Talon rakentajat! Mitä näin jälkeenpäin olisitte tehneet toisin?

[vierailija]

Tässä pohdiskellaan tulevan talon muutostöitä, pohjaratkaisua ym. Eka talo kuitenkin kyseessä, joten olisi kiva kuulla jo rakentaneiden mietteitä, koska ne puutteethan usein tulee ilmi vasta sitten kun asuu siinä tönössä jonkun aikaa...

Tässä kohtaa olen

- vaatehuoneen tilalle laittanut teknisen huoneen (tulee maalämpö, eli sitä pömpeliä varten varmaan kannattaa varata erillinen tekninen tila?? ) Ei siis ollenkaan tulisi vaatehuonetta vaan joka huoneeseen vaatekaapit.
- olohuoneesta käynti takapihan terassille (eli ovi lisätty)
- lisännyt vinon sisäkaton
- autokatos tulisi kodinhoitohuoneen päätyyn, siitä pääse läpi suoraan keittiöön.
- päämakkariin pariovet, jotka avautuu siis olkkariin
- suihkuun kaksi suihkuhanaa
- kodinhoitohuoneeseen vesipiste
- takka pois (en tykkää tulisijoista)
- ulko-oven viereen pieni pystyikkuna (lapsetkin näkee kuka oven takana on, ennenkuin avaavat)
- olohuoneen ja keittiön välistä jätetään väliseinä pois jotta tulee yksi avoin tila
- kodinhoitohuoneeseen tulee vesipiste ja allas
- eteisen tuulikaappi ovineen jätetään pois (onko mahdollista?) ja tilalle tulee iiiiiiso yhtenäinen, laatoitettu eteistila. Vihaan sitä pientä kopperoa missä on vielä se tarpeeton ovi edessä.
- sähkösuunnitelma varmaan kannattaa tehdä jonkun ammattilaisen kanssa.. siis mitä spotteja ym laitetaan jotta valaistus toimii?

Muutoksista pois ajattelin jättää keskuspölynimurin ( vai onko se joku must-juttu kun kaikki kehuu? olen ihan hyvin imuroinut aina perusimurillakin.. ).

Kodinhoitohuoneeseen moni suosittelee lattiaritilää, vaunupaikkaa yms, mutta meidän lapset on nyt jo 1 v ja 3 v eikä lisää ole suunnitteilla. Pärjääkö ilman?

Tarvitaanko tuuletusikkunoita kun on koneellinen ilmastointi? Nekään ei meinaan tule talopaketin mukana..

Suunnitelmassa on myös vain yksi vessa -> katastrofi???

Keittiö, sauna, kylppäri, wc, lattiat ym ajateltiin valita ihan perusmallistosta, ettei niistä tulisi lisää hintaa. Ei olla mitään kovia kokkailijoita tms, eli en koe esim. jotain tosi kestävää kivitasoa tarpeellisena (vaikka toki ne hienoja ovat!). Parkettia en halua vaan laminaattia -> kestää lapset ja koirat ja ainakin noista mallistoista näytti löytyvän mieleinen laminaatti.

Meille olisi näillä näkymin tulossa siis kastellin economy. 4 h+k+wc+khh+s+tekninen tila. Yhdessä tasossa, mahdollisimman simppeliä ja käytännöllistä missä olisi mukava asua sittenkin kun lapset muuttaa pois kotoa...

Toki jos kukkaro antaisi periksi niin voisi laittaa mitä vaan, mutta nyt pitäisi vaan budjetin rajoissa koittaa valita ne TÄRKEIMMÄT muutostyöt ja jättää turhat humpsuttelut pois.

 

[vierailija]

Mikäli talo on 1,5- tai 2-kerroksinen niin varapoistumistie täytyy olla myös yläkerrasta, joko parvekkeen tai ikkunan kautta. Rakentaisin vain tarpeellista tilaa, ei siis ylimääräistä siivottavaa tai rahanmenoa. Rakennusbudjetti sellaiseksi että oikeasti jää rahaa myös elämiseen ja matkusteluun lainanmaksun jälkeen. Teknisestä tilasta kannattaa kysyä etukäteen kunnasta/kaupungista johon olette rakentamassa - jossain vaaditaan erillinen tekninen tila, jotkut vaativat tekniseen tilan kulun ulkokautta jne. Ennen lopullisten kuvien ja suunnitelmien teettämistä käykää luonnoksien kanssa rakennusvalvonnassa - säästätte rahaa kun ei tule yllättäviä muutoksia.

 

[vierailija ap]

Mikäli talo on 1,5- tai 2-kerroksinen niin varapoistumistie täytyy olla myös yläkerrasta, joko parvekkeen tai ikkunan kautta. Rakentaisin vain tarpeellista tilaa, ei siis ylimääräistä siivottavaa tai rahanmenoa. Rakennusbudjetti sellaiseksi että oikeasti jää rahaa myös elämiseen ja matkusteluun lainanmaksun jälkeen. Teknisestä tilasta kannattaa kysyä etukäteen kunnasta/kaupungista johon olette rakentamassa - jossain vaaditaan erillinen tekninen tila, jotkut vaativat tekniseen tilan kulun ulkokautta jne. Ennen lopullisten kuvien ja suunnitelmien teettämistä käykää luonnoksien kanssa rakennusvalvonnassa - säästätte rahaa kun ei tule yllättäviä muutoksia.

Hyviä neuvoja. Meidän pohjassa on tekniselle tilalle valmiiksi käynti ulkokautta. Laittaisin vain sen teknisen tilan vaatehuoneen kohdalle pohjassa, jotta eteiseen tulisi isompi tila. Ja tekniseen tilaan saisi silti kulun ulkokautta. Tietty ne pitää kaikki sitten hyväksyttää ja tarkistaa vielä.

 

[vierailija111]

- ilman keskuspölyimuria pärjää
- en ole ikinä ymmärtänyt noita pariovia makkarissa? Pariovet on hienot, kun ovat lasiset, mutta sitten menee taas yksityisyys... Verhoviritelmät pariovissa ovat kamalat
- kurasyöppö on isompienkin lasten kanssa kätevä, samoin siivotessa
- vaikka vaunupaikkaa kotinhoitohuoneseen ei tarvitse, niin tekisin tarpeeksi ison kh-huoneen kuitenkin. Lapset kun rupeavat harrastamaan, voi tarvita paljonkin kuivatustilaa (esim. lätkäkamoille)
- vaatekaappien tilalle yksi iso vaatehuone
- ehdottomasti kaksi vessaa! Meillä perhekoko 2+3 ja tuntuu, että tarvitsisi kolmannenkin vessan...

 

[vierailija]

En olisi rakentanut taloa. Sen verran koville otti olla kolmen lapsen yksinhuoltaja kun mies painoi pitkää päivää rakennuksella. Lisäksi huoli rahojen riittävyydestä (hyvin riitti loppujen lopuksi) stressasi.

 

[vierailija]

- tuuletusluukuista en tinkisi. Koneellinen ilmastointi on koneellinen... ei sen toiminta 100 varmaa aina ole. Toki ovia voi sitten pitää selällään. Mutta en kyllä jättäis taloa ilman tuuletusikkunaa
- yhdellä vessalla pärjää kyllä jos perheen väki on toisiaan huomioivaa eli ei asu pytyllä. Meikkaus ym. Piste toisaalle
- itse pidän tuulikaappia hyvänä koska kengissä aina kulkeutuva hiekka& kura ym jää siihen tilaan ja on kätsy siivota. Tuulikaapittomuus johtaa helposti siihen että hiekat kulkeutuu siitä sujuvasti ympäri kämppää... meillä takaovella tämä tilanne (sisän tulo ns. Takkahuoneeseen) ja antaisin nyt mitä vaan tuulikapista
- me ollaan pärjätty hyvin yhdellä suihkulla. (2+2 henkeä). Kun muksut oli pieniä heillä oli muoviammeet joissa lutrata juoksevan veden sijaan (taloudellisuus) Loppujen lopuksi, kuinka usein suihkuttelette vaikka miehen kanssa yhtäaikaa? Jos tiukka budjetti niin tuossa tinkimisen paikka.
- turhat lämmityskuutiot. Korkeat tilat toki näyttävät, mutta lisävä kymmeniä prosentteja lämmityskuluja.
- makkarin pariovet. Näyttävät jos jaksaa pedin pedata kauniiksi päivittäin jne (ja seksiä harrastaa muualla kuin lasiovien takana). Usein näitä suht turhia kulueriä näkee kodeissa jotka näyttää kodeilta. Eli ei niin viimeistellyiltä. Kysymys, miksi esitellä sellaisia juttuja joita ei nyt vaan aina ehdi ja jaksa pitää ojennuksessa
Tässä jotain. Itse jotenkin ajattelen ensi helppoutta. Sitten vasta näyttävyyttä

Kauneinkin koti on "ruma" jos sen puhtaana pito ym käytännön toimet on niin haastavia että jää ruuhkavuosina tekemättä (esim korkeiden ikkunapintojen pesu joka vaatii erikoisjärjestelyt)

 

[vierailija]

- Tekisin kodinhoitohuoneesta isomman. Nyt neliöitä 8, on käytävänmallinen, jonka kummallakin puolella kaapistot. Käytävä ihan liian kapea, kengille ei ole tilaa, pyykkitelineelle ei ole paikkaa, lapsen jääkiekkovarusteille ei paikkaa. Kaikki kuivatetaan pesuhuoneessa. Jos jääkiekkokamat kassissa, kassia siirrellään eestaas kodinhoitohuoneen lattialla. Todella harmittaa tämä.
- Pesuhuoneeseen kulku kodinhoitohuoneen kautta = kauhistus. Tässä sumpussa pyöritellään kaikkia likaisia ja puhtaita kampppeita yms. yms. Ahdistava yhdistelmä!
- Meillä todella iso keittiö, joka on nyt jotenkin kolkko. Teettäisin yhdelle seinälle kalusteet samassa paikassa, josta keittiö otettiin.
- Keittiön ja olohuoneen välissä jääkaappi, pakastin ja takka. Keittiöstä ei näe olohuoneeseen, tämän muuttaisin niin, että olisi näköyhteys keittiöön olohuoneesta.
- Lasten makuuhuoneet n. 10 neliötä. Ovat joko väärän mallisia tai yksinkertaisesti liian pienet. Työpöytä ei mahdu ikkunan eteen järkevästi, koska sängylle ei jää sitten riittävästi tilaa...
- Keittiö-olohuone nyt n. 50 neliöö yhteensä, vähempikin riittäisi.
- Laittaisin koko talon tontille eri päin... Nyt talon pääty etelään päin ja on kyllä ihan typerä päätös. Tätä ehdotti pihasuunnittelija, kun ei osattu itse päättää, kun tontti niin hassun mallinen.
- Rakentaisin myös taajamaan.
- Tekisin pienemmän pihan

 

[vierailija ap]

- ilman keskuspölyimuria pärjää
- en ole ikinä ymmärtänyt noita pariovia makkarissa? Pariovet on hienot, kun ovat lasiset, mutta sitten menee taas yksityisyys... Verhoviritelmät pariovissa ovat kamalat
- kurasyöppö on isompienkin lasten kanssa kätevä, samoin siivotessa
- vaikka vaunupaikkaa kotinhoitohuoneseen ei tarvitse, niin tekisin tarpeeksi ison kh-huoneen kuitenkin. Lapset kun rupeavat harrastamaan, voi tarvita paljonkin kuivatustilaa (esim. lätkäkamoille)
- vaatekaappien tilalle yksi iso vaatehuone
- ehdottomasti kaksi vessaa! Meillä perhekoko 2+3 ja tuntuu, että tarvitsisi kolmannenkin vessan...

Ne pariovet onkin enempi sellainen sisustuselementti. Minusta ne tuo ihanaa avaruutta vielä siihen olohuoneeseen, kun isot pariovet makkariin on auki Ovissa olisi maitolasit, eli suoraan läpi niistä ei näy kuitenkaan.

Mutta haluatko että teillä on kolmas vessa vielä silloinkin kun lapset muuttaa kotoa? Me ollaan rakentamassa "loppuiän" kotia, eli koitan ajatella myös sitä aikaa kun asutaan kahdestaan. Ja ps. VIHAAN pyttyjen pesemistä

 

[vierailija ap]

- tuuletusluukuista en tinkisi. Koneellinen ilmastointi on koneellinen... ei sen toiminta 100 varmaa aina ole. Toki ovia voi sitten pitää selällään. Mutta en kyllä jättäis taloa ilman tuuletusikkunaa
- yhdellä vessalla pärjää kyllä jos perheen väki on toisiaan huomioivaa eli ei asu pytyllä. Meikkaus ym. Piste toisaalle
- itse pidän tuulikaappia hyvänä koska kengissä aina kulkeutuva hiekka& kura ym jää siihen tilaan ja on kätsy siivota. Tuulikaapittomuus johtaa helposti siihen että hiekat kulkeutuu siitä sujuvasti ympäri kämppää... meillä takaovella tämä tilanne (sisän tulo ns. Takkahuoneeseen) ja antaisin nyt mitä vaan tuulikapista
- me ollaan pärjätty hyvin yhdellä suihkulla. (2+2 henkeä). Kun muksut oli pieniä heillä oli muoviammeet joissa lutrata juoksevan veden sijaan (taloudellisuus) Loppujen lopuksi, kuinka usein suihkuttelette vaikka miehen kanssa yhtäaikaa? Jos tiukka budjetti niin tuossa tinkimisen paikka.
- turhat lämmityskuutiot. Korkeat tilat toki näyttävät, mutta lisävä kymmeniä prosentteja lämmityskuluja.
- makkarin pariovet. Näyttävät jos jaksaa pedin pedata kauniiksi päivittäin jne (ja seksiä harrastaa muualla kuin lasiovien takana). Usein näitä suht turhia kulueriä näkee kodeissa jotka näyttää kodeilta. Eli ei niin viimeistellyiltä. Kysymys, miksi esitellä sellaisia juttuja joita ei nyt vaan aina ehdi ja jaksa pitää ojennuksessa
Tässä jotain. Itse jotenkin ajattelen ensi helppoutta. Sitten vasta näyttävyyttä

Kauneinkin koti on "ruma" jos sen puhtaana pito ym käytännön toimet on niin haastavia että jää ruuhkavuosina tekemättä (esim korkeiden ikkunapintojen pesu joka vaatii erikoisjärjestelyt)

Kiitos näkökannoista Mihin huoneisiin ne tuuletusikkunat kannattaisi sijoittaa, vai pitäiskö ne sitten olla joka huoneessa talon ulkotyyliä ajatellen? :/

Vessasta ajattelin myös että esim. lapsille saa ne pynttäyspisteet omiin huoneisiinkin sitten joskus kun on tarve. Peilipöytä tms

Varmaan joo pysyy hiekat paremmin siellä tuulikaapissa.. mutta uskon että iso kuramatto ja eteisen ahkera imurointi riittää. Vihaan kuitenkin niitä tuulikaappisoppeja.

Saunotaan pari kertaa viikossa, silloin kaksi suihkua olisi kiva. Ei lapsia varten vaan minua ja miestä. Ärsyttää kun pitää saippuoida vuorotellen tai odotella toista, olisi kivaa olla samaan aikaan suihkussakin

Tuo korkea tila + lämmityskustannukset on asia mitä pitää tutkia tarkemmin. Joku sanoi että lattialämmityksen ansiosta huonetilaa voisi pitää viileämpänä, koska se lämmin lattia itsessään tuo jo mielyttävän tunteen? En tiedä mitä perää tässä on^^ Meille tulisi kaikkialle lattialämmitys. Kaveriperheellä on tuo korotettu katto ja se tekee kyllä tilasta heti ihan erilaisen.

 

[vierailija]

Ne pariovet onkin enempi sellainen sisustuselementti. Minusta ne tuo ihanaa avaruutta vielä siihen olohuoneeseen, kun isot pariovet makkariin on auki Ovissa olisi maitolasit, eli suoraan läpi niistä ei näy kuitenkaan.

Mutta haluatko että teillä on kolmas vessa vielä silloinkin kun lapset muuttaa kotoa? Me ollaan rakentamassa "loppuiän" kotia, eli koitan ajatella myös sitä aikaa kun asutaan kahdestaan. Ja ps. VIHAAN pyttyjen pesemistä

Eli jaksat pedata pedin päivittäin kauniiksi ja näytille... niin minäkin luulin. Nyt on turhaan kalliit ovet kun pääsääntöisesti kiinni. Jos nyt rakennettaisiin, makkarin ovi aukeaisi hieman toisaalle ja olohuoneessa olisi yksi pidempi ehjä seinä jolle sijoittaa tv-taso ym. Hyllyt eli helpompi sisustaa.

 

[vierailija ap]

- Tekisin kodinhoitohuoneesta isomman. Nyt neliöitä 8, on käytävänmallinen, jonka kummallakin puolella kaapistot. Käytävä ihan liian kapea, kengille ei ole tilaa, pyykkitelineelle ei ole paikkaa, lapsen jääkiekkovarusteille ei paikkaa. Kaikki kuivatetaan pesuhuoneessa. Jos jääkiekkokamat kassissa, kassia siirrellään eestaas kodinhoitohuoneen lattialla. Todella harmittaa tämä.
- Pesuhuoneeseen kulku kodinhoitohuoneen kautta = kauhistus. Tässä sumpussa pyöritellään kaikkia likaisia ja puhtaita kampppeita yms. yms. Ahdistava yhdistelmä!
- Meillä todella iso keittiö, joka on nyt jotenkin kolkko. Teettäisin yhdelle seinälle kalusteet samassa paikassa, josta keittiö otettiin.
- Keittiön ja olohuoneen välissä jääkaappi, pakastin ja takka. Keittiöstä ei näe olohuoneeseen, tämän muuttaisin niin, että olisi näköyhteys keittiöön olohuoneesta.
- Lasten makuuhuoneet n. 10 neliötä. Ovat joko väärän mallisia tai yksinkertaisesti liian pienet. Työpöytä ei mahdu ikkunan eteen järkevästi, koska sängylle ei jää sitten riittävästi tilaa...
- Keittiö-olohuone nyt n. 50 neliöö yhteensä, vähempikin riittäisi.
- Laittaisin koko talon tontille eri päin... Nyt talon pääty etelään päin ja on kyllä ihan typerä päätös. Tätä ehdotti pihasuunnittelija, kun ei osattu itse päättää, kun tontti niin hassun mallinen.
- Rakentaisin myös taajamaan.
- Tekisin pienemmän pihan

Kiitos, tässäkin hyviä pointteja! Tuossa meidänkin suunnitelmassa khh on käytävän mallinen. Sitä voisi ainakin jotenkin koittaa vielä muutella toisinpäin, edes niin että kulku suihkuun olisi heti keittiön puoleisesta päädystä eikä sieltä perältä ulko-oven vierestä...

Toi lätkäkamajuttu on kyllä varmasti hermoja raastava Toisaalta monessa perheessä suht lyhyt aika loppujen lopuksi.. Kahdestaan ollessa taas sitten haluaa ne neliöt varmasti muualle kuin kodinhoitohuoneeseen. Ehkä pitäisi vaan rakentaa nyt lapsiperheen koti ja sitten joskus myöhemmin se eläkeläiskoti

 

[vierailija]

En jättäisi sitä tuulikaappia pois . Sillä on tarkoituksensa, nimittäin energiansäästö. Meillä nykyisessä talossa ei ole (ei oma valinta kun emme tätä ole rakentaneet) ja kun lapset pakkasilla ramppaa ulos ja kavereita käy ovenraossa niin aika äkkiä lämpö karkaa ulos.

 

[vierailija ap]

Eli jaksat pedata pedin päivittäin kauniiksi ja näytille... niin minäkin luulin. Nyt on turhaan kalliit ovet kun pääsääntöisesti kiinni. Jos nyt rakennettaisiin, makkarin ovi aukeaisi hieman toisaalle ja olohuoneessa olisi yksi pidempi ehjä seinä jolle sijoittaa tv-taso ym. Hyllyt eli helpompi sisustaa.

Siis kyllä minä nykyiselläänkin joka aamu petaan sängyn. En sitten tiedä kuinka "kauniisti".. petaan ja päiväpeitto päälle ja siihen pari tyynyä. Makkarissa ei säilytellä ylimääräistä roinaa muutenkaan. Jos makkarin oven haluaisi sivummalle, sitten pitäisi pistää koko pohja täysin uusiksi... ja sellainen yksi ovi olkkarissa näyttää minusta vähän orvolle.

Tässä tuo Kastellin pohja ilman mitään muutoksia.

 

[vierailija ap]

En jättäisi sitä tuulikaappia pois . Sillä on tarkoituksensa, nimittäin energiansäästö. Meillä nykyisessä talossa ei ole (ei oma valinta kun emme tätä ole rakentaneet) ja kun lapset pakkasilla ramppaa ulos ja kavereita käy ovenraossa niin aika äkkiä lämpö karkaa ulos.

No käsken niitä käyttämään kottarin ovea Muutenkin rymykamppeineen voivat käyttää sitten sitä, eikä minun upeaa pääsisäänkäyntiä

Mut juu, hyvä pointti

 

[vierailija111]

Ne pariovet onkin enempi sellainen sisustuselementti. Minusta ne tuo ihanaa avaruutta vielä siihen olohuoneeseen, kun isot pariovet makkariin on auki Ovissa olisi maitolasit, eli suoraan läpi niistä ei näy kuitenkaan.

Mutta haluatko että teillä on kolmas vessa vielä silloinkin kun lapset muuttaa kotoa? Me ollaan rakentamassa "loppuiän" kotia, eli koitan ajatella myös sitä aikaa kun asutaan kahdestaan. Ja ps. VIHAAN pyttyjen pesemistä

Ne pariovet ovat makuasia, myönnän. Niitä näkee nykyään aika paljon ja olkkarista suora näkymä makkariin ei vaan viehättää. Olen nähnyt yhden hienon ratkaisun, silloin olkkarista avautuivat pariovet työ/kirjastohuoneseen

Tämä kolmannen pytyn ajatus oli heitetty vitsillä... Vaikka meillä olisi siihen kyllä pesuhuoneessa varaus ja mahdollisuus Kaksi vessaa pidän mielellään myös vanhempana, kun lapset on lähtenyt pesästä. Ja en minä tiedä, miten elämä kuljettaa, haluanko asua enään täällä vanhanakin.. Mutta kyllä mielellään asun nämä ruuhkavuodet talossa, jossa on ne kaksi vessa

 

[vierailija]

Ne pariovet onkin enempi sellainen sisustuselementti. Minusta ne tuo ihanaa avaruutta vielä siihen olohuoneeseen, kun isot pariovet makkariin on auki Ovissa olisi maitolasit, eli suoraan läpi niistä ei näy kuitenkaan.

Mutta haluatko että teillä on kolmas vessa vielä silloinkin kun lapset muuttaa kotoa? Me ollaan rakentamassa "loppuiän" kotia, eli koitan ajatella myös sitä aikaa kun asutaan kahdestaan. Ja ps. VIHAAN pyttyjen pesemistä

Teillä on kuitenkin vielä n. 20 vuotta aikaa elellä lastenne kanssa. Ehkä ette edes sen jälkeen halua asua enää tässä, silloin jo vanhassa talossa? Tai ehkä ette ole elossakaan silloin...noh, rankka lause, mutta pointti on, että kannattaa rakentaa talo niin että se palvelee nykyistä elämäänne. Parin teini-ikäisen kanssa se toinen vessa on varmasti iso plussa.

Itse rakentaisin lasten huoneet riittävän isoiksi, ja tinkisin vaikka olkkari/keittiö tilasta ne muutamat neliöt. On kiva kun lapsetkin voivat muuttaa sisustusta, eikä sisustus ole sidottu siihen yhteen "pöytä ikkunan alla, sänky seinän vieressä" kun muuta ei mahdu tekemään.

Valaistukseen panostaisin. Huolehtisin että pistorasioita olisi riittävästi, ja laittaisin kivoja tunnelmavalaistuksia ympäri taloa. Samoin rakennuttaisin isoja ikkunoita monien pienien sijaan. Ja kaikki ikkunat sellaisiksi, että ne saa kesällä pimeäksi. En siis rakentaisi pieniä tuuletusikkunoita. Ne on kauhistus kesän valoisina öinä.

Kuten joku sanoi, hukkaneliöt pois. En oikein ymmärtänyt sen vinon katon merkitystä. Oliko taas sisustuksellinen juttu? Minulle vinot nurkat taas on hankalia sisustuksen kannalta. Niistä tulee ahdas mökkimäinen olo.

Terassille kunnon säänkestävät puut. Ei mitään joka kevät maalattavia tai muuten (ja sittenkin) ovat rumia- puita.

Vessaan laittaisin isot helposti puhdistettavat laatat. Ja neutraalilla värillä. Muuten niihin kyllästyy nopeasti. Vaaleat laatat kestää minkä tahansa sisustusvärin, niillä saa ilmettä kylppäriin ja vessaan. Ja sisustusta on helppo vaihdella eri ajankohtien maun mukaan.

Kaappitilaa tekisin keittiöön riittävästi, eikä mitään syvennys syvennys kaappeja.

Kh huone isoksi että kestää lasten harrastuksetkin myöhemmin, kuten joku sanoikin. Kh huoneeseen eikä muuallekaan mitään rumia ruskeita laattoja. Ehdottomasti lattiakaivo sinne!!

Itse haluaisin vain pienehkön suojaisan pihan. Isossa pihassa on kamala ruohon leikkaaminen ja haravoiminen.

 

[vierailija]

Kiitos näkökannoista Mihin huoneisiin ne tuuletusikkunat kannattaisi sijoittaa, vai pitäiskö ne sitten olla joka huoneessa talon ulkotyyliä ajatellen? :/

Vessasta ajattelin myös että esim. lapsille saa ne pynttäyspisteet omiin huoneisiinkin sitten joskus kun on tarve. Peilipöytä
Varmaan joo pysyy hiekat paremmin siellä tuulikaapissa.. mutta uskon että iso kuramatto ja eteisen ahkera imurointi riittää. Vihaan kuitenkin niitä tuulikaappisoppeja.

Saunotaan pari kertaa viikossa, silloin kaksi suihkua olisi kiva. Ei lapsia varten vaan minua ja miestä. Ärsyttää kun pitää saippuoida vuorotellen tai odotella toista, olisi kivaa olla samaan aikaan suihkussakin

Tuo korkea tila + lämmityskustannukset on asia mitä pitää tutkia tarkemmin. Joku sanoi että lattialämmityksen ansiosta huonetilaa voisi pitää viileämpänä, koska se lämmin lattia itsessään tuo jo mielyttävän tunteen? En tiedä mitä perää tässä on^^ Meille tulisi kaikkialle lattialämmitys. Kaveriperheellä on tuo korotettu katto ja se tekee kyllä tilasta heti ihan erilaisen.

Lämmin ilmahan pyrkii ylöspäin, eli sitä korkeaa tilaa väkisin tulee lämmitettyä myös jos oleskelutasolla haluaa lämmintä. Käytännössähän korkea avoin tila on kuin erillinen huone jota lämmitetään. Näyttävä toki. Huomio myös korkean tilan ikkunoiden puhdistus ja toki valopisteet siten ettei lampunvaihtoo tarvita pienoisnostinta. Nämä käytännön jutut unohtuu usein, mutta aiheutaa päänvaivaa käytännössä.

En itsekään toki tuulikopperoista tykkää - mutta haluaisin se mieluusti tuonne takkahuoneeseen. Vaikka iso kuramatto niin silti sitä hiekkaa on ja ne kaikki kengät...vaikka niille on paikka niin ei ne sinne mene...enkä syytä lapsia, yhtä syyllinen minä. Olis siistimmän näköistä kun voi oven vaan vetää kiinni

 

[vierailija]

Kiitos näkökannoista Mihin huoneisiin ne tuuletusikkunat kannattaisi sijoittaa, vai pitäiskö ne sitten olla joka huoneessa talon ulkotyyliä ajatellen? :/

Vessasta ajattelin myös että esim. lapsille saa ne pynttäyspisteet omiin huoneisiinkin sitten joskus kun on tarve. Peilipöytä tms

Varmaan joo pysyy hiekat paremmin siellä tuulikaapissa.. mutta uskon että iso kuramatto ja eteisen ahkera imurointi riittää. Vihaan kuitenkin niitä tuulikaappisoppeja.

Saunotaan pari kertaa viikossa, silloin kaksi suihkua olisi kiva. Ei lapsia varten vaan minua ja miestä. Ärsyttää kun pitää saippuoida vuorotellen tai odotella toista, olisi kivaa olla samaan aikaan suihkussakin

Tuo korkea tila + lämmityskustannukset on asia mitä pitää tutkia tarkemmin. Joku sanoi että lattialämmityksen ansiosta huonetilaa voisi pitää viileämpänä, koska se lämmin lattia itsessään tuo jo mielyttävän tunteen? En tiedä mitä perää tässä on^^ Meille tulisi kaikkialle lattialämmitys. Kaveriperheellä on tuo korotettu katto ja se tekee kyllä tilasta heti ihan erilaisen.

Ai niin joo, en ikinä ottaisi lattialämmitystä. Kestää n. vuorokauden säätämisestä että huone on uudestaan säädetyn lämpöinen. Tuntuu että lattialämmitys on kauhea rahanmenokin.

 

[vierailija]

Kokemusta on kahdesta itse rakennetusta ja yhdestä toiselta ostetusta omakotitalosta.

- kaappitilaa ei ole koskaan riittävästi. turhat pariovet vievät sitä makuuhuoneesta
- vaatekomeroa kaipaan, nyt sellaista ei ole
- varaava takka-leivinuuni oli todella hyvä avonaisen olohuoneen ja keittiön seinustalla, lämmitti talon ja sai samalla leivottua
- kurasyöppö on hyvä kodinhoitohuoneessa, nyt sitä ei ole ja kyllä kaipaan (lapset kouluikäisiä)
- kannattaa varata riittävästi tilaa harrastuskamojen kuivatukseen ja säilytykseen kodinhoitohuoneeseen, samaa ovat sanoneet kaikki tuttavatkin
- yhdellä suihkulla on pärjätty 4-henkisessä perheessä, 2 olisi luksusta
- yhdellä vessalla ei pärjättäisi
- yhteys vanhempien makuuhuoneesta suoraan kylpyhuoneeseen on kätevä, toiselta puolelta oli yhteys kodinhoitohuoneeseen
- ei kannata sortua turhiin krumeluureihin, kikkailuun tai erikoisiin väreihin kiinteissä kalusteissa, lattiapinnoilla, kaakeleissa yms, kannattaa valita neutraaleja sävyjä, jotka kestävät aikaa, kodin ilmettä on huomattavasti helpompaa muunnella irtotekstiileillä, lampuilla, huonekaluilla jne.
- varastotilaa tarvitaan paljon pyörille, harrastusvälineille, työkaluille, puutarhavälineille, sesonkisäilytystä varten
- valaistuksesta ei kannata tinkiä, mahdollisimman kirkkaat led-valot joka puolelle, tarvittaessa himmennyksellä (esim. kylpyhuoneeseen)
- nykyisesssä talossa parasta on iso tuulikaappi, sinne mahtuu iso määrä vaatteita, kenkiä, reppuja, penkkejä yms. ja useampi ihminen kerralla pukemaan, koko sotkun saa oven taakse piiloon, eikä tule lämpöhukkaakaan
- lastenhuoneista kannattaa tehdä isot, vanhempien makuuhuoneessa taas ei tarvita ylimääräistä tilaa, kun siellä ei tulee käytettyä ainoastaan sänkyä
- induktioliesi ehdottomasti keittiöön ja korkeat yläkaapit, jottei säilytystilaa mene hukkaan
- L-mallinen keittiö on kätevin, iso 70 cm levyinen tiskiallas on hyvä
- korkea huonetila nostaa lämmön kattoon, en näe siinä mitään järkeä, lisäksi vie suotta asuinpinta-alaa, jos talo on 2-kerroksinen

 

[vierailija]

Takkaa en jättäisi pois, ajatellen tilannetta että sattuu pitkä sähkökatko tai maalampöpumppu hajoaa talvipakkasilla.

 

[vierailija ap]

Ne pariovet ovat makuasia, myönnän. Niitä näkee nykyään aika paljon ja olkkarista suora näkymä makkariin ei vaan viehättää. Olen nähnyt yhden hienon ratkaisun, silloin olkkarista avautuivat pariovet työ/kirjastohuoneseen

Tämä kolmannen pytyn ajatus oli heitetty vitsillä... Vaikka meillä olisi siihen kyllä pesuhuoneessa varaus ja mahdollisuus Kaksi vessaa pidän mielellään myös vanhempana, kun lapset on lähtenyt pesästä. Ja en minä tiedä, miten elämä kuljettaa, haluanko asua enään täällä vanhanakin.. Mutta kyllä mielellään asun nämä ruuhkavuodet talossa, jossa on ne kaksi vessa

Toki kaikki on makuasioita pitkälti Itselle nuo pariovet on nyt melkein pakkomielle tässä uudessa kodissa, eli tuskin mikään järkipuhekkaan saisi niistä luopumaan

 

[vierailija ap]

Teillä on kuitenkin vielä n. 20 vuotta aikaa elellä lastenne kanssa. Ehkä ette edes sen jälkeen halua asua enää tässä, silloin jo vanhassa talossa? Tai ehkä ette ole elossakaan silloin...noh, rankka lause, mutta pointti on, että kannattaa rakentaa talo niin että se palvelee nykyistä elämäänne. Parin teini-ikäisen kanssa se toinen vessa on varmasti iso plussa.

Itse rakentaisin lasten huoneet riittävän isoiksi, ja tinkisin vaikka olkkari/keittiö tilasta ne muutamat neliöt. On kiva kun lapsetkin voivat muuttaa sisustusta, eikä sisustus ole sidottu siihen yhteen "pöytä ikkunan alla, sänky seinän vieressä" kun muuta ei mahdu tekemään.

Valaistukseen panostaisin. Huolehtisin että pistorasioita olisi riittävästi, ja laittaisin kivoja tunnelmavalaistuksia ympäri taloa. Samoin rakennuttaisin isoja ikkunoita monien pienien sijaan. Ja kaikki ikkunat sellaisiksi, että ne saa kesällä pimeäksi. En siis rakentaisi pieniä tuuletusikkunoita. Ne on kauhistus kesän valoisina öinä.

Kuten joku sanoi, hukkaneliöt pois. En oikein ymmärtänyt sen vinon katon merkitystä. Oliko taas sisustuksellinen juttu? Minulle vinot nurkat taas on hankalia sisustuksen kannalta. Niistä tulee ahdas mökkimäinen olo.

Terassille kunnon säänkestävät puut. Ei mitään joka kevät maalattavia tai muuten (ja sittenkin) ovat rumia- puita.

Vessaan laittaisin isot helposti puhdistettavat laatat. Ja neutraalilla värillä. Muuten niihin kyllästyy nopeasti. Vaaleat laatat kestää minkä tahansa sisustusvärin, niillä saa ilmettä kylppäriin ja vessaan. Ja sisustusta on helppo vaihdella eri ajankohtien maun mukaan.

Kaappitilaa tekisin keittiöön riittävästi, eikä mitään syvennys syvennys kaappeja.

Kh huone isoksi että kestää lasten harrastuksetkin myöhemmin, kuten joku sanoikin. Kh huoneeseen eikä muuallekaan mitään rumia ruskeita laattoja. Ehdottomasti lattiakaivo sinne!!

Itse haluaisin vain pienehkön suojaisan pihan. Isossa pihassa on kamala ruohon leikkaaminen ja haravoiminen.

Lasten huoneita voisi kyllä ehkä tuossa pohjassa vähän suurentaa ja nipistää tuosta olohuone/keittiö/eteistilasta.

Korotettu sisäkatto/vinokatto mikä lie on juu sisustuksellinen juttu. Ja siis se vinous tulee tuonne ylös vain, ei vaikuta mitenkään muuten normisisustamiseen ja nurkkiin Mutta ehkä se ei ole pakollinen, pitää vielä miettiä sitä

Vaaleista laatoista olen samaa mieltä! Pihankaan ei tosiaan tarttis olla mikään jalkapallokenttä

 

[vierailija]

Kiitos, tässäkin hyviä pointteja! Tuossa meidänkin suunnitelmassa khh on käytävän mallinen. Sitä voisi ainakin jotenkin koittaa vielä muutella toisinpäin, edes niin että kulku suihkuun olisi heti keittiön puoleisesta päädystä eikä sieltä perältä ulko-oven vierestä...

Toi lätkäkamajuttu on kyllä varmasti hermoja raastava Toisaalta monessa perheessä suht lyhyt aika loppujen lopuksi.. Kahdestaan ollessa taas sitten haluaa ne neliöt varmasti muualle kuin kodinhoitohuoneeseen. Ehkä pitäisi vaan rakentaa nyt lapsiperheen koti ja sitten joskus myöhemmin se eläkeläiskoti

Meillä nyt yksi lapsi harrastaa, hänellä myös toinen harrastus ja näitäkin kamppeita siirrellään yhdessä nurkassa. Lapsi on intohimoinen urheilija ollut 5-vuotiaasta saakka, nyt neljä vuotta harrastanut ja loppua ei näy, joten meillä tuo aika voi olla hyvinkin pitkä... Kauhistuttaa ajatuskin, että tässä olisi vielä toinen, joka vaikkapa tuota lätkää harrastaisi Mutta se on totta, että tilanne tulee joskus olemaan ihan eri. Mutta meillä ei esim. kuivauskaappia, en tiedä, voisiko noita kamppeita kuivata sitten vaikka sellaisessa.

 

[vierailija ap]

Ehkä jos saa tuon teknisen huoneen siirrettyä tuonne vaatehuoneen paikalle (ja sinne tulee käynti ulkoapäin) niin voisi tuota tuulikaappia sitten venyttää sen teknisen huoneen tilalle. Silloin se ei olisi mikään koppero. Ja sitten tuohon jäisi vielä kuitenkin kivasti eteis-/aulatilaakin...

Jos nyt se tuulikaappi oikeasti todetaan niin tarpeelliseksi

 

[vierailija]

Ai niin joo, en ikinä ottaisi lattialämmitystä. Kestää n. vuorokauden säätämisestä että huone on uudestaan säädetyn lämpöinen. Tuntuu että lattialämmitys on kauhea rahanmenokin.

Höpsis. Siinähän juuri hyödynnetään rakenteiden kykyä sitoa lämpöä, luontaisesti ja näin lämpö karkaa sinne minne tarkoitettu, eli oleskelutilaan. Toki hitaampi säädettävä, mutta jos energiatehokaasti rakennettu talo (kunnon lasit&eristeet) ei talon sisälämpö vaihtele niin äkkinäisesti ja radikaalisti. Eri asia vanhoissa taloissa joissa huiku käy ikkunoista ja ovista....