Talo 150m2/ 300m2 ja öljylämmitys

[Mietinnässä]

Talo on kolmessa kerroksessa, öljylämmitys. Jotain vikaa siellä on tuon lämmityksen kanssa, patterit eivä kuulemma lämpene kunnolla. Arvioitu öljynkulutus on 6000 litraa, tuohan on aivan hirveä määrä, eikös tuo rahana ole jotain 6000€ vuodessa, en tiedä tarkkaa litrahintaa.

Minkä verran teillä menee isoissa taloissa öljyä? Talossa on varaava takka, jota ei ole nyk. asukkaan aikana lämmitetty. Se tulisi päivittäiseen käyttöön talvella, puut omasta takaa ilmaisia.

Kaukolämpöön olisi mahdollisuus liittyä, tai sitten laittaa sähköpatterit ja ehkä toinen varaava takka kellari/saunakerrokseen. Osa tiloista on mahdollista pitää kylmänä. Makuuhuoneet yhdessä kerroksessa ylhäällä, eli sähköpattereillakin voisi pitää lämmöt noin 15c siellä, takka on "asuinkerroksessa".

Mietityttää vaan tuo öljylämmitys, joku vika siinä on, myyjäkin sen myöntää, mutta asiaa ei ole tutkittu enempää.

Ajatuksia mikä voisi olla vikana, kokemuksia vastaavasta kellään?

 

[...]

meillä on kolmikerroksinen ns. rintamamiestalo rakennettu vuonna 64. (ikkunat on vaihettu muutama vuos sitten) kellari/saunakerroksessa lämmöt on pienellään eli noin 15 asteessa. öljyä kuluu sellaset 2000-2500 litraa vuodessa. yhtenä vuonna meillä meni varmaan tuo 6000 litraa ja kun asiaa tutkittiin niin syyksi löytyi että maahan kaivettu öljysäiliö oli vuotanut tuota öljyä maahan. siitä sitten tulikin tooodella laaja pihaoperaatio. ja oikeastaan meillä ei patterit ihan kauhean hyvin lämminneetkään ennen tuota löjyhässäkkää. no lopulta piha saatiin siivottua, uusi öljysäiliö sisätiloihin ja samalla vaihdettiin uusi öljypolttimo. nyt kulutus sitten tuota reilua kahta tonnia. mutta siis kysymykseesi vastatakseni: tarkista öljysäiliö!!!!

 

[uih]

Hurjalta kuulostaa tuo 6000 l, meillä on n.150 neliötä ja kulutus on noin 2000l (talo ei ole erityisemmin tiivis, lattiatasosta vähän vetää, keskikerroksessa on puu-uuni). Onkohan pattereita ilmattu millon viimeksi? se vaikuttaa lämmönkiertoon tai heikko paine, ettei lämpö nouse esim. yläkertaan.

 

[a-p]

Joo sanoohan se järkikin että tuossa jotain häikkää on. Myyjä oli tuosta heti maininnut, en tiedä miksei ole asiaa tutkinut. Tiedän vuokralaisen joka siinä asui, kertoi että patterit eivät antaneet lämpöä kunnolla. Luulisi nyt että tajuttaisi ilmata patterit, voihan se tosiaan olla joku ihan yksinkertainenkin juttu. Itse en ole talossa vielä käynyt, mies on ja sanoi että siellä olisi vaihdettu lähiaikoina (vuosina?) ainakin poltin ja vissiin suutin.

Pitää nyt miettiä ja tutkailla asiaa. Talo on muuten aivan ihana. Meillä on nytkin n.100m2 talossa sähkölämmitys plus puu, luulen että vaihdettaisi sähköön ja sitten vaan ahkerasti puulämmitystä, ehkä aurinkopaneelit tai jotain ekologisempaa.

Kiitos vastanneille!
Ap

 

[meidän valinta]

mites maalämpö?

 

[Nalkuttava Talonmies]

Mitä ihmettä tarkoittaa 150/300 neliötä. Siis yleensähän noin ilmoitetaan asuinneliöt ja muut neliöt. Mitä ne muut ovat? Ovatko lämmitettäviä?

6000l ei minusta ole ihan mikään järkyttävä summa, jos sinulla on 300 neliötä lämmitettävää tilaa ja talo valskaa. Se on sentään 3000l 150 neliötä kohden. Lisäksi vaikuttaa missä päin suomea talo on ja kuinka paljon kuumaa vettä on esim kulunut. Se ei toki ole mikään energiapihi talo. Onko 6000l viime vuodelta vai pitkän ajan keskiarvo.

Maalämpö voi olla kannattava isossa talossa, mutta myös useampi ilmalämpöpumppu (yksi joka kerrokseen) on nykypäivänä kustannustehokasta parhaimmilla malleilla.

Mitä tarkoittaa että patterit eivät lämpiä kunnolla? Kattila ei toimi, ilmaa pattereissa. Onko talossa kylmä vaikka lämmitetään "täysillä"? Onko säädöt oikein?

 

[a-p]

mites maalämpö?

Ei ole meille vaihtoehto. Kovat perustamiskustannukset, sekä onhan siinä sitä huoltoa ja mitä olen kuullut muutamilta tutuilta, vie sähköä aika paljon, plus on ollut ongelmia toiminnan suhteen. Itse tulen olemaan kotona ainakin seuraavat 7 vuotta, joten voin hyvin lämmitellä puulla. Sähkö olisi vaivaton, uudet sähköpatterit eivät niin paljoa maksa, lämminvesivaraajan joutuisi ostamaan uuden varmaankin.

Tuo kaukolämpö on kyllä myös kallista. Varmaan helpoin ja suht samoissa hinnoissa olis tuo sähkölämmitys. Pitää varastoissa pienen peruslämmön, makkareissa riittää se 15, keskikerroksessa voi pitää n.18c ja lämmittää sitten takkaa. Yläkertaankin pystyisi varmaan rakentamaan pienen pönttöuunin aulaan. Ja onhan noita ilmalämpöpumppujakin, pitää tutkailla niitäkin.

Kiitos, Ap

 

[a-p]

Mitä ihmettä tarkoittaa 150/300 neliötä. Siis yleensähän noin ilmoitetaan asuinneliöt ja muut neliöt. Mitä ne muut ovat? Ovatko lämmitettäviä?

6000l ei minusta ole ihan mikään järkyttävä summa, jos sinulla on 300 neliötä lämmitettävää tilaa ja talo valskaa. Se on sentään 3000l 150 neliötä kohden. Lisäksi vaikuttaa missä päin suomea talo on ja kuinka paljon kuumaa vettä on esim kulunut. Se ei toki ole mikään energiapihi talo. Onko 6000l viime vuodelta vai pitkän ajan keskiarvo.

Maalämpö voi olla kannattava isossa talossa, mutta myös useampi ilmalämpöpumppu (yksi joka kerrokseen) on nykypäivänä kustannustehokasta parhaimmilla malleilla.

Mitä tarkoittaa että patterit eivät lämpiä kunnolla? Kattila ei toimi, ilmaa pattereissa. Onko talossa kylmä vaikka lämmitetään "täysillä"? Onko säädöt oikein?

Itse siis en ole siellä käynytkään
Ilmeisesti juurikin "ollaan lämmitetty täysillä", mutta talossa on kylmä. Kattilan pitäisi olla aika uusi. Nuo neliöt on vissiin niin että tuo 150m2 on kahden asuinkerroksen pinta-ala, sitten tuo loppu on kellari/saunatiloja/varastoja/erillinen pieni huoneisto mikä talossa on. Noista siis ehkä puolet voi olla ihan peruslämmöllä, tulee varastokäyttöön, osa ehkä voi olla ihan kylmänäkin (ainakin kesän).

Talo sijaitsee Pohjanmaalla, joten kylmää riittää. Vanha talo, mutta ei pitäisi pahemmin falskata.

Kiitos

 

[Nalkuttava Talonmies]

Ei ole meille vaihtoehto. Kovat perustamiskustannukset, sekä onhan siinä sitä huoltoa ja mitä olen kuullut muutamilta tutuilta, vie sähköä aika paljon, plus on ollut ongelmia toiminnan suhteen.

Meillä on maalämpö ja minusta se on tehty juuri meille kädettömille idiooteille. Sähköä tietysti menee, mutta aivan eri mittaluokassa kuin sähkölämmitteisessä talossa. Älä nyt niitä sähköpattereita osta. Osta edes se iilmalämpöpumppu tai pari, joka kuolettaa investoinnin ehkä 5 vuodessa.

Mutta sinulla on kyllä mielenkiintoinen tavoite lämpöjen suhteen. Suositus makkarissa on 18-20, muissa huoneissa 20-22 astetta. Mutta jos nukut useamman vällyn alla ja käytät ahkerasti villapaitaa ja villasukkia, niin mikä ettei. Meillä on ollut 18 astetta pahimmillaan olohuoneissa ja se ei ole miellyttävää edes villapaita päällä. Televisiota pitää katsoa peiton alla.

yhdellä takalla ei tuota taloa lämpöisenä pidetä. Ajattelit viissiin hankkia niitä lisää vai minne sinä ne puut pistät?

 

[a-p]

Meillä on maalämpö ja minusta se on tehty juuri meille kädettömille idiooteille. Sähköä tietysti menee, mutta aivan eri mittaluokassa kuin sähkölämmitteisessä talossa. Älä nyt niitä sähköpattereita osta. Osta edes se iilmalämpöpumppu tai pari, joka kuolettaa investoinnin ehkä 5 vuodessa.

Mutta sinulla on kyllä mielenkiintoinen tavoite lämpöjen suhteen. Suositus makkarissa on 18-20, muissa huoneissa 20-22 astetta. Mutta jos nukut useamman vällyn alla ja käytät ahkerasti villapaitaa ja villasukkia, niin mikä ettei. Meillä on ollut 18 astetta pahimmillaan olohuoneissa ja se ei ole miellyttävää edes villapaita päällä. Televisiota pitää katsoa peiton alla.

yhdellä takalla ei tuota taloa lämpöisenä pidetä. Ajattelit viissiin hankkia niitä lisää vai minne sinä ne puut pistät?

No meillä on tälläkin hetkellä makkarit n.15-16c, hyvin tarkenee nukkumaan Talvella nyt vanhassa talossa vaan kuuluu olla villasukat jalassa. Lapset ovat kuumaverisiä ja ovat ihan verkkarit ja paita päällä. Itse kuljen villatakissa elokuusta toukokuulle
Tuon olohuoneen 18c tarkoitin siis termostaatin lämpötilana, siellä on siis varaava uusi takka millä sitten lämmitetään olohuone ja keittiö. Kellarikerroksessa on avotakka, siihen voisi muurata varaavan takan. Samoin yläkerran aulaan voisi tarvittaessa hankkia pienen tulisijan, hormi kulkee sopivasti. Ja muuraaja löytyy omasta takaa.

Kiitos taas

 

["hmm"]

Milloin öljysäiliö on huolettu ja tarkastettu? Sehän pitäisi tehdä muistaakseni kahden vuoden välein mutta monet talojen omistajat "säästävät" siinä ja jättävät tarkastamiset tilaamatta.

 

[haloo]

jos sekä myyjä että ostaja avuttomia, huhh vaan. Edullinen päivitys on kytkeä ilmavesipumppu nykyiseen systeemiin. Ja korjata lämmitysverkon vika.

 

["mie"]

^ No eihän tuo ap ollut koko talossa käynytkään vielä. Mitä avutonta tuossa nyt on jos asiaa miettii ja kyselee. Iso asia tuo talon ostaminen.

Meillä vähän sama tilanne, öljylämmitteisestä talosta ollaan kiinnostuttu. Tahdottaisi vaihtaa maalämpöön, mutta kustannusarvio oli jotain 18 000€. Kaukolämpöön voisi liittyä, mutta on kallista tänä päivänä. No mikäpä ei olisi. Puulämmitys on myös mahdollinen, mietitäänkin vaihtoa ns. kaksoispesään. Olisko Ap:lla se yksi vaihtoehto, edellyttäen että patterit saatte kuntoon?

 

[Vai???]

jos sekä myyjä että ostaja avuttomia, huhh vaan. Edullinen päivitys on kytkeä ilmavesipumppu nykyiseen systeemiin. Ja korjata lämmitysverkon vika.

Tarkoitatko siis ilmavesilämpöpumppua? Mahtaako toimia noilla -35c pakkasilla??

 

[har mi]

Siis myyjä on heittäytynyt tietämättömäksi, ei kai kukaan oikeasti ole niin kädetön että ostaa mukisematta 6000 litraa öljyä ja vielä senkin jälkeen kärsii kylmästä.