No äläpä muuta viserrä! Enhän osta autoakaan koeajamatta...Alkuperäinen kirjoittaja vieras:mä en vois ikinä mennä naimisiin tietämättä etukäteen toimiiko yhteinen seksielämä vai ei..
Alkuperäinen kirjoittaja Rosalee:Minä taas olen kyllä antanut silloin kun olen itse halunnut seksiä. Ei siinä ole yhtään mitään sen pahempaa kuin se että ei sitä halua tai anna ennen kuin ikää on reilusti.
Onko se jotenkin vieläkin sellainen ajattelumalli että sitä naisen toosaa pitää pihdata ja suojella ja varjella vaikka eläisi puutteessa? Että miehille naiminen on sallittua mutta naiset jotka tykkää naida, ovat sitten jotain jakorasioita?
Hehee! Mä sit varmaan oon kunnon jakorasia kun seksikumppaneita on ollu 23kpl ja seksi on aloitettu 15-vuotiaana.
Mut mun juoksut on nyt juostu, mä oon löytäny sen miehen joka on mun elämän rakkaus ja muita en enää kaipaa ikinä.
Voiksä verrata miestä ajoneuvoon? Omistatko sä miehesi?Alkuperäinen kirjoittaja Rosalee:No äläpä muuta viserrä! Enhän osta autoakaan koeajamatta...Alkuperäinen kirjoittaja vieras:mä en vois ikinä mennä naimisiin tietämättä etukäteen toimiiko yhteinen seksielämä vai ei..
Eipä se seksin sujuminen ennen papin aamenta tarkoita sitä, että se ehdottomasti sujuu sen jälkeen.Alkuperäinen kirjoittaja Rosalee:No äläpä muuta viserrä! Enhän osta autoakaan koeajamatta...Alkuperäinen kirjoittaja vieras:mä en vois ikinä mennä naimisiin tietämättä etukäteen toimiiko yhteinen seksielämä vai ei..
kyllä "ne" yhteen sopii, siitä voit olla varma =)Alkuperäinen kirjoittaja vieras:mä en vois ikinä mennä naimisiin tietämättä etukäteen toimiiko yhteinen seksielämä vai ei..
Hehee, joo eli mulla on vaan tuon mun avomiehen kanssa pelkkä seksisuhde, niinkö? Voi kuule, meillä on paljon muutakin, mutta ollaan molemmat semmosia pupuja, että seksi kyllä on tärkeä osa parisuhdetta... Ja kesällä 2009 hääkellojen soidessa lupaudumme toisillemme ihan loppuelämäksi, että jotain pidempiaikaistakin on tiedossaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Minä olin 17-v. Nyt kolmikymppisenäkin kumppanit on sormin laskettavissa. Eikä seksistä nauttiminen edellytä millään sen aloittamista nuorena eikä useaa kumppania - että siihen nähden sitä voi pihdatakin Rosalee. Minun kumppanini ovat arvostaneet "kokemattomuuttani" ja heistä onkin ollut pitempiaikaista seuraa muutenkin kuin seksissä.
Kylläpäs takerrutaan lillukanvarsiin... En tietenkään omista miestäni enkä vertaa häntä autoon, mutta vertasin sitä että tottakai haluan tietää sujuuko seksimme kuten kokeillaan seurustellessa muitakin elämän osa-alueita!Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Voiksä verrata miestä ajoneuvoon? Omistatko sä miehesi?Alkuperäinen kirjoittaja Rosalee:No äläpä muuta viserrä! Enhän osta autoakaan koeajamatta...Alkuperäinen kirjoittaja vieras:mä en vois ikinä mennä naimisiin tietämättä etukäteen toimiiko yhteinen seksielämä vai ei..
Sitäpaitsi, auto on kone, mies on elävä olento. Ja sukuelimet muovaantuu toisilleen sopiviksi "käytössä"!
Yhdestä, kahdesta tai muutamasta kerrasta et voi tietää, miten hyvin sovitte toisillenne muutamankin vuoden päästä!
mä en voi ymmärtää miten kumppanin kokemus tuo lisää credittiä? YÖK! mulle ainakaan ei ole kuin miinusta, mutta se on minun mielipiteeni. =)Alkuperäinen kirjoittaja Rosalee:Hehee, joo eli mulla on vaan tuon mun avomiehen kanssa pelkkä seksisuhde, niinkö? Voi kuule, meillä on paljon muutakin, mutta ollaan molemmat semmosia pupuja, että seksi kyllä on tärkeä osa parisuhdetta... Ja kesällä 2009 hääkellojen soidessa lupaudumme toisillemme ihan loppuelämäksi, että jotain pidempiaikaistakin on tiedossaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Minä olin 17-v. Nyt kolmikymppisenäkin kumppanit on sormin laskettavissa. Eikä seksistä nauttiminen edellytä millään sen aloittamista nuorena eikä useaa kumppania - että siihen nähden sitä voi pihdatakin Rosalee. Minun kumppanini ovat arvostaneet "kokemattomuuttani" ja heistä onkin ollut pitempiaikaista seuraa muutenkin kuin seksissä.![]()
Ja miks mä en ois sekstaillu kun itse vapaaehtoisesti olen halunnut ja ehkäisy ollut kunnossa?! Enkä minä todellakaan ole jokaiselle halukkaalle ollut jakamassa![]()
Eikä se nauttiminen edellytä montaa kumppania tms, mutta olen kyllä iloinen taidoistani, monipuolisuudestani ja niin on miehenikin. Kuten myös minä saan nauttia hänen kokemuksensa hedelmistä...
Kuka tässä on tuohtunut? Minua naurattaa tämä keskustelu...luuletko että tuohtuneena tosissaan itseäni jakorasiaksi nimittelenAlkuperäinen kirjoittaja mii:Alkuperäinen kirjoittaja Rosalee:Minä taas olen kyllä antanut silloin kun olen itse halunnut seksiä. Ei siinä ole yhtään mitään sen pahempaa kuin se että ei sitä halua tai anna ennen kuin ikää on reilusti.
Onko se jotenkin vieläkin sellainen ajattelumalli että sitä naisen toosaa pitää pihdata ja suojella ja varjella vaikka eläisi puutteessa? Että miehille naiminen on sallittua mutta naiset jotka tykkää naida, ovat sitten jotain jakorasioita?
Hehee! Mä sit varmaan oon kunnon jakorasia kun seksikumppaneita on ollu 23kpl ja seksi on aloitettu 15-vuotiaana.
Mut mun juoksut on nyt juostu, mä oon löytäny sen miehen joka on mun elämän rakkaus ja muita en enää kaipaa ikinä.
Mun periaate oli, että seksi kuuluu vasta avioliittoon. Ja se sisältää miehet ja naiset. Mun mielestä irtosuhteet eivät ole hyvästä kumpaisellekaan. Ja jokainen päättää itse periaatteistaan, mä en tuomitse niitä, jotka toimii eritavalla. Kuka on tässäkään ketjussa sanonut, että neitsyytensä nuorena, ennen avioliittoa olisivat jakorasioita ja vastaavan laiset miehet eivät olisi.
Tämä taitaa olla sulle loppujen lopuksi arka asia, kun noin tuohduit...
No tottakai siitä kokemuksesta näkyy seksielämässä viitteitä. En minä ainakaan ketään aikuista ihmistä haluaisi alusta alkaen rueta seksin laajoihin iloihin opettamaan. Täytyy olla sinut sekä oman, että kumppanin menneisyyden kanssa =)Alkuperäinen kirjoittaja hassu:mä en voi ymmärtää miten kumppanin kokemus tuo lisää credittiä? YÖK! mulle ainakaan ei ole kuin miinusta, mutta se on minun mielipiteeni. =)Alkuperäinen kirjoittaja Rosalee:Hehee, joo eli mulla on vaan tuon mun avomiehen kanssa pelkkä seksisuhde, niinkö? Voi kuule, meillä on paljon muutakin, mutta ollaan molemmat semmosia pupuja, että seksi kyllä on tärkeä osa parisuhdetta... Ja kesällä 2009 hääkellojen soidessa lupaudumme toisillemme ihan loppuelämäksi, että jotain pidempiaikaistakin on tiedossaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Minä olin 17-v. Nyt kolmikymppisenäkin kumppanit on sormin laskettavissa. Eikä seksistä nauttiminen edellytä millään sen aloittamista nuorena eikä useaa kumppania - että siihen nähden sitä voi pihdatakin Rosalee. Minun kumppanini ovat arvostaneet "kokemattomuuttani" ja heistä onkin ollut pitempiaikaista seuraa muutenkin kuin seksissä.![]()
Ja miks mä en ois sekstaillu kun itse vapaaehtoisesti olen halunnut ja ehkäisy ollut kunnossa?! Enkä minä todellakaan ole jokaiselle halukkaalle ollut jakamassa![]()
Eikä se nauttiminen edellytä montaa kumppania tms, mutta olen kyllä iloinen taidoistani, monipuolisuudestani ja niin on miehenikin. Kuten myös minä saan nauttia hänen kokemuksensa hedelmistä...
sitähän sinä et ole??!Alkuperäinen kirjoittaja Rosalee:Kuka tässä on tuohtunut? Minua naurattaa tämä keskustelu...luuletko että tuohtuneena tosissaan itseäni jakorasiaksi nimittelenAlkuperäinen kirjoittaja mii:Alkuperäinen kirjoittaja Rosalee:Minä taas olen kyllä antanut silloin kun olen itse halunnut seksiä. Ei siinä ole yhtään mitään sen pahempaa kuin se että ei sitä halua tai anna ennen kuin ikää on reilusti.
Onko se jotenkin vieläkin sellainen ajattelumalli että sitä naisen toosaa pitää pihdata ja suojella ja varjella vaikka eläisi puutteessa? Että miehille naiminen on sallittua mutta naiset jotka tykkää naida, ovat sitten jotain jakorasioita?
Hehee! Mä sit varmaan oon kunnon jakorasia kun seksikumppaneita on ollu 23kpl ja seksi on aloitettu 15-vuotiaana.
Mut mun juoksut on nyt juostu, mä oon löytäny sen miehen joka on mun elämän rakkaus ja muita en enää kaipaa ikinä.
Mun periaate oli, että seksi kuuluu vasta avioliittoon. Ja se sisältää miehet ja naiset. Mun mielestä irtosuhteet eivät ole hyvästä kumpaisellekaan. Ja jokainen päättää itse periaatteistaan, mä en tuomitse niitä, jotka toimii eritavalla. Kuka on tässäkään ketjussa sanonut, että neitsyytensä nuorena, ennen avioliittoa olisivat jakorasioita ja vastaavan laiset miehet eivät olisi.
Tämä taitaa olla sulle loppujen lopuksi arka asia, kun noin tuohduit...![]()
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:minun isotäti oli 84v ja neitsyt. Kuolikin neitsyenä ja ihan omasta tahdostaan. Kun ei saanut sitä jota rakasti ja jonka halusi, niin päätti sitten olla haluamatta ketään!
Että siinä teille purtavaa...
Totta turiset! Siis ne minun 23 on yhdyntään johtaneita seksisuhteita.Alkuperäinen kirjoittaja Mitä seksi on?:Jos tarkkoja ollaan, ketjussa pitäis varmaan puhua yhdynnästä. Mä olen ainakin harrastanut seksiä ennen ku olin yhdynnässä. Ja edelleen mun mielestä on olemassa nautinnollisempiakin tapoja sekstailla ku yhdyntä. Ne joiden äijät taitaa kunnolla suuseksin, tietää...
Allekirjoitan. Edelleen voin sanoa että minun edellinen parisuhteeni oli täysin epätyydyttävää minun mielestäni eikä se hiomallakaan siitä kuntoutunut.Alkuperäinen kirjoittaja bumbah:Mut mitäs jos yksinkertasesti käy niin että seksi kyseisen kumppanin kanssa ei vaan ole tyydyttävää? Nyt sanon kyllä vähän karusti,mutta kyllä sillä koolla(kin) on väliä ja mä en vaan kertakaikkiaan saa seksistä mitään irti jos mies ei osaa vehkeitään käyttää. Ja kyllä,aina voi yhdessä opetella,mutta kun ei kaikkien ihmisten kemiat vaan sillä saralla kohtaa vaikka muuten menisikin henkisellä puolella hyvin. Mitäs sitten,loppuelämä hammasta purren ja teeskennellään että tuntuu hyvälle? Mulle ainakin seksi on tärkeä osa parisuhdetta..