Tuossa artikkelissa puhuttiin enemminkin asunto osakeyhtiöissä olevista asunnoista. Omakotitalossa ei ole yhtiövastiketta eikä nitä remontteja jatkuvasti tarvitse tehdä. Sitäpaitsi ei se vuokranantaja esim. maalauksia ja tapetointeja maksa ilman perustetta, eli omassa saa vaihaa värimaailmaa kun haluaa, vuokra-asunnossa ei välttämättä saa, vaikka maksaisi itse.
Isompia remopntteja tulee kerran 30 vuodessa (katto, putket, lämmitysjärjestelmät), eikä nekään uuden asunnon hintaa maksa. Vanha, remontoitava asunto on halvempi kuin uusi, kyllä se asunnon hinnassa näkyy, jos se tarvii remonttia.Tässä talossa, jossa asumme on tehty remonttia ja laajenus 80-luvulla eikä meidän asumisen aikana ole tarvetta kuin pintaremontille. Rakensimme 90-luvun alussa ja se talo on kerran maalattu sen jälkeen ja lattiat on uusittu vakuutusyhtiön piikkiin lämminvesivaraajan hajottua omistajan matkan aikana, eli korjauskustannuksia on ollu se pari tonnia, mitä maalit on maksanu, latioilla ei olis viellä minäänaista usimistarvetta.
Toki mä ymmärrän sen perusteen, että kaikki ei vaan halua sitoutua omistamaan asuntoa, en mäkään haluais, jos ei olis puolisoa joka haluaa, mutta rahan kanssa sillä ei ole tekemistä.
