tänään ne sitten tuli postissa ; kutsu eskariin staineriin ja tavalliseen...!

kun ollaan niin kahden vaiheella.. molemmissa puolensa ja esikoisen kohdalla kun ei ole aikaisempaa kokemusta, mutta parasta haluaisi..

 

No oletteko itse taviksia, kuuliaisia normikansalaisia ja onko lapsi tavis tai jos ei ole, haluatteko että hänestä kasvatetaan laumaeläin vai itsenäinen omilla aivoillaan ajatteleva ja yksilöllinen ihminen?

 

Tiedätte kai miten Steiner oikeasti kirjoitetaan (ei siis aalla)

 

Mä valitsisin sen joka on lähempänä tai muuten helpomman matkan päässä.

 

No oletteko itse taviksia, kuuliaisia normikansalaisia ja onko lapsi tavis tai jos ei ole, haluatteko että hänestä kasvatetaan laumaeläin vai itsenäinen omilla aivoillaan ajatteleva ja yksilöllinen ihminen?

No huhhuh. Meillä kyllä kasvatuksen hoitaa pääasiassa koti, eli eiköhän se aivojen käyttö lähde, tai ainakin pitäs lähteä, sieltä.

 

Riippuu haluatteko lapsestanne normaalin vai oudon. Jos lapsenne aikoo joskus myöhemmin mennä normaalille yläasteelle, normaaliin lukioon tai esim. normaaliin ammattikorkeakouluun, niin en laittaisi steineriin.

 

Riippuu haluatteko lapsestanne normaalin vai oudon. Jos lapsenne aikoo joskus myöhemmin mennä normaalille yläasteelle, normaaliin lukioon tai esim. normaaliin ammattikorkeakouluun, niin en laittaisi steineriin.

Normaali = harmaata massaa. Kun lapsia pakotetaan samaan muottiin ensin eskarissa ja sitten 10 vuotta tavallisessa koulussa, nämä ovat lopettaneet itsenäisen ajattelun ja ovat asioista melko samaa mieltä. Kuvittelevat, että yhteiskunnassa on kaikki hyvin ja että on normaalia, että meitä ohjataan ylhäältä päin. Kaikki itsenäinen ajattelu ja luovuus on tapettu.

Toisin on niiden onnellisten laita, jotka ovat saaneet antaa taitojensa, ajatustensa ja luovuutensa kehittyä vapaasti, innostavassa ilmapiirissä, kuten Steiner- tai joissakin muissa yksityisissä kouluissa.

 

Niinpä.. mietimme sitä, että kävisi todennäköisesti steinerlukion, mutta miten ammattikorkea tms yliopisto sujuisi, jos ei ole peruskoulussa/lukiossa lukenut oikeita kirjoja jne.. meillä myös tosiaan kasvatuksen hoitaa kyllä koti ja matka on sama molempiin ja joudumme omalla autolla tod.näk. viemään, ainenkin ekoilla luokilla. nimim.e; miten niin oudon, onko sinulla omakohtaista kokemusta?

 

Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko tutkimustuloksia steiner-koulusta ja tavis koulusta, että tuleeko steinerista muka luovempia ihmisiä? Mulla on valitettavasti steinerista erittäin negatiivinen kuva erään siellä koulunsa käyneen ihmisen vuoksi. Hyväksikäyttäjä monella tapaa ja lapsensa täysin luomuna kasvattaa..vai sanottiinko se, että pellossa
Mutta en omaani steineriin laittaisi. Ihme haahuilua ja omaan napaan tuojottamista opetetaan, kaikki on niin taiteellista jne.

 

Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko tutkimustuloksia steiner-koulusta ja tavis koulusta, että tuleeko steinerista muka luovempia ihmisiä? Mulla on valitettavasti steinerista erittäin negatiivinen kuva erään siellä koulunsa käyneen ihmisen vuoksi. Hyväksikäyttäjä monella tapaa ja lapsensa täysin luomuna kasvattaa..vai sanottiinko se, että pellossa
Mutta en omaani steineriin laittaisi. Ihme haahuilua ja omaan napaan tuojottamista opetetaan, kaikki on niin taiteellista jne.

Kaikki eivät toki arvosta itsenäistä ajattelua, luovuutta, eikä taiteellisuutta ja pelkäävät kaikkea yksilöllisyyttä ja erilaisuutta. Sellaisten kannattaa laittaa lapsensa tavalliseen kouluun.

Tietenkin Steinerista tulee luovempia ja älykkäämpiä (ajattelevat itse) ihmisiä, mutta se ei johdu pelkästään opetuksesta, vaan paljolti myös oppilasaineksesta, eli määrätynlaiset vanhemmat laittavat lapsensa Steiner kouluun.

 

kun ollaan niin kahden vaiheella.. molemmissa puolensa ja esikoisen kohdalla kun ei ole aikaisempaa kokemusta, mutta parasta haluaisi..

Laita tavalliseen sillä Stainerin opit ovat saatanasta!

 

Niinpä.. mietimme sitä, että kävisi todennäköisesti steinerlukion, mutta miten ammattikorkea tms yliopisto sujuisi, jos ei ole peruskoulussa/lukiossa lukenut oikeita kirjoja jne.. meillä myös tosiaan kasvatuksen hoitaa kyllä koti ja matka on sama molempiin ja joudumme omalla autolla tod.näk. viemään, ainenkin ekoilla luokilla. nimim.e; miten niin oudon, onko sinulla omakohtaista kokemusta?

Ei ole lukenut oikeita kirjoja? Vain vääriäkö? :saint:

Opiskeleminen on paljon muutakin kuin lukemista ja pänttäämistä. Steinerkoulun alaluokilla ei paljoa valmiita oppikirjoja käytetä, totta, mutta kyllä niitäkin on käytössä, esim. kielissä ja matemaattisissa aineissa.

Opiskelurutiini kun on kunnossa, oppii myös toisen tyyppiseen opiskeluun, jos tarvetta tulee.

 

Siis nyt puhutaan eskarin lähtevästä? Ja samaan hengenvetoon mietitään jo miten hän kävisi steinerlukion? Tuota... siihen on aika monta vuotta matkaa ja mitäpä jos se muksu ei halua lukioon? Mitä jos se ei halua päntätä teoriaa ollenkaan, vaan on käsillä tekijä?

Oisko nyt pikkusen liian suuressa liidossa nuo ajatukset JOs nyt sen eskarin valitsette ensin ja lapsi suorittaisi peruskoulun. Kyllä sitä lukiota on LAPSELLA aika miettiä myöhemmin...

 

Eivät steinerit ainakaan lukiovertailussa loista

 

Eivät steinerit ainakaan lukiovertailussa loista

Ei moni muukaan lukio...

Ja minusta ei voi tuollatavoin laittaa paremmuusjärjestykseen: johonkin lukioon pääsee vain yli 9 keskiarvolla ja toiseen vaikka vitosen, molemmista suunnilleen yhtä moni kirjoittaa ylioppilaaksi. Kumpi lukio on parempi? Sekö, jossa on osattu opettaa ns. heikommillekin oppilaille lukion oppimäärä vai se, jossa on alunperin "paremmat" oppilaat.

Steinerlukioon ei ole keskiarvovaatimuksia, steinerkoulu on 12- tai 13-vuotinen yhtenäiskoulu, 13. vuosi on ns. abi-vuosi, jolloin voi keskittyä yo-kokeisiin, jos haluaa.

Eskarista on pitkä matka yo-kirjoituksiin.