Taas yksi vihreiden valhekupla on puhkeamassa.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hieno juttu:)
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

hieno juttu:)

Vieras
OMXH -0.50% | 5720.85
Uutiset | Pörssi | Kirjaudu

Ranska ehti ensin: E10-bensan loppu häämöttää

Ranska aikoo ensimmäisenä EU-maana rajoittaa biopolttoaineiden valmistusta ja myyntiä. Maan hallitus päätti viime keskiviikkona, että biomassan osuus polttoaineissa saa olla korkeintaan seitsemän prosenttia.

Ranska perustelee päätöstään ilmastonsuojelullisilla syillä. Samoilla linjoilla on EU, joka suunnittelee E10-bensiinille rajoituksia ja uhkaa lopettaa biopolttoaineiden valmistukseen jaettavat tukiaiset. E10-bensiinin taru saattaa päättyä siihen.

Bryssel päättää asiasta lähiviikkoina. Ensi vuoden loppuun mennessä jäsenmaiden odotetaan hyväksyvän esityksen. Ranska haluaa saada EU:n tapaan kuriin nimenomaan elintarvikkeiksi sopivien kasvien käytön polttoaineissa.

Hallitusta huolettaa ympäristökysymysten ohella myös se, että elintarvikkeiden hinnat kallistuvat. Sitä vastoin se lupaa tukea esimerkiksi puusta, oljesta tai levästä valmistetun biopolttoaineen tuotantoa.

E10-bensiiniin sekoitetun bioetanolin valmistuksessa käytetään pääasiassa maissia, sokeriruokoa, viljaa ja perunaa. Biodieseliä taas tehdään muun muassa palmuöljystä, rapsista, rypsistä, soijasta ja mäntyöljystä.

Suomessa ST1 valmistaa viidessä tehtaassa RE85- korkeaseosetanolia kotimaisesta biojäteraaka-aineesta. EU:n rajoitussuunnitelmien ei pitäisi koskea tällaista valmistusta.

EU-komissio on tähän asti suosinut biopolttoaineita ilmaston pelastajana. Nyt kurssi kääntyy päälaelleen ilmastokomissaari Connie Hedegaardin ja energiakomissaari Günther Oettingerin sorvattua uudet säännöt.

Nykyisen ohjeistuksen mukaan biopolttoaineiden ja sähköautoille tuotetun ekosähkön osuus liikenteen enrgiankulutuksesta pitää asettua vuoteen 2020 mennessä kymmeneen prosenttiin. Tällä hetkellä mennään vasta neljässä prosentissa. Vanhassa tavoitteessa hiilidioksidipäästöt laskisivat kuusi prosenttia.

Uusien sääntöjen mukaan tavoitteena on pudottaa biopolttoaineiden osuutta liikenteessä vuoteen 2020 mennessä viiteen prosenttiin.

EU:n uudet suunnitelmat perustuvat tutkimuksiin, joiden mukaan viljelyn laajentaminen polttoaineiden valmistukseen saastuttaa ilmastoa luultua enemmän.

Suomessa 95 E10-bensiini tuli markkinoille 95E:n tilalle viime vuoden alusta. Nykyinen 95 sisältää enintään kymmenen prosenttia etanolia.


ma 07:15
 
Vihreiden politiikasta on järki kadonnut jo kauan sitten. Suurimmalla osalla niistä, ketä vihreitä äänestää, niin on maailmankuva täysin vääristynyt ja realiteettien ymmärrrystä ei ole nimeksikään.
 
  • Tykkää
Reactions: päätön
on aivan tyypillistä että viherpesussa vaikutustenarviointi unohtuu prosessista ja niin kävi tässäkin hommassa

tämä etanolin lisääminen bensaan lähti alkujaan liikkeelle siitä, että USAssa oli ylituotantoia maissista ja se piti saada menemään jonnekin, vihreät sitten nielaisi lobbarien koukun
 
[QUOTE="vieras";27164571]Tupakoiden piilottaminen nosti vain tupakan kulutusta ja bensa-asiakin kusi totaalisesti. Hienoa![/QUOTE]

Tänään oli juuri uutinen, että kioskeissa ja pienissä kaupoissa tupakan myynti on noussut, mutta suurissa marketeissa laskenut. Lisäksi tupakasta eroon pyrkiville on helpotus, etteivät askit ole näkösällä houkuttelemassa. Negapuolena tupakkaa ostetaan kerralla useampi aski kuin ennen lakiuudistusta.

Jos lakimuutos tietää uutta elinvoimaa pienille kaupoille ja kioskeille - keskittymisen sijasta, niin sehän on oikein hyvä juttu!
 
Niin, kun vihreillähän on enemmistö kaikialla päättävissä elimissä, niin niin muita puolueita ei voi syyttää. Vaikka vastustivat, niin jäivät vähemmistöön. Eiköhän se poliittinen vastuu ole kaikilla, jotka on tämän puolesta äänestäneet, ottamatta kunnolla selvää asiasta?
 
Sitä se on kun laput silmillä ajetaan näitä asioita ja aivan päättömällä politiikalla.

Bensapelleilylle tulee onneksi mahdollisesti loppu hyvinkin pian. Huono asiahan tässä on se että kansa maksaa ja kalliisti, kun viinabensalle tarkoitetut jalostamot ovatkin turhia investointeja. Ensin nämä asiat viedään läpi täydellä kohkaamisella ja myöhemmin ME kaikki maksamme niiden korjailuja kalliisti. Voi s**tana!

Toinen viimeaikoina hampaiden kiristystä aiheuttanut pellejuttu on YLLÄTTÄEN vihreiden ajama energiasäästölamppudirektiivi. Voi vttu että osaa olla tyhmää porukkaa. No jälllleeen on laput silmillä ajettu moinen laki ja ridektiivi lävitse ja kansa kärsii.
1. hehkulamput ovat JA OLIVAT täydellisiä lämpövastuksia = yli 80% energiasta lämmöksi, mikä on täällä kylmässä pohjolassa ihan ideaali juttu
2. energiasäästölamput ovat ongelmajätettä ja niiden valmistamisen on todistettu tuhoavan luontoa enemmän kuin hehkulamppu koko toiminta-aikanaan
3. led-teknologia on tekemässä tuloaan, mutta nyt ihmiset joutuvat elämään välivaiheessa ja hankkimaan kalliita energiasäästölamppuja

Kolmas ihan vtun typerä hölmöily on rikkidirektiivien ajaminen käyttöön. Mitä h*lvettiä?!? Teollisuus on jo ilmoittanut kantansa asiaan ja onkin jo siirtämässä tuotantoaan ulkomaille, kun ei yksinkertaisesti direktiivejä pilkun tarkasti noudattamalla voi pärjätä markkinoilla. Paperitehtaat, teräs- ja meriteollisuus lähtevät niin että huiskis vain ja kah.. puhutaan kymmenistä tuhansista, ellei jopa sadoista tuhansista työpaikoista. MUTTA pääasiahan on se, että me täällä pohjolassa olemme ensimmäisinä noudattamassa päästörajoituksia.

Ei tule kenellekään mieleen aloittaa tätä maailman tuhoamisen estämistä esimerkiksi kiinasta, minne nousee hiilivoimala joka viikko ja KAIKKI paska ajetaan suodattamattomana taivaalle.

Suomessa energian tuottaminen on JO maailman puhtainta, mutta kai sitä vielä hiukan voi nipistää muutaman sadan tuhannen työpaikan kustannuksella..

Ja huoh, vttu vihreiden kannatus on jälleen noussut ja kuntavaaliehdokkaita on enemmän kuin koskaan vihreiden listoilla. Voivoi sentään :(
 
Hehkulamppujutusta unohtui, että es-lamput tuottavat ns loisvirtaa joka lämmittää niitä ulkona olevia sähkölankoja. Eli lämmitetään sananmukaisesti harakoita. Loisvirta on hävikkiä ja joudutaan lisäämään normisähkön hintoja.

Vihreiden kannattajista 2/3 on naisia ja loputkin aika munattomia. Ei ihme, että islamilaisissa maissa naisilla ole päätösvaltaa, vaan se on miesten tehtävä. Naisen paikka on hellan ääressä.
 
Hehkulamppujutusta unohtui, että es-lamput tuottavat ns loisvirtaa joka lämmittää niitä ulkona olevia sähkölankoja. Eli lämmitetään sananmukaisesti harakoita. Loisvirta on hävikkiä ja joudutaan lisäämään normisähkön hintoja.

Vihreiden kannattajista 2/3 on naisia ja loputkin aika munattomia. Ei ihme, että islamilaisissa maissa naisilla ole päätösvaltaa, vaan se on miesten tehtävä. Naisen paikka on hellan ääressä.

Hyvä lisäys, ei vain vihreiden ajatusmaailma riitä noin pitkälle. Hehkulampun ja energiasäästölampun eteen on pistetty wattimittari ja näin on katsottu kumpi syö enemmän sähköä. No hehkulamppu tietenkin ja näin ollen hehkulampun on pakko olla paholaisen tekoa.
 
[QUOTE="Zip";27165306]Hyvä lisäys, ei vain vihreiden ajatusmaailma riitä noin pitkälle. Hehkulampun ja energiasäästölampun eteen on pistetty wattimittari ja näin on katsottu kumpi syö enemmän sähköä. No hehkulamppu tietenkin ja näin ollen hehkulampun on pakko olla paholaisen tekoa.[/QUOTE]

tuskimpa energiankulutusta on vaivaannuttu mittamaan, epäilen että watit on luettu myyntipakkauksesta
 
[QUOTE="Zip";27165221]Sitä se on kun laput silmillä ajetaan näitä asioita ja aivan päättömällä politiikalla.

Bensapelleilylle tulee onneksi mahdollisesti loppu hyvinkin pian. Huono asiahan tässä on se että kansa maksaa ja kalliisti, kun viinabensalle tarkoitetut jalostamot ovatkin turhia investointeja. Ensin nämä asiat viedään läpi täydellä kohkaamisella ja myöhemmin ME kaikki maksamme niiden korjailuja kalliisti. Voi s**tana!

Toinen viimeaikoina hampaiden kiristystä aiheuttanut pellejuttu on YLLÄTTÄEN vihreiden ajama energiasäästölamppudirektiivi. Voi vttu että osaa olla tyhmää porukkaa. No jälllleeen on laput silmillä ajettu moinen laki ja ridektiivi lävitse ja kansa kärsii.
1. hehkulamput ovat JA OLIVAT täydellisiä lämpövastuksia = yli 80% energiasta lämmöksi, mikä on täällä kylmässä pohjolassa ihan ideaali juttu
2. energiasäästölamput ovat ongelmajätettä ja niiden valmistamisen on todistettu tuhoavan luontoa enemmän kuin hehkulamppu koko toiminta-aikanaan
3. led-teknologia on tekemässä tuloaan, mutta nyt ihmiset joutuvat elämään välivaiheessa ja hankkimaan kalliita energiasäästölamppuja

Kolmas ihan vtun typerä hölmöily on rikkidirektiivien ajaminen käyttöön. Mitä h*lvettiä?!? Teollisuus on jo ilmoittanut kantansa asiaan ja onkin jo siirtämässä tuotantoaan ulkomaille, kun ei yksinkertaisesti direktiivejä pilkun tarkasti noudattamalla voi pärjätä markkinoilla. Paperitehtaat, teräs- ja meriteollisuus lähtevät niin että huiskis vain ja kah.. puhutaan kymmenistä tuhansista, ellei jopa sadoista tuhansista työpaikoista. MUTTA pääasiahan on se, että me täällä pohjolassa olemme ensimmäisinä noudattamassa päästörajoituksia.

Ei tule kenellekään mieleen aloittaa tätä maailman tuhoamisen estämistä esimerkiksi kiinasta, minne nousee hiilivoimala joka viikko ja KAIKKI paska ajetaan suodattamattomana taivaalle.

Suomessa energian tuottaminen on JO maailman puhtainta, mutta kai sitä vielä hiukan voi nipistää muutaman sadan tuhannen työpaikan kustannuksella..

Ja huoh, vttu vihreiden kannatus on jälleen noussut ja kuntavaaliehdokkaita on enemmän kuin koskaan vihreiden listoilla. Voivoi sentään :([/QUOTE]

Tyhmä tyhmempi vihreä.
 
Kuka niitä äänestää kun ne toimii vastoin loogista ja järkeenkäypää toimintaa, ihan samat periaatteet kuin kokoomuksella että yhteiskunta alas ja ryminällä eu-liittovaltioksi muiden määräysvaltaan. Suomi kartalta pois.
 

Yhteistyössä