Syy miksi aloin tapailemaan ukkomiestä;

[vieras]

täällä taas jeesustellaa, ei voi ku naureskella ku jotain näitä juttuja lukee.
ootteko muuten koskaan kuullet polygamiasta? ei kaikki usko yksiavioisuuteen...

se mikä sopii yhelle, ei sovi kaikille. ni.

jos tää on heille paras ratkasu, mitä sitä arvostelemaan? ei kait kukaan moniavioisuuteenkaan uskova oo jeesustelemassa, et "herranen aika, onko sulla vaan yks mies/vaimo? miten sä pystyt, ei toi oo normaalia"

annetaan kaikkien kukkien kukkia, kukin tavallaan.

itse olen yhden miehen nainen, mutta en tuomitse muita, jotka ei elä samalla tavalla!

Entäs jos sun mies oliskin sun selkäs takana polygaminen toisten naisten kanssa? No eihän siinä mitään, annetaan kaikkien kukkien kukkia ja ukkojen pökkiä.

 

[Micosa]

Jos kerran miehesi on antanut hyväksyntänsä asialle, niin silloin ei kenelläkään ulkopuolisella pitäisi olla nokan koputtamista asiaan, oli syy sille mikä tahansa!

Teidän välinen ratkaisu...

Toivottavasti myös ukkomiehen vaimo tietää tästä järjestelystä.

Epäilenpä suuresti.

Se taas ei ole enää minun asiani, jos minä en olisi tämän ukkomiehen kanssa, niin kyllä hän jonkun muun löytäisi.

Niinhän sitä saa mukavasti oman omatuntonsa puhtaaksi. Ei oiekasti teekään pahaa kellekään. Se on sama kuin ajatus siitä, ettei täällä Suomessa tarvii tehdä mitään ympäristön hyväksi kun siellä Kiinassa kuitenkin ne isot tehtaat saastuttaa enemmän...

Tapansa kullakin.

 

[blaablaa]

täällä taas jeesustellaa, ei voi ku naureskella ku jotain näitä juttuja lukee.
ootteko muuten koskaan kuullet polygamiasta? ei kaikki usko yksiavioisuuteen...

se mikä sopii yhelle, ei sovi kaikille. ni.

jos tää on heille paras ratkasu, mitä sitä arvostelemaan? ei kait kukaan moniavioisuuteenkaan uskova oo jeesustelemassa, et "herranen aika, onko sulla vaan yks mies/vaimo? miten sä pystyt, ei toi oo normaalia"

annetaan kaikkien kukkien kukkia, kukin tavallaan.

itse olen yhden miehen nainen, mutta en tuomitse muita, jotka ei elä samalla tavalla!

Oon kuullut polygamiasta, vaan ei sitä tarvitse sitli ihannoida. Oon kuullut myös nekrofiliasta, eläimiin sekaantumisesta ja vaikka mistä muusta, mutta ei niiden olemassaolo tee niistä hyväksyttäviä. Tässä suomalaisessa yhteiskunnassa ei moniavioisuus ole 'normaalia' eikä hyväksyttävää. Kai se mielipiteensä saa sanoa, jos sitä tullaan täältä palstalta kerran hakemaan? Vai pitäiskö aina sanoa, että antaa mennä vaan? Because you're worth it??

 

[Hewletin Paccardi]

Niin, eikö sulle tulis huono omatunto jos tämän seksikumppanin perhe hajoaisi sinun takia??

Toki jokainen on vastuussa omista teoistaa, mutta kun sanoit että olet aina halveksinut ihmisiä jotka pokaa varattuja miehiä, niin eikö tämä ole jotenkin nyt ristiriidassa tekemäsi kanssa.

Ei tule huono omatunto, sillä jos tämä varattu ukko ei sekstailisi mun kanssa, hän löytäisi taatusti jonkun muun tilalleni. Ja mielipiteet/näkemykset muuttuu kun elämäntilanteet muuttuu ja ikää tulee lisää, ihan varmasti meillä kaikilla on näin.

 

[ymmällään]

Hyväksynnän antaminen, jota ei oikeiasti tiedä tapahtuvan, onkin aivan eri asian kuin asian hyväksyminen oikeasti! Jotenkin sairas ajatus se, että oma perhe-elämä kukoistaa paremmin kun nai muualla? Sellaiset salasuhteet harvoin on oikeasti niin mutkattomia, että voi ilman "vaikeuttavia" tunteita (sun tai sen toisen) pitkään jatkua. Yleensä aina jotain sattuu. Ja kovaa.

joskus se nimenomaan auttaa kun saa jostain muualta sen mitä kaipaa... eikä kyse ole aina seksistä... esim, tiedän parin joista toisella on hirvittävän suuri tarve keskustella asioista, ihan yleisistä ja itselleen tärkeistä.. puoliso taas on jörö joka on sitä mieltä että jos asia ei suoranaisesti liity itseen niin sitä on turha puhua, joten nainen on siis ratkaissut asian hakemalla sen keskusteluseuran muualta, sitäkin voisi suhteeksi kutsua kun tapailee vierasta miestä, vaikkakin keskustelun ja taidenäyttelyiden merkeissä... mutta tämä järjestely auttaa naista jaksamaan perheessä, ei ole niin kiukkuinen miehelleen, mies taas saa vapaata keskustelusta eikä hänen tarvitse lähteä nii kovasti inhoamiinsa taidenäyttelyihin... joten jos suhteessa mättää vain seksi, ja sen saa haettua muualta, niin miksi se ei kohentaisi perhe-elämää...

 

[naikkonen]

Niin, eikö sulle tulis huono omatunto jos tämän seksikumppanin perhe hajoaisi sinun takia??

Toki jokainen on vastuussa omista teoistaa, mutta kun sanoit että olet aina halveksinut ihmisiä jotka pokaa varattuja miehiä, niin eikö tämä ole jotenkin nyt ristiriidassa tekemäsi kanssa.

Niin, miksi et voisi sekstailla jonkun vapaan miehen kanssa?

 

[blaablaa]

Hyväksynnän antaminen, jota ei oikeiasti tiedä tapahtuvan, onkin aivan eri asian kuin asian hyväksyminen oikeasti! Jotenkin sairas ajatus se, että oma perhe-elämä kukoistaa paremmin kun nai muualla? Sellaiset salasuhteet harvoin on oikeasti niin mutkattomia, että voi ilman "vaikeuttavia" tunteita (sun tai sen toisen) pitkään jatkua. Yleensä aina jotain sattuu. Ja kovaa.

joskus se nimenomaan auttaa kun saa jostain muualta sen mitä kaipaa... eikä kyse ole aina seksistä... esim, tiedän parin joista toisella on hirvittävän suuri tarve keskustella asioista, ihan yleisistä ja itselleen tärkeistä.. puoliso taas on jörö joka on sitä mieltä että jos asia ei suoranaisesti liity itseen niin sitä on turha puhua, joten nainen on siis ratkaissut asian hakemalla sen keskusteluseuran muualta, sitäkin voisi suhteeksi kutsua kun tapailee vierasta miestä, vaikkakin keskustelun ja taidenäyttelyiden merkeissä... mutta tämä järjestely auttaa naista jaksamaan perheessä, ei ole niin kiukkuinen miehelleen, mies taas saa vapaata keskustelusta eikä hänen tarvitse lähteä nii kovasti inhoamiinsa taidenäyttelyihin... joten jos suhteessa mättää vain seksi, ja sen saa haettua muualta, niin miksi se ei kohentaisi perhe-elämää...

Eikö kannattaisi mennä silloin terapiaan keskustelemaan? Kaverin kanssa voi käydä näyttelyissä ja kaverit voi ihan hyvin olla myös miehiä! Mutta tässä kyse tuntuu olaven nimenomaan seksistä!

 

[Naamakala]

täällä taas jeesustellaa, ei voi ku naureskella ku jotain näitä juttuja lukee.
ootteko muuten koskaan kuullet polygamiasta? ei kaikki usko yksiavioisuuteen...

se mikä sopii yhelle, ei sovi kaikille. ni.

jos tää on heille paras ratkasu, mitä sitä arvostelemaan? ei kait kukaan moniavioisuuteenkaan uskova oo jeesustelemassa, et "herranen aika, onko sulla vaan yks mies/vaimo? miten sä pystyt, ei toi oo normaalia"

annetaan kaikkien kukkien kukkia, kukin tavallaan.

itse olen yhden miehen nainen, mutta en tuomitse muita, jotka ei elä samalla tavalla!

Entäs jos sun mies oliskin sun selkäs takana polygaminen toisten naisten kanssa? No eihän siinä mitään, annetaan kaikkien kukkien kukkia ja ukkojen pökkiä.

en mä puhunutkaan selän takana olemisesta, ap:n ukkohan tuota tietää....

daiju, se ois kuule pettämistä jos mun ukko sitä tekis, sillä meillä ei oo tollasta diiliä...

 

[Micosa]

Niin, eikö sulle tulis huono omatunto jos tämän seksikumppanin perhe hajoaisi sinun takia??

Toki jokainen on vastuussa omista teoistaa, mutta kun sanoit että olet aina halveksinut ihmisiä jotka pokaa varattuja miehiä, niin eikö tämä ole jotenkin nyt ristiriidassa tekemäsi kanssa.

Ei tule huono omatunto, sillä jos tämä varattu ukko ei sekstailisi mun kanssa, hän löytäisi taatusti jonkun muun tilalleni. Ja mielipiteet/näkemykset muuttuu kun elämäntilanteet muuttuu ja ikää tulee lisää, ihan varmasti meillä kaikilla on näin.

Jos ei sinun niin jonkun muun kanssa kuitenkin.
Onhan tuokin syy/selitys.

 

[vieras]

Vaikka sä sanot, että kaikki on onnellisia ja tyytyväisiä tilanteeseen niin todellisuudessa sä et ole. Sulla on huono omatunto, puolustelet tekemisiäsi meille (miksi?) ja sysäät vastuusi muualle. Kaikki on hyvin, mieskin antoi luvan jne. Sä pitäisit suusi kiinni tästä kaikesta etkä kovaan ääneen huutelisi ja yrittäisi kiillottaa sädekehääsi.

 

[narsku]

Niin, eikö sulle tulis huono omatunto jos tämän seksikumppanin perhe hajoaisi sinun takia??

Toki jokainen on vastuussa omista teoistaa, mutta kun sanoit että olet aina halveksinut ihmisiä jotka pokaa varattuja miehiä, niin eikö tämä ole jotenkin nyt ristiriidassa tekemäsi kanssa.

Ei tule huono omatunto, sillä jos tämä varattu ukko ei sekstailisi mun kanssa, hän löytäisi taatusti jonkun muun tilalleni. Ja mielipiteet/näkemykset muuttuu kun elämäntilanteet muuttuu ja ikää tulee lisää, ihan varmasti meillä kaikilla on näin.

Minä kuvittelin että ihminen viisastuu aikuistuessaan ja ajattelisi muita ihmisiä hieman enemmän ja sitä tuhoa, mitkä omat teot saattavat saada aikaan.
Sulle on käynyt näköjään toistepäin.
Keski-iän kriisi?
Haluat tuntea, että kelpaat muillekin kuin omalle miehellesi?
Tuo selityksesi on pelkkä ontuva tekosyy ja koitat puhdistaa omaatuntoasi vakuuttelemalla itsellesi, että jos ukkomies ei petä vaimoaan sinun kanssasi, niin sitten jonkun muun kanssa.
Yhtä suuren tuhon se kuitenkin saa aikaan siinä ukkomiehen perheessä, oli se pieni naikkonen sinä, tai joku muu.

 

[Hewletin Paccardi]

Niin, eikö sulle tulis huono omatunto jos tämän seksikumppanin perhe hajoaisi sinun takia??

Toki jokainen on vastuussa omista teoistaa, mutta kun sanoit että olet aina halveksinut ihmisiä jotka pokaa varattuja miehiä, niin eikö tämä ole jotenkin nyt ristiriidassa tekemäsi kanssa.

Niin, miksi et voisi sekstailla jonkun vapaan miehen kanssa?

Koska en halua että heistä tulee mitään riesoja, toisekseen haluan vakipanon, ja vapaista miehistä on heitä vaikea saada ilman mitään ongelmia

 

[vieras]

Itse en voisi elää noin, koska mielestäni tekisin väärin. Ja tiedän myös,miltä tuntuu tulla petetyksi ja miten vaikea siitä on selvitä.

Mielestäni myös miehen vaimon kuuluisi tietää asiasta,nostakaa kissa pöydälle.Eropaperit vetämään,jos omat puolisot eivät enää kiinnosta,sanon minä. Olisi reilumpaa kaikille osapuolille.

 

[Kowalski]

Niin, eikö sulle tulis huono omatunto jos tämän seksikumppanin perhe hajoaisi sinun takia??

Toki jokainen on vastuussa omista teoistaa, mutta kun sanoit että olet aina halveksinut ihmisiä jotka pokaa varattuja miehiä, niin eikö tämä ole jotenkin nyt ristiriidassa tekemäsi kanssa.

Jos oma mies etsii seuraa treffipalstoilta, niin perheen hajoaminen on vain ja ainoastaan oman miehen vika, ei ilmoitukseen vastanneen naisen vika. Siis mun mielestä.

 

[Naamakala]

täällä taas jeesustellaa, ei voi ku naureskella ku jotain näitä juttuja lukee.
ootteko muuten koskaan kuullet polygamiasta? ei kaikki usko yksiavioisuuteen...

se mikä sopii yhelle, ei sovi kaikille. ni.

jos tää on heille paras ratkasu, mitä sitä arvostelemaan? ei kait kukaan moniavioisuuteenkaan uskova oo jeesustelemassa, et "herranen aika, onko sulla vaan yks mies/vaimo? miten sä pystyt, ei toi oo normaalia"

annetaan kaikkien kukkien kukkia, kukin tavallaan.

itse olen yhden miehen nainen, mutta en tuomitse muita, jotka ei elä samalla tavalla!

Oon kuullut polygamiasta, vaan ei sitä tarvitse sitli ihannoida. Oon kuullut myös nekrofiliasta, eläimiin sekaantumisesta ja vaikka mistä muusta, mutta ei niiden olemassaolo tee niistä hyväksyttäviä. Tässä suomalaisessa yhteiskunnassa ei moniavioisuus ole 'normaalia' eikä hyväksyttävää. Kai se mielipiteensä saa sanoa, jos sitä tullaan täältä palstalta kerran hakemaan? Vai pitäiskö aina sanoa, että antaa mennä vaan? Because you're worth it??

kuolleiden ja eläimien paneminen on vähän eri asia ku se et kaks ihmista sopii, et ne paneskelee muita. tai sit vaan toinen... mut toinen tietää.

ja on kuule monia pareja täällä suomessakin, kellä on "avoin suhde" / "vapaa suhde"... ootko sellasesta kuullut?

ei ihan polygamiaa, mut siin saa vapaasti hässiä muita, jos siltä tuntuu. ja toinen ei suutu ei sellainen täällä suomessa enään nykypäivänä oo mitenkään vähemmän hyväksyttävää. pettäminen on, mun mielestä ainakin. mut sillon jos on "säännöt" selvät, ni tapailkoot muut muita, ei se mun elämästä oo pois. =)

 

[blaablaa]

Niin, eikö sulle tulis huono omatunto jos tämän seksikumppanin perhe hajoaisi sinun takia??

Toki jokainen on vastuussa omista teoistaa, mutta kun sanoit että olet aina halveksinut ihmisiä jotka pokaa varattuja miehiä, niin eikö tämä ole jotenkin nyt ristiriidassa tekemäsi kanssa.

Niin, miksi et voisi sekstailla jonkun vapaan miehen kanssa?

Koska en halua että heistä tulee mitään riesoja, toisekseen haluan vakipanon, ja vapaista miehistä on heitä vaikea saada ilman mitään ongelmia

Usko pois, samat riesat ja ongelmat tulee ukkomiehistäkin!

 

[jaa-a]

Niin, eikö sulle tulis huono omatunto jos tämän seksikumppanin perhe hajoaisi sinun takia??

Toki jokainen on vastuussa omista teoistaa, mutta kun sanoit että olet aina halveksinut ihmisiä jotka pokaa varattuja miehiä, niin eikö tämä ole jotenkin nyt ristiriidassa tekemäsi kanssa.

Ei tule huono omatunto, sillä jos tämä varattu ukko ei sekstailisi mun kanssa, hän löytäisi taatusti jonkun muun tilalleni. Ja mielipiteet/näkemykset muuttuu kun elämäntilanteet muuttuu ja ikää tulee lisää, ihan varmasti meillä kaikilla on näin.

Minä kuvittelin että ihminen viisastuu aikuistuessaan ja ajattelisi muita ihmisiä hieman enemmän ja sitä tuhoa, mitkä omat teot saattavat saada aikaan.
Sulle on käynyt näköjään toistepäin.
Keski-iän kriisi?
Haluat tuntea, että kelpaat muillekin kuin omalle miehellesi?
Tuo selityksesi on pelkkä ontuva tekosyy ja koitat puhdistaa omaatuntoasi vakuuttelemalla itsellesi, että jos ukkomies ei petä vaimoaan sinun kanssasi, niin sitten jonkun muun kanssa.
Yhtä suuren tuhon se kuitenkin saa aikaan siinä ukkomiehen perheessä, oli se pieni naikkonen sinä, tai joku muu.

Niin, mä en ainakaan haluisi kontolleni perheen hajoamista, oli ukko antanu luvan tai ei!!! Mikset ottanu vapaata seksikumppania???

 

[Hewletin Paccardi]

Niin, eikö sulle tulis huono omatunto jos tämän seksikumppanin perhe hajoaisi sinun takia??

Toki jokainen on vastuussa omista teoistaa, mutta kun sanoit että olet aina halveksinut ihmisiä jotka pokaa varattuja miehiä, niin eikö tämä ole jotenkin nyt ristiriidassa tekemäsi kanssa.

Ei tule huono omatunto, sillä jos tämä varattu ukko ei sekstailisi mun kanssa, hän löytäisi taatusti jonkun muun tilalleni. Ja mielipiteet/näkemykset muuttuu kun elämäntilanteet muuttuu ja ikää tulee lisää, ihan varmasti meillä kaikilla on näin.

Minä kuvittelin että ihminen viisastuu aikuistuessaan ja ajattelisi muita ihmisiä hieman enemmän ja sitä tuhoa, mitkä omat teot saattavat saada aikaan.
Sulle on käynyt näköjään toistepäin.
Keski-iän kriisi?
Haluat tuntea, että kelpaat muillekin kuin omalle miehellesi?
Tuo selityksesi on pelkkä ontuva tekosyy ja koitat puhdistaa omaatuntoasi vakuuttelemalla itsellesi, että jos ukkomies ei petä vaimoaan sinun kanssasi, niin sitten jonkun muun kanssa.
Yhtä suuren tuhon se kuitenkin saa aikaan siinä ukkomiehen perheessä, oli se pieni naikkonen sinä, tai joku muu.

en halua mitään itsetunnon pönkitystä, haluan seksiä ja sen tarve saa mut hulluksi, en kertakaikkiaan kestä/jaksa olla loppuelämää ilman :ashamed:

 

[hohoh]

Toi on vaan niin pirun itsekästä..ajattele vähän hei sen toisen miehen perhettä!! Ja omaasi!! Mene terapiaan jos oma mies ei mielytä, tai eroa, mut älä sekaannu toisen ihmisen elämään jos sillä on perhe!! Mitä sen toisen miehen vaimo on sulle tehny, kun sulla on oikeus satuttaa häntä noin??!

 

[Hewletin Paccardi]

Itse en voisi elää noin, koska mielestäni tekisin väärin. Ja tiedän myös,miltä tuntuu tulla petetyksi ja miten vaikea siitä on selvitä.

Mielestäni myös miehen vaimon kuuluisi tietää asiasta,nostakaa kissa pöydälle.Eropaperit vetämään,jos omat puolisot eivät enää kiinnosta,sanon minä. Olisi reilumpaa kaikille osapuolille.

Mä haluan että mun lapsilla on äiti ja isä saman katon alla

 

[Naamakala]

Toi on vaan niin pirun itsekästä..ajattele vähän hei sen toisen miehen perhettä!! Ja omaasi!! Mene terapiaan jos oma mies ei mielytä, tai eroa, mut älä sekaannu toisen ihmisen elämään jos sillä on perhe!! Mitä sen toisen miehen vaimo on sulle tehny, kun sulla on oikeus satuttaa häntä noin??!

hohhoijaa, onks joku vienyt sulta joskus miehen. jokainen on vastuussa omista asioistaan, ei ap oo vastuussa sen toisen miehen perheestä. mies siinä ne ratkasut tekee, ei sitä kukaan oo pakottanut mihinkään.

muutenkin tollanen syytetään sitä "kolmatta osapuolta" -asenne on aika kivikautinen, katkeraa puhetta. syyllinen on se mies, joka pettää, tai sit ei petä, riippuu tietääks sen muikki tosta kuviosta

 

[narsku]

Niin, eikö sulle tulis huono omatunto jos tämän seksikumppanin perhe hajoaisi sinun takia??

Toki jokainen on vastuussa omista teoistaa, mutta kun sanoit että olet aina halveksinut ihmisiä jotka pokaa varattuja miehiä, niin eikö tämä ole jotenkin nyt ristiriidassa tekemäsi kanssa.

Jos oma mies etsii seuraa treffipalstoilta, niin perheen hajoaminen on vain ja ainoastaan oman miehen vika, ei ilmoitukseen vastanneen naisen vika. Siis mun mielestä.

Ilman muuta vastuu on suurimmaksi osaksi sillä pettäjämiehellä, mutta kyllä jokainen nainenkin voisi hieman ajatella sitä kanssasisartaan, ukkomiehen lapsia jne.
Nainen on vaan niin perhanan kilpailunhaluinen tyrkky ja on pakko todistella että minäpä olenkin parempi ja kauniimpi, koska sainkin vietyä sun miehen. "lällällää!"

 

[jaa-a]

Niin, eikö sulle tulis huono omatunto jos tämän seksikumppanin perhe hajoaisi sinun takia??

Toki jokainen on vastuussa omista teoistaa, mutta kun sanoit että olet aina halveksinut ihmisiä jotka pokaa varattuja miehiä, niin eikö tämä ole jotenkin nyt ristiriidassa tekemäsi kanssa.

Ei tule huono omatunto, sillä jos tämä varattu ukko ei sekstailisi mun kanssa, hän löytäisi taatusti jonkun muun tilalleni. Ja mielipiteet/näkemykset muuttuu kun elämäntilanteet muuttuu ja ikää tulee lisää, ihan varmasti meillä kaikilla on näin.

Minä kuvittelin että ihminen viisastuu aikuistuessaan ja ajattelisi muita ihmisiä hieman enemmän ja sitä tuhoa, mitkä omat teot saattavat saada aikaan.
Sulle on käynyt näköjään toistepäin.
Keski-iän kriisi?
Haluat tuntea, että kelpaat muillekin kuin omalle miehellesi?
Tuo selityksesi on pelkkä ontuva tekosyy ja koitat puhdistaa omaatuntoasi vakuuttelemalla itsellesi, että jos ukkomies ei petä vaimoaan sinun kanssasi, niin sitten jonkun muun kanssa.
Yhtä suuren tuhon se kuitenkin saa aikaan siinä ukkomiehen perheessä, oli se pieni naikkonen sinä, tai joku muu.

en halua mitään itsetunnon pönkitystä, haluan seksiä ja sen tarve saa mut hulluksi, en kertakaikkiaan kestä/jaksa olla loppuelämää ilman :ashamed:

Miten olis dildo? Tai sit se oma mies ja sen kanssa vaikka seksiterapeutille? Onhan toikin toki jokin ratkaisu, mutta en vaan usko että loppupeleissä kovin toimiva, siis pidemmän päälle.

 

[Pirullinen]

Hyvä jos toimii eikä kukaan tuu kärsimään/loukkaannu.

 

[Kowalski]

Ilman muuta vastuu on suurimmaksi osaksi sillä pettäjämiehellä, mutta kyllä jokainen nainenkin voisi hieman ajatella sitä kanssasisartaan, ukkomiehen lapsia jne.
Nainen on vaan niin perhanan kilpailunhaluinen tyrkky ja on pakko todistella että minäpä olenkin parempi ja kauniimpi, koska sainkin vietyä sun miehen. "lällällää!"

Tuo taitaa olla ihan vaan sun omaa mielikuvitusta...ei ap ainakaan tunnu lällättelevän. Ja eihän treffipalstalla salaseuraa hakevan miehen "viettely" ole saavutus eikä mikään, ei lainkaan vaikeaa yms.
Ei tässä ole kenenkään miestä väkisin kotoa viety, kuukausien vokottelulla ja viekottelulla sänkyyn huijattu vaikka mies ei yhtään olisi halunnut...realismia, pliis.