Toggle sidebar

"Svenska nu esittää määrätietoisia panostuksia toisen kotimaisen kielen opetukseen, jotta Suomi voi lunastaa potentiaalinsa kaksikielisenä maana."

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
"Panostetaan ruotsinopetukseen peruskoulussa"

"Ruotsin kielen opetusta lisättävä ammattikoulussa"

"Pakollinen ylioppilasruotsi"


www.sttinfo.fi

Svenska nu esittää panostuksia ruotsinopetukseen | Hanasaari - ruotsalais-suomalainen kulttuurikeskus

Hanasaaren Svenska nu -verkosto toteaa, että ruotsin kielen taitoisille työntekijöille on kysyntää suomalaisilla työmarkkinoilla. Suomen Yrittäjien keväällä 2021 teettämästä kyselystä kävi ilmi, että ruotsin kieltä tarvitaan yrityksissä eniten suomen ja englannin jälkeen. Yhteensä 44 prosenttia...
www.sttinfo.fi
 
Maa on oikeasti kaksikielinen, jos siellä on merkittävät osuudet äidinkielenään eri kieliä puhuvia asukkaita. Suomi ei ole millään mittarilla mitattuna kaksikielinen, sillä ruotsinkielisiä on ihan olemattoman vähän, vain 5%.

Nöillä pakkoruotsin vaatijoilla logiikka heittää ihan häränpyllyä, koska yritetään pakottaa yksikielinen maa pakko-opetuksella kaksikieliseksi. Jossain muussa maassa tätä pidettäisiin ihmisoikeuksien vastaisena vieraaseen identiteettiin pakottamisena.
 
Jospa vaan myönnettäisiin, että lakikirjassa on tässä kohtaa virhe, ja lopetetaan kaksikielisen maan leikkiminen? Säästyisi aika monta miljardia vuosittain.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Eikun sun täytyy katsoa aikajanaa
Click to expand...
En tiedä mihin viittaat, muta aikoinaan kun perustuslakia laadittiin, siihen tuli vain suomen kieli viralliseksi kieleksi. Ruotsin valtio kuitenkin painosti ja vaati, että ruotsin kielelle pitää antaa sama asema ja se sitten tuli lopulliseen perustuslakiversioon. Tämä voitaisiin nyt aivan hyvin tulkita painostuksen alla tehdyksi virheeksi, joka voidaan nyt korjata.
 
Niin siis kannattaa muistaa, että RKP perustettiin aikoinaan Freudenthalin rotuoppien pohjalta puolustamaan ylemmän ruotsinkielisen rodun etuoikeuksia. Tämä siellä taustalla edelleenkin kummittelee ja suomenkieliset nähdään ensisijaisesti ruotsinkielisten palvelijoina, joiden tulee nöyrästi opetella palveltavien kieli.
 
On taas logiikka. Perustelevat pakkoruotsia sillä, että englanti on tarpeellisempi kuin ruotsi, ja englantihan ei ole lain mukaan pakollinen oppiaine missään vaiheessa koulunkäyntiä.
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa