Suutuisitteko tästä..

[PipariSuu]

jopa on porukkaa, meillä harrastetaan vaimon kanssa seksiä lähes päivittäin ( about 500 kertaa vuodessa ) katselemme pornoa yksin ja yhdessä, masturboin usein vaimo tietää ja ompa ollut kimppakivaakin yhden yh-tätin kanssa.

meillä siis ei ole salaisuuksia ja eikö se ole onnellisen avioliiton yksi monesta tärkeästä asiasta?

joskus on outoa katsoa pornoa ja runkata kun vaimo on vieressä, vaimolla vaan just sillo ei tee mieli, sekin on ok kunhan antaa sitten toisen helpottaa oloaan.

tämä on vaan veikkaus että syy siihen miksi keskustelun aloittajan mies runkkaa SALAA ( vai olikohan se ovi lukossa sovittamassa siun alusasua ) löytyy viestinaloittajasta!!! syitä voi olla monia tässä muutama: olet

-ruma
-pihtari
-homon kanssa naimisissa
-kyttääjä
-huono sängyssä

Taas tätä miehen logiikkaa ilmeisesti.

Eikö mies ole voinut olla vain kohtelias, ettei herätä toista keskenunien, kun on ajatellut ap:n olevan nukuksissa?

 

[Yööks]

EI VOI OLLA TOTTA!!! meillä sitä tekee molemmat ja aina ei kysytä toiselta että saanko luvan.

No voi voi. Ihmisiä on erilaisia kato!

 

[Saapasjalkakissa]

Tästä tuli mieleen ku miehellä on kauhee "ongelma". Kun sen pitäis antaa spermanäyte sen jälkeen kun sen piuhat poikkastaan ja se on ihan hoona, kun se ei harrasta sitä ollenkaan ja kyseli vaan että kai mä tuun auttamaan Totesin että saa kyllä ihan itte hoidella hommansa joskus näinkin päin

 

[PauhaavaSydän]

En tietenkään loukkaantuisi?! Mua jotenkin surettaa, että täällä naiset kuvittelee että niillä on oikeus määrätä miehensä kehosta. Jokainen mun tietääkseni päättää ihan itse omasta masturboinnistaan, tai näin sen ainakin pitäisi olla..

Missä vaiheessa teillä tulee kuvaan tuo määräysvalta asiasta? Kerrotteko heti seurustelun alussa, että "minä sitten muuten määrään milloin sä saat runkata", vai saako miesparka tämän selville vasta avioiduttua?

 

[Yööks]

En tietenkään loukkaantuisi?! Mua jotenkin surettaa, että täällä naiset kuvittelee että niillä on oikeus määrätä miehensä kehosta. Jokainen mun tietääkseni päättää ihan itse omasta masturboinnistaan, tai näin sen ainakin pitäisi olla..

Missä vaiheessa teillä tulee kuvaan tuo määräysvalta asiasta? Kerrotteko heti seurustelun alussa, että "minä sitten muuten määrään milloin sä saat runkata", vai saako miesparka tämän selville vasta avioiduttua?

Tumputtakoot niin paljon kuin lystää, mutta minä en halua olla paikalla.

(paitsi kimppaseksitilanteet)

 

[nainen]

Kuten useimmat vastaajista myös minä olen tyrmistynyt, että joku voi suuttua miehelleen tällaisesta asiasta. Voi herran tähden, parempi kai se on että masturboi kuin että menee vieraisiin hirveän paineen alla? Ja TIETENKIN jokaisella ihmisellä on oikeus tehdä omalle keholleen mitä haluaa, myös runkata ihan milloin haluaa. Suosittelen teitä kaikkia miestänne näin tiukassa talutusnuorassa pitäviä löysäämään sitä nuoraa ja pikaisesti tai suhteellanne ei varmasti ole onnellista loppua.

Käsittämätöntä ajattelua! Ei voi ymmärtää mitenkään...

 

[tripod]

Eli siis oli katsellut pornoa ja tumputtanu. Minä kyllä tästä loukkaannuin ;(

Ole tyytyväinen siitä että miehesi osaa huolehtia omista tarpeista myös ilman sinun apua. Kieltämällä pornon ja/tai masturbaation rajoittaisit miehen mahdollisuutta säädellä ja ylläpitää omaa mieskuntoa, ja tämä kostautuu viimeistään makuuhuoneessa.

 

[ap]

En tietenkään loukkaantuisi?! Mua jotenkin surettaa, että täällä naiset kuvittelee että niillä on oikeus määrätä miehensä kehosta. Jokainen mun tietääkseni päättää ihan itse omasta masturboinnistaan, tai näin sen ainakin pitäisi olla..

Missä vaiheessa teillä tulee kuvaan tuo määräysvalta asiasta? Kerrotteko heti seurustelun alussa, että "minä sitten muuten määrään milloin sä saat runkata", vai saako miesparka tämän selville vasta avioiduttua?

Tumputtakoot niin paljon kuin lystää, mutta minä en halua olla paikalla.

(paitsi kimppaseksitilanteet)

just näin

 

[PipariSuu]

Eli siis oli katsellut pornoa ja tumputtanu. Minä kyllä tästä loukkaannuin ;(

Ole tyytyväinen siitä että miehesi osaa huolehtia omista tarpeista myös ilman sinun apua. Kieltämällä pornon ja/tai masturbaation rajoittaisit miehen mahdollisuutta säädellä ja ylläpitää omaa mieskuntoa, ja tämä kostautuu viimeistään makuuhuoneessa.

Mutta kyllä tripod:kin varmaan on sitä mieltä, että jos nainen suostuu melkein aina seksiin vaikkakin jopa herätettynä, niin miksi sitä kättään sitten tarvitsee käyttää? Eikö kuitenkin ainakin pitäisi olla se käsi vasta se toisarvoinen seikka...?

 

[Tianna]

Eli siis oli katsellut pornoa ja tumputtanu. Minä kyllä tästä loukkaannuin ;(

Ole tyytyväinen siitä että miehesi osaa huolehtia omista tarpeista myös ilman sinun apua. Kieltämällä pornon ja/tai masturbaation rajoittaisit miehen mahdollisuutta säädellä ja ylläpitää omaa mieskuntoa, ja tämä kostautuu viimeistään makuuhuoneessa.

Mutta kyllä tripod:kin varmaan on sitä mieltä, että jos nainen suostuu melkein aina seksiin vaikkakin jopa herätettynä, niin miksi sitä kättään sitten tarvitsee käyttää? Eikö kuitenkin ainakin pitäisi olla se käsi vasta se toisarvoinen seikka...?

Miksi ihmeessä?

 

[Yööks]

Älkää tuota Tripodia kuunnelko, se on sovinisti

 

[PipariSuu]

Eli siis oli katsellut pornoa ja tumputtanu. Minä kyllä tästä loukkaannuin ;(

Ole tyytyväinen siitä että miehesi osaa huolehtia omista tarpeista myös ilman sinun apua. Kieltämällä pornon ja/tai masturbaation rajoittaisit miehen mahdollisuutta säädellä ja ylläpitää omaa mieskuntoa, ja tämä kostautuu viimeistään makuuhuoneessa.

Mutta kyllä tripod:kin varmaan on sitä mieltä, että jos nainen suostuu melkein aina seksiin vaikkakin jopa herätettynä, niin miksi sitä kättään sitten tarvitsee käyttää? Eikö kuitenkin ainakin pitäisi olla se käsi vasta se toisarvoinen seikka...?

Miksi ihmeessä?

No siksi ihmeessä, että jos oma käsi menee puolison edelle voi toinen joutua "kärsimään" seksin puuttumista, koska toinen ottaisi enemmin kättään kuin toista. No eikö kuulosta jotenkin oudolle, että nainen esim. kysyisi haluaisiko mies seksiä, mies sanoo ettei halua ja tumputtaa itse käteensä (eli käsi voittaa seksin)?

Minusta hyvinkin loogista?

 

[Finttu]

jopa on porukkaa, meillä harrastetaan vaimon kanssa seksiä lähes päivittäin ( about 500 kertaa vuodessa )

Lähes päivittäin, eli noin 500 kertaa vuodessa? Onpas korkeasti koulutettu vastaaja kun tietää, että vuodessa on 365 päivää...

 

[PipariSuu]

Älkää tuota Tripodia kuunnelko, se on sovinisti

Mie tykkään kuunnella sitä, vaikka semmonen onkin. On niin oudot ajatukset osittain, että ikinä ei tiiä mitä sieltä tulee..

 

[vieras]

En, en mäkään hälle kerro jos pidän omaa kivaa.

 

[mikrokitumoppi]

jopa on porukkaa, meillä harrastetaan vaimon kanssa seksiä lähes päivittäin ( about 500 kertaa vuodessa )

Lähes päivittäin, eli noin 500 kertaa vuodessa? Onpas korkeasti koulutettu vastaaja kun tietää, että vuodessa on 365 päivää...

Apua, jos ne harrastaakin joinain päivinä vaikkapa 3 kertaa :xmas:

 

[Smeagol]

no en mä suuttuis, mielenkiintoni tietysti heräis että kuis se tollee runkkailee, ku ei oo aikasemminkaan sitä tehny. menisin ehkä ksymään ihan suoraa et hakkasitko sinä tattia?

 

[Finttu]

jopa on porukkaa, meillä harrastetaan vaimon kanssa seksiä lähes päivittäin ( about 500 kertaa vuodessa )

Lähes päivittäin, eli noin 500 kertaa vuodessa? Onpas korkeasti koulutettu vastaaja kun tietää, että vuodessa on 365 päivää...

Apua, jos ne harrastaakin joinain päivinä vaikkapa 3 kertaa :xmas:

Ei kai kukaan semmosta tee...?

 

[Kotirouva]

Eli siis oli katsellut pornoa ja tumputtanu. Minä kyllä tästä loukkaannuin ;(

Ole tyytyväinen siitä että miehesi osaa huolehtia omista tarpeista myös ilman sinun apua. Kieltämällä pornon ja/tai masturbaation rajoittaisit miehen mahdollisuutta säädellä ja ylläpitää omaa mieskuntoa, ja tämä kostautuu viimeistään makuuhuoneessa.

Mutta kyllä tripod:kin varmaan on sitä mieltä, että jos nainen suostuu melkein aina seksiin vaikkakin jopa herätettynä, niin miksi sitä kättään sitten tarvitsee käyttää? Eikö kuitenkin ainakin pitäisi olla se käsi vasta se toisarvoinen seikka...?

Mä olen kyllä sitä mieltä että jokaisella ihmisellä pitää olla seksuaalinen itsemääräämisoikeus ja se seksuaalinen tarve ei välttämättä aina ole seksi toisen ihmisen kanssa. Esimerkiksi tilanne jossa väsyttää mutta panettaa laukeaa paljon yksinkertaisemmin omaa kättä käyttämällä kuin siten että pitää alkaa sytytellä toisen ihmisen halua ja huolehtia myös hänen tyydytyksestään. Tilanteessa on siis tarkoitus vain päästä eroon tarpeesta.

En itse loukkaantuisi mieheni runkkauksesta muussa tapauksessa kuin jos itsekin olisin halunnut kovin seksiä juuri tuolloin. Ja meillä sitä ei kyllä harrasteta toisen vieressä vaan itsetyydytys on henkilökohtainen asia jos sitä ei tehdä yhteisen seksin yhteydessä.

Harmittaa miesten puolesta joiden vaimot on noin kontrolloivia jopa toisen näin henkilökohtaisista asioista. Ihmekös jos miehiä ahdistaa.

 

[vieras]

No siksi ihmeessä, että jos oma käsi menee puolison edelle voi toinen joutua "kärsimään" seksin puuttumista, koska toinen ottaisi enemmin kättään kuin toista. No eikö kuulosta jotenkin oudolle, että nainen esim. kysyisi haluaisiko mies seksiä, mies sanoo ettei halua ja tumputtaa itse käteensä (eli käsi voittaa seksin)?

Minusta hyvinkin loogista?

No voi kamala. Kuule jos ihminen ei osaa sanoa ihan itse, kun haluaa seksiä, niin sit sitä voi tosiaan joutuakin kärsimään. Tossa ap:n tapauksessahan nainen ei ollut sanonut mitään, tuskin oikeasti edes halusi seksiä, kun oli nukkumassa, mutta ongelma olikin, että mies ei saisi runkata, kun se vaan on niin kamalaa..

 

[Sipi&Tylvesteri]

Loukkaantuisin, koska ollaan sovittu, ettei tollasta tee kumpikaan.

Ei juma.

 

[PipariSuu]

No siksi ihmeessä, että jos oma käsi menee puolison edelle voi toinen joutua "kärsimään" seksin puuttumista, koska toinen ottaisi enemmin kättään kuin toista. No eikö kuulosta jotenkin oudolle, että nainen esim. kysyisi haluaisiko mies seksiä, mies sanoo ettei halua ja tumputtaa itse käteensä (eli käsi voittaa seksin)?

Minusta hyvinkin loogista?

No voi kamala. Kuule jos ihminen ei osaa sanoa ihan itse, kun haluaa seksiä, niin sit sitä voi tosiaan joutuakin kärsimään. Tossa ap:n tapauksessahan nainen ei ollut sanonut mitään, tuskin oikeasti edes halusi seksiä, kun oli nukkumassa, mutta ongelma olikin, että mies ei saisi runkata, kun se vaan on niin kamalaa..

Ja pointti oli siinä, että jos ap kertoisi miehelle, että olisi voinut olla kiva, että olisi puuhiin kysytty, ongelma olisi voinut ratkaista helposti.

 

[Finttu]

Loukkaantuisin, koska ollaan sovittu, ettei tollasta tee kumpikaan.

Ei juma.

Ja siis tässähän oli mun ymmärtääkseni kysymys pornon katselusta, ei runkkauksesta.

 

[justus]

jopa on porukkaa, meillä harrastetaan vaimon kanssa seksiä lähes päivittäin ( about 500 kertaa vuodessa )

Lähes päivittäin, eli noin 500 kertaa vuodessa? Onpas korkeasti koulutettu vastaaja kun tietää, että vuodessa on 365 päivää...

onko kiellettyä tehdä sitä montakertaa päivässä???

 

[Eims Baum]

Loukkaantuisin, koska ollaan sovittu, ettei tollasta tee kumpikaan.

Siis oletteko te sopineet että kumpikaan ei masturboi vai oletteko sopineet että mies ei masturboi vai oletteko sopineet että kumpikaan ei katso pornoa ja masturboi?????