Suurituloisille, pääomapiireille ja varakkaille puolustusvero - kannatettava idea

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Mitäs kunniattomia paskiaisia täällä ulisee taas? Puolustusvoimat puolustaa nimenomaan suomalaisten kiinteitä omistuksia maata, peltoja, metsiä, kiinteistöjä, yrityksia jne., joten tietenkin puolustusveroa maksavat nimenomaan ne, jotka tästä eniten hyötyvät.

Osaton persaukinen voi lähteä länteen tai etelään perheineen, mikäli tilanne muuttuu liian kuumaksi, ei ole enää mitään puolustettavaa, kun OrpoPurra tuhosi sosiaaliturvan ja julkiset peruspalvelutkin.

Köyhemmän 50 % puoliskon varallisuus suomalaisten varallisuudesta on 4 %, suurella osalla varallisuus negatiivinen velkojen mm. ulosottovelkojen takia.

Varakkain 10 % omistaa suomalaisten nettovarallisuudesta ensimmäistä kertaa yli 50 % tarkemmin jo 52 %, heillä on puolustettavaa, joka tulee maksaa puolustusverolla.
 
Sotatilanteessa Puolustusvoimat suojelevat ensisijaisesti ihmisiä torjumalla sotilaallisen uhan, turvaamalla kansan elinmahdollisuudet ja perusoikeudet sekä ylläpitämällä maan laillista yhteiskuntajärjestystä.
Väestönsuojelu, kuten evakuoinnit ja pelastustoiminta, kuuluu poikkeusoloissa myös muille viranomaisille ja pelastuslaitoksille, joita puolustusvoimat tarvittaessa tukevat. Keinoäly
 
Kokoomukselle ja persuille eivät kelpaa veronnostot tai velanotto, joten ne aikovat avohakata leikkauksillaan koko hyvinvointivaltion torsoksi, koska suurituloisia ei voi osallistuttaa Suomitalkoisiin tai puolustusmenojen nostoon. Päinvastoin kokoomus ja persut vaativat suurituloisille ja varakkaille vielä lisää veronalennuksia. Miksi joku voi kutsua kokoomusta talouspuolueeksi, kun kyseessä on täysin veropopulistinen puolue, jonka toiminta ei ole millään tavoin kestävää.
 
Mitäs kunniattomia paskiaisia täällä ulisee taas? Puolustusvoimat puolustaa nimenomaan suomalaisten kiinteitä omistuksia maata, peltoja, metsiä, kiinteistöjä, yrityksia jne., joten tietenkin puolustusveroa maksavat nimenomaan ne, jotka tästä eniten hyötyvät.

Osaton persaukinen voi lähteä länteen tai etelään perheineen, mikäli tilanne muuttuu liian kuumaksi, ei ole enää mitään puolustettavaa, kun OrpoPurra tuhosi sosiaaliturvan ja julkiset peruspalvelutkin.

Köyhemmän 50 % puoliskon varallisuus suomalaisten varallisuudesta on 4 %, suurella osalla varallisuus negatiivinen velkojen mm. ulosottovelkojen takia.

Varakkain 10 % omistaa suomalaisten nettovarallisuudesta ensimmäistä kertaa yli 50 % tarkemmin jo 52 %, heillä on puolustettavaa, joka tulee maksaa puolustusverolla.
Vastaan sinulle lainauksella Helsingin Sanomien kommenttiosioista.

"Vihollinen iskisi yleiseen infraan eli sähkö, tiet, rautatiet, asemat, satamat jne. sekä näyttävään kuten sairaalat, kaupungintalot, kerrostalot, öljynjalostamot jne.

Ei vihollisen kannata omakotitaloihin, kesämökkeihin, navetoihin, metsiin, perheyritysten halleihin ym. konkreettiseen yksityisomaisuuteen iskeä."


Muistutan myös, että vaikka olisitkin sivarimies, et lähde mihinkään sotatilanteessa ja aika moni nainenkin joutuisi valtion määräämiin tehtäviin. Paljon maailmankuvastasi kertoo, että koet valtion sinulle maksamat tuet ainoaksi puolustettavaksi asiaksi....
 
Kokoomukselle ja persuille eivät kelpaa veronnostot tai velanotto, joten ne aikovat avohakata leikkauksillaan koko hyvinvointivaltion torsoksi, koska suurituloisia ei voi osallistuttaa Suomitalkoisiin tai puolustusmenojen nostoon. Päinvastoin kokoomus ja persut vaativat suurituloisille ja varakkaille vielä lisää veronalennuksia. Miksi joku voi kutsua kokoomusta talouspuolueeksi, kun kyseessä on täysin veropopulistinen puolue, jonka toiminta ei ole millään tavoin kestävää.
Veroja maksamattomat ja verorahoilla elävät köyhät ovat Suomen riippakivi.
 
"Vihollinen iskisi yleiseen infraan eli sähkö, tiet, rautatiet, asemat, satamat jne. sekä näyttävään kuten sairaalat, kaupungintalot, kerrostalot, öljynjalostamot jne.

Ei vihollisen kannata omakotitaloihin, kesämökkeihin, navetoihin, metsiin, perheyritysten halleihin ym. konkreettiseen yksityisomaisuuteen iskeä."
Vihollinen yleisesti ehkä mutta itänaapuri kunnostautuu kyllä pommittamalla kaiken maan tasalle. Ihan taatusti tulee iskemään myös yrityksiin.
 
Muistutan myös, että vaikka olisitkin sivarimies, et lähde mihinkään sotatilanteessa ja aika moni nainenkin joutuisi valtion määräämiin tehtäviin. Paljon maailmankuvastasi kertoo, että koet valtion sinulle maksamat tuet ainoaksi puolustettavaksi asiaksi....
Miten meinasivat estää lähdön? Noin kolmasosa tänne tulleista ukrainalaisistakin on aikuisia miehiä.
 
Miten meinasivat estää lähdön? Noin kolmasosa tänne tulleista ukrainalaisistakin on aikuisia miehiä.
Millä lähtisit, kun satamat ja lentokentät olisivat viranomaiskontrollissa (Schengenistä olisi turha kitistä) ja rajanylityspaikat Norjaan ja Ruotsiin suljettu?

vierailija valmistautumassa matkaan kohti Ruotsia...
man-inflates-rubber-boat-with-pump_194017-489.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Miten meinasivat estää lähdön? Noin kolmasosa tänne tulleista ukrainalaisistakin on aikuisia miehiä.
Suomi ei ole Ukraina.

"Maanpuolustusvelvollisuus on Suomen perustuslaissa määritelty velvollisuus, jonka mukaan jokaisella Suomen kansalaisella on velvollisuus osallistua isänmaan puolustukseen tai avustaa sitä. Vaikka varsinainen asevelvollisuus koskee miehiä, laaja maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia kansalaisia sukupuolesta riippumatta."
 
  • Tykkää
Reactions: Johnny Appleseed
Kokoomukselle ja persuille eivät kelpaa veronnostot tai velanotto, joten ne aikovat avohakata leikkauksillaan koko hyvinvointivaltion torsoksi, koska suurituloisia ei voi osallistuttaa Suomitalkoisiin tai puolustusmenojen nostoon. Päinvastoin kokoomus ja persut vaativat suurituloisille ja varakkaille vielä lisää veronalennuksia. Miksi joku voi kutsua kokoomusta talouspuolueeksi, kun kyseessä on täysin veropopulistinen puolue, jonka toiminta ei ole millään tavoin kestävää.
Et tiedä mitään siitä kuinka paljon suurituloiset maksavat veroja. Jos sinulle 1000 euroa on suuri raha niin veroina suurituloisille se on vain mitätön euromäärä.
Puolustusvoimista et myöskään tunnu tietävän yhtään mitään. Juttusi ovat lähinnä surkuhupaisia.
 
Eihän tuo puolustusvero puolustukseen menisi, vaan demariäänestäjien sossurahoihin.

Irvokasta demareilta esittää puolustusveroa kun vuosikymmenien ajan ovat tehneet myyräntyötä Suomen armeijan heikentämiseksi.
 
Suomi ei ole Ukraina.

"Maanpuolustusvelvollisuus on Suomen perustuslaissa määritelty velvollisuus, jonka mukaan jokaisella Suomen kansalaisella on velvollisuus osallistua isänmaan puolustukseen tai avustaa sitä. Vaikka varsinainen asevelvollisuus koskee miehiä, laaja maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia kansalaisia sukupuolesta riippumatta."
Ukrainan raja oli myös kiinni ja täysi-ikäisten/asevelvollisuusikäisten miesten ei pitänyt päästä maasta. Jos tälläistä velvollisuutta ei ollut Ukrainassa ennen sotaa niin sodan alkaessa se velvollisuus tuli käytännössä heti.
 
Mitäs kunniattomia paskiaisia täällä ulisee taas? Puolustusvoimat puolustaa nimenomaan suomalaisten kiinteitä omistuksia maata, peltoja, metsiä, kiinteistöjä, yrityksia jne., joten tietenkin puolustusveroa maksavat nimenomaan ne, jotka tästä eniten hyötyvät.

Osaton persaukinen voi lähteä länteen tai etelään perheineen, mikäli tilanne muuttuu liian kuumaksi, ei ole enää mitään puolustettavaa, kun OrpoPurra tuhosi sosiaaliturvan ja julkiset peruspalvelutkin.

Köyhemmän 50 % puoliskon varallisuus suomalaisten varallisuudesta on 4 %, suurella osalla varallisuus negatiivinen velkojen mm. ulosottovelkojen takia.

Varakkain 10 % omistaa suomalaisten nettovarallisuudesta ensimmäistä kertaa yli 50 % tarkemmin jo 52 %, heillä on puolustettavaa, joka tulee maksaa puolustusverolla.
Huomaa että olet hyvin katkera, kun menevät asiat sekaisin. Olisitko sinä sen kaiken rikkauden ansainnut jota niin kadehrit? Olisiko se tehnyt susta onnellisen? Eikö sulle Suomi merkitse maana mitään kun ei ole sitä maallista omaisuuttakaan jota puollustettavana?
 
Suomi merkitsee maana kyllä mutta en jää puolustamaan toisten omaisuuksia. Valtionkin omaisuutta on myyty ja yritetään myydä jatkuvasti eteenpäin. Oma omaisuuteni mahtuu muutamaan kassiin, siis se tärkein omaisuus jolla itselleni väliä ja jonka haluan varmasti säilyttää.

Olen eri kuin jolta kysyit joten vastasin erikseen.
 

Yhteistyössä