Suppo vai nestemäinen Panadol?

[Mari]

Poika 1,5v kovassa flunssassa ja kuumeessa. Kumpi mielestänne auttaa nopeammin ja ois tehokkaampaa, suppo vai nestemäinen Panadol?

 

[pöö]

nestemäinen auttaa nopeemmin

 

[kuskus]

Nestemäinen on parempi.

 

[hhhhhhh]

meillä suppo on parempi,oksentaa nestemäisen

 

[HuliHumppanpuli]

suun kautta otettavat tehoaa paremmin ja nopeammin. Pamol- F on yksi hyvä vaihtoehto.

 

[joSSSu]

mie en ole ikinä kiusannu poikaa supolla vaan antanu nestemäisenä.

 

[minä]

nestemäinen auttaa npoeemmin

 

[tuleva lh]

Nestemäinen parempi, suppo imeytyy hitaammin. Suosittelen kuitenkin Pamol F 125mg. Sen voi liuottaa pieneen määrään nestettä.

 

[hanne]

mie en ole ikinä kiusannu poikaa supolla vaan antanu nestemäisenä.

näin meilläkin jotenkin puistattaa ja kun muistelee et lapsena itelle laitettu niin ei kiitos!

 

[Kippuravarvas]

Nestemäinen on vissiin nopeampi, mutta meillä harvemmin pojalle saa mitään suuhun kun on kipee.
Ja varsinkin Panadolia joutuis antaan tosi paljon, että ehkä tuo Pamol-F jos saa suuhun jotain menemään.

 

[cothis]

mie en ole ikinä kiusannu poikaa supolla vaan antanu nestemäisenä.

Sama juttu.