Suosittele tila-autoa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hannan mies
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

Hannan mies

Vieras
Eli suositelkaa sellaista tila-autoa. Auton vaihto edessä kun meillä on kolme lasta (7v korokkeella, 5v turvavyöistuimessa ja 3v turvaistuimessa) ja vaimo odottaa kaksosia eli tavalliseen autoon ei enää pitkään mahduta.
Vaatimuksena siis penkit seitsemälle ihimiselle sekä suhteellisen iso tavaratila.
Uutena ollaan ostamassa. Mutta ei sellaista "mini bussia"... :whistle:
 
Chrysler Grand Voyager! Meille vaihdettiin vähän aikaa sitten, kun neljäs lapsi tulossa. On paikat seitsemälle ja autoon mahtuu tuplarattaat kyytiin todella helposti. Meillä on vuoden 2000 malli. Kannattaa ostaa isommalla moottorilla, 3,3l koska kyseessä iso ja painava auto. Ettei hyydy kesken matkan, ja pääsee ohittamaankin. Bensan kulutus on n. 10 litraa / 100km. (Tämän kokoista autoa ei saa sellaista, mikä veisi vähän bensaa). Paljon ollaan kuultu huonoa tästä autosta, mutta oma kokemus on kaikkea muuta kuin huono!! Todella hyvä auto, ja mukava matkustaa. =)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 24.08.2006 klo 17:24 Äitti-83 kirjoitti:
Ainakin tossa Chryslerissä on keskipenkkien välissä se käytävä. Ja takana on kolme istumapaikkaa vierekkäin.

Chryslereissä saattaa olla keskipenkit niin että joko käytävä keskellä tai sit se keskipenkki on yhtenäinen (2 paikkaa).
Meillä yhtenäisellä penkillä Dodge Grand Garavan,niin ja takana se kolme paikkaa =)
 
Vaikka sanoitkin ettei pikkubussia niin silti suosittelisin tutustumaan ja miettimään niiden hyviä puolia!
Meille ostettiin nyt (käytettynä) volgswagen transporter bussi jossa paikat 9:lle eikä olla kaduttu päivääkään!!

Penkkijärjestely meillä kolme edessä, keskellä kolme selkämenosuuntaan ja takana kolme kasvot menosuuntaan. taka ja keskipenkin välissä pöytä.
Pöytä on erittäin kätevä kun lapsi tekee reissussa kakat housuun,hoitoalusta siihen ja pim sulla on hoitopöytä! ;) Ei tarttee penkkiä sotkea ja selkäkyyryssä vaihtaa parkkiksella vaippaa.
kaksostenrattaat mahtuu ainakin pitkään malliin sellaisenaan kyytiin ja muutenkin pikkubussit ainoita tila-autoja joissa oikeasti tilaa istua ja pitää tavaraa kyydissä! Muihin ei paljon lompakkoa isompaa kyytiin mahdu jos kaikki penkit käytössä. =)

Lisäksi taloudellisempi ajaa kuin yksikään iso jenkki tila-auto,silti ei jää jalkoihin jos niin haluaa. äärimmäisen mukava ajaa,istuu korkeammalla näkyvyys penkereille hyvä,valot näyttää hyvin! Ei liene sattumaa että poliiseilla järestään maijat volkkareita.

Eli käy ihmeessä kokeilemassa ja tutustumassa! Lisäbonus se ettei sateisella ilmalla (joita siis tätä kesää lukuunottamatta suomesa piisaa) tarvitse sitoa lapsia turvavöihin itse ulkopuolella kurkotellen vaan homman voi hoitaa selkäsuorana sisätiloissa ilman ahtautta!

Meillä matkustajia tällä hetkellä viisi, vauvakaukalossa 2,5kk ikäinen, 2-vaihenturvaistuimessa 2v ikäinen ja turvavyöistuimessa 3vuotias lapsi, isokokoinen iskä ja pieni äiti. :D vielä mahtuis muutama muksu tai isot koirat kyytiin kevyesti,takatilassa monesti meillä tuplarattaat sekä yhden rattaat ja tilaa jää ostoksillekin!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.08.2006 klo 09:50 Hannan mies kirjoitti:
äittä77: Juuri sen takia emme halua tuon tyyppistä tila-autoa, ettei joidenkin lasten tarvitse olla selkämenosuuntaan aina.

Pikku-busseja löytyy monenlaisella penkkijärjestelyllä,vaikka kaikki naama menosuuntaan jos haluaa,lisäksi penkit helposti muuneltavissa tai vaikka poistettavissa. =) Ja mikäpä lapsista mukavampaa pitkällä autoreissulla kuin nähdä toisensä ilman kierteellä istumista ja pelata vaikka kimpassa korttia...kiva iskähän asentaa vaikka kosketusnäytöllisen dvd systeemin sinne pöydälle.. ;) ja jääkaappiin saa limsat kylmään... :D

OIkeesti totuus on että ainoita oikeita tila-autoja on nuo pikkubussit,muissa on ainoastaan ängetty monta istuinta hieman venytettyyn ja vanutettuun farmariin,tavaratilaa ei vaan ole. tervemenoa kokeilemaan tuplia vaikka kaikkipaikat käytössä olevaan zafiraan tai touraniin... :wave: tai pari turvaistuinta selkämenosuuntaan (ps.bussissa lapsilla turvallista kulkeakin selkämenosuuntaan kolarien varalta ja helpottaa selkämenosuuntaan istuinkauttakin kun saa laitettua istuimen ns.kasvotmenosuuntaan mutta silti lapsi kulkee selkämenosuuntaan,kaksosillanne tätä edessä seur 3vuotta...)...
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.08.2006 klo 19:29 Äitti-83 kirjoitti:
Zafiraa ja tourania ei voi verrata isompaan tila-autoon, esim. Chrysler Grand Voyageriin. Zafirassa ja touranissa tavaratila todella surkea. Mutta tuohon Chrysleriin menee tuplarattaat aivan helposti. Tilaa jää vielä muuhunkin. =)

Näin just =)
Täytyy sanoa että noissa eurooppalaisissa "tila-autoissa" on aivan surkeet tilat :/ Mitä silloin joskus noita autoliikkeitä kahlailtiin läpi...
Nyt on tosiaan ollut toi Dodge Grand Caravan jo yli vuoden ja ollaan todella tyytyväisiä tuohon; tilaa on meidän 7 henkiselle perheelle todella hyvin ja reissuun lähdettäessä mahtuu tuplarattaiden lisäksi perälle vielä kassejakin,jalkatilaan ei oo tarvinnu kasseja laittaa,niin ja penkkien allekkin muuten mahtuu muutama kassi.
Mä oon muuten yhdeltä perheeltä kuullut just tosta Zafirasta että niillä ei mahdu perälle yhden työkalupakin lisäksi ku yks kauppakassi :o No,omakohtaista kokemusta mulla ei oo,mutta kyllä amerikkalaisissa TILA-autoissa on ruhtinaallisesti tilaa,eikä oo silti vielä mikään pakumalli :D Suosittelen.

Ainiin,täytyy vielä sanoa meidän auton bensankulutuksesta kun monet on siinä luulossa että amerikkalaiset kuluttaa ihan sairaasti polttoainetta.
Meillä 3.3l V6 koneella ja vie tälläsellä meidän pienemmällä ajolla n.11l/100km ja matka-ajossa vei kesäloma reissulla 10.1l/100km.
Tuttava perheellämme on chrysler grand voyager 3.8l V6 joka on vienyt matka-ajossa 9.8l/100km =)
Ja ne varaosat ei oo yhtään sen kalliimpia kuin johonkin eurooppalaiseen autoon,meillä kyllä ei vielä oo tarvinnu paljo mitään tuohon vaihtaa ja nekin mitä on vaihdettu on olleet alkuperäisiä,niitä ei oltu vielä koskaan tuohon tarvinnu vaihtaa ja tuolla on nyt ajettu hieman yli 200 000km.
Eli tulpat ja tulpanjohdot on nyt keväällä vaihdettu sekä iskarit. =)

Täytyy vielä sen verran sanoa että tottakai noissa Zafirassa,Touranissa yms. on tilaa paljon esim.5 henkiselle perheelle tai pienemmälle. ;) <br><br>
 
Vielä en voi suositella autoa kenellekkään kun on niin tuore hankinta tämä meiden Toyota Corolla verso joka on kylläkin 5 hlö:lle. Mutta Farkkuun verrattuna paljon näppärämpi peli.
Meillä 2 lasta ja 2 aikuista mahtuu tosi hyvin tavaroineen ja rattaineen kyytiin ja kääntyy paljon näppärämmin parkkipaikoilla kun entinen farmari Avensis.
Ja bensaa kuluu matkassa n.6,8i/100km.
Toivottavasti oli hyvä hankinta!!! =)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.08.2006 klo 20:29 Äitti-83 kirjoitti:
Chrysler Grand Voyager! Meille vaihdettiin vähän aikaa sitten, kun neljäs lapsi tulossa. On paikat seitsemälle ja autoon mahtuu tuplarattaat kyytiin todella helposti. Meillä on vuoden 2000 malli. Kannattaa ostaa isommalla moottorilla, 3,3l koska kyseessä iso ja painava auto. Ettei hyydy kesken matkan, ja pääsee ohittamaankin. Bensan kulutus on n. 10 litraa / 100km. (Tämän kokoista autoa ei saa sellaista, mikä veisi vähän bensaa). Paljon ollaan kuultu huonoa tästä autosta, mutta oma kokemus on kaikkea muuta kuin huono!! Todella hyvä auto, ja mukava matkustaa. =)

Meillä on vastaava -02 mutta ei Grand eli pienemmällä tavaratilalla ja sinne en kyllä sulloisi kaksostenrattaita, tosin lapsia meillä onkin vain kaksi. Meillä on tuo "käytävä malli" siis ja se on todella kätevä pienten lasten kanssa kuljettaessa. Kyllähän se kallis auto on ja isolta tuntuu alkuun naisen käteen, nyt kuitenkin ollaan miehen kanssa molemmat sitä mieltä, että tuskin tämän ajokokemuksen jälkeen enää jenkistä luovutaan, aivan upeat ajo-ominaisuudet. Pois en vaihtaisi.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 28.08.2006 klo 22:36 pikkuruu kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.08.2006 klo 20:29 Äitti-83 kirjoitti:
Chrysler Grand Voyager! Meille vaihdettiin vähän aikaa sitten, kun neljäs lapsi tulossa. On paikat seitsemälle ja autoon mahtuu tuplarattaat kyytiin todella helposti. Meillä on vuoden 2000 malli. Kannattaa ostaa isommalla moottorilla, 3,3l koska kyseessä iso ja painava auto. Ettei hyydy kesken matkan, ja pääsee ohittamaankin. Bensan kulutus on n. 10 litraa / 100km. (Tämän kokoista autoa ei saa sellaista, mikä veisi vähän bensaa). Paljon ollaan kuultu huonoa tästä autosta, mutta oma kokemus on kaikkea muuta kuin huono!! Todella hyvä auto, ja mukava matkustaa. =)

Meillä on vastaava -02 mutta ei Grand eli pienemmällä tavaratilalla ja sinne en kyllä sulloisi kaksostenrattaita, tosin lapsia meillä onkin vain kaksi. Meillä on tuo "käytävä malli" siis ja se on todella kätevä pienten lasten kanssa kuljettaessa. Kyllähän se kallis auto on ja isolta tuntuu alkuun naisen käteen, nyt kuitenkin ollaan miehen kanssa molemmat sitä mieltä, että tuskin tämän ajokokemuksen jälkeen enää jenkistä luovutaan, aivan upeat ajo-ominaisuudet. Pois en vaihtaisi.

Meillä on vm.-96 ja tosi ihastuneita ollaan.
Nyt on haaveissa hankkia Amerikasta Chevrolet Suburban ns.kakkosautoksi parin vuoden sisällä. =)
Kun kerran hommattiin jenkki niin varmaan tulee aina olemaan meillä jenkki. Tämän lyhyemmän mallin ja pidemmän mallin välinen mittaero on n.30cm,eli perällä on pidemmässä mallissa 30cm enemmän tilaa. =)

Niin vielä että tuo meidän autohan on Dodge Grand Caravan,joka on täysin sama auto kuin Chrysler Grand Voyager,tää on meillä vaan ns. amerikanmalli.
Noi pienikoneiset voyagerithan (2.4l) valmistetaan pääasiassa Itävallassa.<br><br>
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 29.08.2006 klo 08:17 Arabitar kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 28.08.2006 klo 22:36 pikkuruu kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.08.2006 klo 20:29 Äitti-83 kirjoitti:
Chrysler Grand Voyager! Meille vaihdettiin vähän aikaa sitten, kun neljäs lapsi tulossa. On paikat seitsemälle ja autoon mahtuu tuplarattaat kyytiin todella helposti. Meillä on vuoden 2000 malli. Kannattaa ostaa isommalla moottorilla, 3,3l koska kyseessä iso ja painava auto. Ettei hyydy kesken matkan, ja pääsee ohittamaankin. Bensan kulutus on n. 10 litraa / 100km. (Tämän kokoista autoa ei saa sellaista, mikä veisi vähän bensaa). Paljon ollaan kuultu huonoa tästä autosta, mutta oma kokemus on kaikkea muuta kuin huono!! Todella hyvä auto, ja mukava matkustaa. =)

Meillä on vastaava -02 mutta ei Grand eli pienemmällä tavaratilalla ja sinne en kyllä sulloisi kaksostenrattaita, tosin lapsia meillä onkin vain kaksi. Meillä on tuo "käytävä malli" siis ja se on todella kätevä pienten lasten kanssa kuljettaessa. Kyllähän se kallis auto on ja isolta tuntuu alkuun naisen käteen, nyt kuitenkin ollaan miehen kanssa molemmat sitä mieltä, että tuskin tämän ajokokemuksen jälkeen enää jenkistä luovutaan, aivan upeat ajo-ominaisuudet. Pois en vaihtaisi.

Meillä on vm.-96 ja tosi ihastuneita ollaan.
Nyt on haaveissa hankkia Amerikasta Chevrolet Suburban ns.kakkosautoksi parin vuoden sisällä. =)
Kun kerran hommattiin jenkki niin varmaan tulee aina olemaan meillä jenkki. Tämän lyhyemmän mallin ja pidemmän mallin välinen mittaero on n.30cm,eli perällä on pidemmässä mallissa 30cm enemmän tilaa. =)

Niin vielä että tuo meidän autohan on Dodge Grand Caravan,joka on täysin sama auto kuin Chrysler Grand Voyager,tää on meillä vaan ns. amerikanmalli.
Noi pienikoneiset voyagerithan (2.4l) valmistetaan pääasiassa Itävallassa.

Meillä myös grand voyager ja iso perhe 8hlö. Todella mukavasti mahtuu tosiaan peräluukkuun rattaat ja tilaa on myös sisätiloissa ja mukava ajaa ja kyyti. Meillä automaatti ja aivan huippu!

Nyt olis kohta auton vaihto (koska vuosim. -96) ja en tiedä tottuisinko enää "tavalliseen" farmariin.
Suosittelen!
 
Chrysler Voyager on kaikkien standardien ja testien mukaan eniten vikaisin auto. Missä tahansa testissä. Hyvällä, hyvällä tuurilla saattaa saada toimivan. Jopa yli 30% 3-vuotta vanhoista Voyagereista ei mene katsastuksesta edes läpi. en tajua.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 31.08.2006 klo 10:15 voivoi mikä pirssi kirjoitti:
Chrysler Voyager on kaikkien standardien ja testien mukaan eniten vikaisin auto. Missä tahansa testissä. Hyvällä, hyvällä tuurilla saattaa saada toimivan. Jopa yli 30% 3-vuotta vanhoista Voyagereista ei mene katsastuksesta edes läpi. en tajua.

luulenpa että tuota sä et usko ittekkää :o
Tuskin lapsiperheet ostaisivat tuota merkkiä,ja paljon muuten tulee vastaan näitä tuolla tiellä liikkues.
Sitä paitsi,mikäli jos olis paljon vikoja niin eikö ne osat pitäis olla tooodella halpoja muihin autoihin verrattuna,mut kun ovat suurinpiirrtein samaa hintaluokkaa ;)
Sitä paitsi meillä on vm.-96 ja hyvin meni katsastuksesta läpi =)
Riippuu paljon varmaan siitä miten "kohtelee" autoaan ;)
 
Mutta tähän varmaan pätee sama sääntö kun kaikkii muihinkin autoihin- kaikkea ei kannata uskoa.
Monhan haukkuu Opelin ihan pas.kaksi, jossa on vikaa toinen toistensa perään. No... Mun vanhemmilla on ollut opel (aina uutena ostettu) 80 luvulta saakka, eikä yhdessäkään autossa ole ollut yllättävää vikaa.
Sama koskee peugeottia...
:)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 31.08.2006 klo 13:32 Arabitar kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 31.08.2006 klo 10:15 voivoi mikä pirssi kirjoitti:
Chrysler Voyager on kaikkien standardien ja testien mukaan eniten vikaisin auto. Missä tahansa testissä. Hyvällä, hyvällä tuurilla saattaa saada toimivan. Jopa yli 30% 3-vuotta vanhoista Voyagereista ei mene katsastuksesta edes läpi. en tajua.

luulenpa että tuota sä et usko ittekkää :o
Tuskin lapsiperheet ostaisivat tuota merkkiä,ja paljon muuten tulee vastaan näitä tuolla tiellä liikkues.
Sitä paitsi,mikäli jos olis paljon vikoja niin eikö ne osat pitäis olla tooodella halpoja muihin autoihin verrattuna,mut kun ovat suurinpiirrtein samaa hintaluokkaa ;)
Sitä paitsi meillä on vm.-96 ja hyvin meni katsastuksesta läpi =)
Riippuu paljon varmaan siitä miten "kohtelee" autoaan ;)

Kaivapa vaikka TM, saksalainen auto bild tai joku ruotsalainen vastaava julkaisu jossa on niin katsastusasemien ja muidenkin vertailuja näistä asioista. (täytyy kaivaa itse kohta) Chrysler Voyager on lähes aina viimeisenä huomattavan suurella marginaalilla kärkeen eli niihin viattomiin autoihin. Esim. saksalaisen tutkimuksissa on MILJOONIA autoja, joten ihan pikkujutusta ei ole kyse.
 
Meillä on neljä lasta ja autona toyota previa. Paikkoja kahdeksan, kolme keskellä ja kolme takana. Jalkatilaa ja istumatilaa oikein mainiosti. Takana usein tuplarattaat, joskus ykkösetkin vieressä. Kauppakasseille siis reippaasti tilaa. Keskipenkki siirrettävissä eteen- ja taaksepäin, oikein hyvin on tilaa esim. turvaistuinten ja vöiden kiinnittämiseen. Valittiin toyota, sillä chryslerin pikkuvioista valitti niin moni. Tyytyväisiä ollaan!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 03.09.2006 klo 21:48 ehdoton kirjoitti:
Meillä on neljä lasta ja autona toyota previa. Paikkoja kahdeksan, kolme keskellä ja kolme takana. Jalkatilaa ja istumatilaa oikein mainiosti. Takana usein tuplarattaat, joskus ykkösetkin vieressä. Kauppakasseille siis reippaasti tilaa. Keskipenkki siirrettävissä eteen- ja taaksepäin, oikein hyvin on tilaa esim. turvaistuinten ja vöiden kiinnittämiseen. Valittiin toyota, sillä chryslerin pikkuvioista valitti niin moni. Tyytyväisiä ollaan!


Mikähän kumma siinä on että sellaiset on ainakin meidän kohdalla valittaneet chryslerista joilla ei oo kokemusta muuten kuin jostain listoista just ovat kattoneet :/
Kaikki tuntemani Voyagerin omistajat ovat vaan kehuneet autoansa ja näitä on meidän tuttavapiirissä monta perhettä =) <br><br>
 
No juu meidän Voikkarista valitettiin, että sumuvalo ei toimi, MUTTA SE KATSASTUSMIES EI OSANNU KÄYTTÄÄ SEN NAPPULOITA ja mekin oltiin ekaa kertaa katsastamassa jenkkiä, no onneks meidän oma "autosähkömies" sitten ymmärsi meitä valistaa, ettei kyse ole autosta vaan vika oli KATSASTUSMIEHESSÄ!!!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.09.2006 klo 08:11 Arabitar kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 03.09.2006 klo 21:48 ehdoton kirjoitti:
Meillä on neljä lasta ja autona toyota previa. Paikkoja kahdeksan, kolme keskellä ja kolme takana. Jalkatilaa ja istumatilaa oikein mainiosti. Takana usein tuplarattaat, joskus ykkösetkin vieressä. Kauppakasseille siis reippaasti tilaa. Keskipenkki siirrettävissä eteen- ja taaksepäin, oikein hyvin on tilaa esim. turvaistuinten ja vöiden kiinnittämiseen. Valittiin toyota, sillä chryslerin pikkuvioista valitti niin moni. Tyytyväisiä ollaan!


Mikähän kumma siinä on että sellaiset on ainakin meidän kohdalla valittaneet chryslerista joilla ei oo kokemusta muuten kuin jostain listoista just ovat kattoneet :/
Kaikki tuntemani Voyagerin omistajat ovat vaan kehuneet autoansa ja näitä on meidän tuttavapiirissä monta perhettä =)

Meillä oli ja kahdella kaverilla on ollut. Kaikkien mielestä ollut ihan susi. Meillä vaihtui viimeksi siihen että automaattivaihteisto sanoi itsensä irti ja auto ei liikkunut enää metriäkään. NÄMÄ EI OLE MITÄÄN MUTUJA, vaan henkilökohtaisia kauhukokemuksia. Vikalista oli muutenkin jo pitkä, mutta tuo oli viimeinen niitti.
 
Chryslerissä moni vika, mikä siellä "vikalistalla" lukee, on sellainen, minkä pystyy ehkäisemään SÄÄNNÖLLISILLÄ ASIANMUKAISILLA HUOLLOILLA!

Ja se on tosi, että näitä autoja yleensä haukkuu ne, jotka ovat kuulleet tai lukeneet näitä vikoja, omakohtaista kokemusta vaan ei monella haukkujalla tunnu olevan.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.09.2006 klo 11:22 Äitti-83 kirjoitti:
Chryslerissä moni vika, mikä siellä "vikalistalla" lukee, on sellainen, minkä pystyy ehkäisemään SÄÄNNÖLLISILLÄ ASIANMUKAISILLA HUOLLOILLA!

Ja se on tosi, että näitä autoja yleensä haukkuu ne, jotka ovat kuulleet tai lukeneet näitä vikoja, omakohtaista kokemusta vaan ei monella haukkujalla tunnu olevan.

Näin just ;)

HUOLTAKAA HYVÄT IHMISET AUTONNE :attn:

Tulipa vielä mieleen sekin että monesti nää jotka haukkuu jenkkejä p..k...si,ovat jo asenteeltaankin sellasia; ehdoton EI jenkkiautoille. Mä voisin kans samalla periaatteella haukkua ranskalaisautoja,koska ikinä en "ranskatarta" huolisi,mutta antaapa nyt olla... =)
Kaikilla olkoon oma makunsa autojen suhteen :D <br><br>
 

Yhteistyössä