Meillä oli 4v:lla 116cm Molon puku ja pituutta pojalla oli silloin 102cm, puku oli reilu (ei kuitenkaan liian iso), mutta taas kerran niska-pylly mitta oli se ratkaiseva ja se oli sopiva.
Puku oli kaksi talvea käytössä eli viime kauden vielä ja silloin poika oli n.111cm. Viime kaudella puvun koko oli just sopiva hihojen lahkeiden suhteen, nyt kun hän on 119cm, niin tuo 116cm haalari on pieni. Lahkeet olisivat vieläkin sopivat, mutta niska-pyllymitta kiristää hieman ja hihat jäivät liian lyhkäisiksi. Nyt on uusi haalari kokoa 122cm ja se on just sopiva, sellainen et haaruksiin jää aikuisen kourallisen varran tyhjää kun rouhaisen sieltä haalarista käsiini.
Pukuun tuli tänä aikana naarmuja, sellaisia viiltoja sepelistä, lankoja nousi ylös polvissa ja pyllyssä eli sellaista pörhöisen näköistä. Niin ja koska oli varsin kirkas väritykseltään (raitahaalari) niin kyllähän siihen tuli lika pinttymiä joita ei saa pois. Puku oli lämmin, tosin oli pojalla Popin villapuku alla kovemmilla pakkasilla.
Niin ja ne heijastimet lahkeessa, niin niihin tuli jopa ihan reikiä, ne ei kestä samalla tapaa kuin puvun kangas.
Ja lopuksi, nuo koothan on suuntaa antavia, lapset on niin erimallisia, että toisen lapselle istuu Ticketin ihanuus ja toiselle ReimaTecit, laadullisesti kokemusta on ReimaTecista, Popista, Legosta ja Molosta. Moloa olen ostanut kaksi talvihaalaria, koska malli on hyvä, laatukin kestävää ja kuosit lapsen silmää miellyttävä ja myös omaani. Popilta ei ole ollut haalaria, mutta aina on olleet hintansa arvoisia, mitä meillä on ollut. ReimaTecit oli pienellä ihan toimivia, kun kulutus ei ollut niin suurta, nyt varmaan ne ReimaTec+ on kulutuskestoltaan samaa luokkaa kun muilla valmistajilla. Ne eivät vain ole pojan mieleen olleet, eivätkä myös minun. Lego toimi sekin pienellä, kesti hyvin sen yhden kauden minkä käytössä oli ja kulumia ei tullut juurikaan mitään. Värikin oli kirkas v.ruohonvihreä ja pysyi kyllä tosi hyvänä, piti kuivana ja lämpimänä.
