Jos Kokoomus ja sdp muodostavat seuraavan hallituksen, niin sittenhän toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajana Lindtman pääsee näyttämään talousosaamistaan valtiovarainministerinä.
V
vierailija
Vieras
Suurimman puolueen. Oikeistomedian tuuttaaman itärajan ja sen takaisen pelkopornon vaikutus vähenee ajan kuluessa eduskuntavaaleihin mennessä ja kokoomuksen sekä persujen raadollinen tuhopolitiikka tulee yhä enemmän esiin.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tiedät hyvin että kepu esti kaikki yrittämiseen ja omistamiseen kohdistuvat veroetujen leikkaukset ja elinkeinoelämä oli myös vaatimassa niitä:
IS: Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry:n mukaan vero lisäisi korotuspainetta työeläkemaksuihin.
www.is.fi
16.5.2019
"EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.
Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.
Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja.
Antti Rinne, miten kommentoit lähdeveron ympärillä käytävää keskustelua?
– Jos halutaan osaavaa, ammattitaitoista, koulutettua työvoimaa ja pitää yhteiskunta vakaana, ennakoivana ja rauhallisena, se edellyttää, että satsaamme hyvinvointivaltion erilaisiin elementteihin, muun muassa koulutukseen ja sosiaaliturvaan. Kun näihin vaaditaan rahaa, jostakin täytyy rahaa löytää ja jos jokainen sanoo, että ei, niin sitten ei löydy rahaa ja pitää jättää hyvinvointivaltio kehittämättä, se ei ole meidän vaihtoehto, Rinne vastasi.
Valtiovarainministeriön kansantalousosaston ylijohtaja Mikko Spolanderin mukaan julkista taloutta vahvistavia toimia pitäisi tehdä ensi hallituskaudella vuosittain 500 miljoonan euron edestä.
Onko verotus ensisijainen keino, millä hallitus lähtee julkista taloutta vahvistamaan?
– Verotus on yksi keino, millä sitä vahvistetaan, Rinne totesi lyhyesti.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoi, että elinkeinoelämän etujärjestöt ”keskittyvät omaan edunvalvontatoimintaansa”.
– Emme ole vielä niin pitkällä talouskeskusteluissa, että olisimme linjanneet yksittäisistä veroratkaisuista. Pitää tehdä panostuksia koulutukseen, perusturvaan ja hyvinvointipalveluiden vahvistamiseen, ja tarvitaan myös veropohjan tiivistämistä ja oikeudenmukaisia veroratkaisuja, joilla saadaan lisätuloja hyvinvointipanostusten rahoittamiseen."
Tiedät hyvin että kepu esti kaikki yrittämiseen ja omistamiseen kohdistuvat veroetujen leikkaukset ja elinkeinoelämä oli myös vaatimassa niitä:
IS: Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa.Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry:n mukaan vero lisäisi korotuspainetta työeläkemaksuihin.
16.5.2019
"EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.
Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.
Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja.
Antti Rinne, miten kommentoit lähdeveron ympärillä käytävää keskustelua?
– Jos halutaan osaavaa, ammattitaitoista, koulutettua työvoimaa ja pitää yhteiskunta vakaana, ennakoivana ja rauhallisena, se edellyttää, että satsaamme hyvinvointivaltion erilaisiin elementteihin, muun muassa koulutukseen ja sosiaaliturvaan. Kun näihin vaaditaan rahaa, jostakin täytyy rahaa löytää ja jos jokainen sanoo, että ei, niin sitten ei löydy rahaa ja pitää jättää hyvinvointivaltio kehittämättä, se ei ole meidän vaihtoehto, Rinne vastasi.
Valtiovarainministeriön kansantalousosaston ylijohtaja Mikko Spolanderin mukaan julkista taloutta vahvistavia toimia pitäisi tehdä ensi hallituskaudella vuosittain 500 miljoonan euron edestä.
Onko verotus ensisijainen keino, millä hallitus lähtee julkista taloutta vahvistamaan?
– Verotus on yksi keino, millä sitä vahvistetaan, Rinne totesi lyhyesti.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoi, että elinkeinoelämän etujärjestöt ”keskittyvät omaan edunvalvontatoimintaansa”.
– Emme ole vielä niin pitkällä talouskeskusteluissa, että olisimme linjanneet yksittäisistä veroratkaisuista. Pitää tehdä panostuksia koulutukseen, perusturvaan ja hyvinvointipalveluiden vahvistamiseen, ja tarvitaan myös veropohjan tiivistämistä ja oikeudenmukaisia veroratkaisuja, joilla saadaan lisätuloja hyvinvointipanostusten rahoittamiseen."
Onko sulla nämä vakiovastaukset jossain OneDrivessa tallennettuina? Sitten vaan kopipeistillä palstalle.
Halutessaan Marin olisi voinut toteuttaa nämä leikkaukset.
V
vierailija
Vieras
Sun argumentoinnit
Ottakaa taas perusturvasta ja jättäkää osake- ja säätiömiljoonat niille, jotka voi illalla katsoa voittojen määrän.Eikö nää jutut sillee mene nykyään.Tiedät hyvin että kepu esti kaikki yrittämiseen ja omistamiseen kohdistuvat veroetujen leikkaukset ja elinkeinoelämä oli myös vaatimassa niitä:
IS: Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa.Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry:n mukaan vero lisäisi korotuspainetta työeläkemaksuihin.
16.5.2019
"EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.
Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.
Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja.
Antti Rinne, miten kommentoit lähdeveron ympärillä käytävää keskustelua?
– Jos halutaan osaavaa, ammattitaitoista, koulutettua työvoimaa ja pitää yhteiskunta vakaana, ennakoivana ja rauhallisena, se edellyttää, että satsaamme hyvinvointivaltion erilaisiin elementteihin, muun muassa koulutukseen ja sosiaaliturvaan. Kun näihin vaaditaan rahaa, jostakin täytyy rahaa löytää ja jos jokainen sanoo, että ei, niin sitten ei löydy rahaa ja pitää jättää hyvinvointivaltio kehittämättä, se ei ole meidän vaihtoehto, Rinne vastasi.
Valtiovarainministeriön kansantalousosaston ylijohtaja Mikko Spolanderin mukaan julkista taloutta vahvistavia toimia pitäisi tehdä ensi hallituskaudella vuosittain 500 miljoonan euron edestä.
Onko verotus ensisijainen keino, millä hallitus lähtee julkista taloutta vahvistamaan?
– Verotus on yksi keino, millä sitä vahvistetaan, Rinne totesi lyhyesti.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoi, että elinkeinoelämän etujärjestöt ”keskittyvät omaan edunvalvontatoimintaansa”.
– Emme ole vielä niin pitkällä talouskeskusteluissa, että olisimme linjanneet yksittäisistä veroratkaisuista. Pitää tehdä panostuksia koulutukseen, perusturvaan ja hyvinvointipalveluiden vahvistamiseen, ja tarvitaan myös veropohjan tiivistämistä ja oikeudenmukaisia veroratkaisuja, joilla saadaan lisätuloja hyvinvointipanostusten rahoittamiseen."
V
vierailija
Vieras
Ihan Googlella löytyy. Jos ei enää löytyisi sillä ja Internet Archive Wayback Machinesta niin sitten kaivan offline-tallenteista. Ei siis sensuuri auta.
No Marinilla oli mahdollisuutensa, mutta ei käyttänyt sitä.
V
vierailija
Vieras
Omat tekstit kirjoitan uutislainauksiin sen sijaan ihan muistista, rehellisen ihmisen ajatukset kun eivät muutu sisällöltään, toisin kuin lööperin kertojilta, joten vastausten asiasisältö pysyy samankaltaisena, ja hyvä muisti auttaa vielä asiaa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Spämmääminen? Kun vastaan asiatiedolla teidän koksupersujen aina vain uudelleen ja uudelleen toistettuihin samasanaisiin aivopierittyihin suoranaisiin valheisiin ja tahallisiin vääristelyihin, niin se on vasta-argumentointia, ei spämmäystä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Hyvä ettet sentään käyttänyt venäjäkorttia ja jotain RU-palvelimia epäiltyinä tallennuspaikkoina, sehän on koksupersujen normitouhua
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tietenkin monessa paikassa paikallisesti ja verkossa varmuuskopioina kaikki, jotta "häviäminen" ei mahdollista.
V
vierailija
Vieras
Vastaan ainoastaan sun tasaisin välein toistettuihin valhespämmeihisi. Jätä väliin, niin ei tarvi toistaa sulle huonomuistiselle
V
vierailija
Vieras
E
Enkös taas laittanut ihan IS-uutisista vasta-argumentit. Väitätkö valheeksi?
V
vierailija
Vieras
Älä nyt vielä väitä, että tarvitset linkillä todisteet siitä, ettei Kepu suostunut hallitusohjelmassa yrittämiseen ja omistamiseen kohdistuviin leikkauksiinSun "asiatiedot".
Hyvä ettet sentään käyttänyt venäjäkorttia ja jotain RU-palvelimia epäiltyinä tallennuspaikkoina, sehän on koksupersujen normitouhua
Alkaa tuo venäjäkortti olla yhtä väsynyt juttu kuin natsikortti. Ei tarkoita oikein mitään enää.
V