suomenkielen oikeinkirjoituksesta ja lausumisesta...

Sana HIKI
lause:
Kiva se on näillä samoilla hiillä - hieillä mennä kauppaan...

Kumpaa pitää käyttää?

 

 

Suomen kieli kirjoitetaan erikseen. Hikisenä.

 

hi'illä

 

En sanoisi kumminkaan vaan muotoilisin lauseen toisin, mutta jos tuota on pakko käyttää, niin hiillä.

Suomen kieli kirjoitetaan muuten suomen kieli, ei suomenkieli.

 

Entäs miten taipuu sana KOKO? Esim. vaatekoko

Kissa - kissat - kissoista - kissoille
MUTTA:
Koko - koot - koista/kokoista ? - koille/kokoille ? :ashamed:

 

Entäs miten taipuu sana KOKO? Esim. vaatekoko

Kissa - kissat - kissoista - kissoille
MUTTA:
Koko - koot - koista/kokoista ? - koille/kokoille ? :ashamed:

Koista ja koille.

 

En sanoisi kumminkaan vaan muotoilisin lauseen toisin, mutta jos tuota on pakko käyttää, niin hiillä.

Suomen kieli kirjoitetaan muuten suomen kieli, ei suomenkieli.

no kyse onkin nimenomaan siitä, että aloitin kertomaan lausetta juuri noin..Kiva se on näillä samoilla ... mennä kauppaan...

Voinhan mä sanoa että samoilla suksilla, monoilla, kengillä...mutta HIKI ei taivu...
Olisi se kiva tietää miten lauseen kuuluisi jatkua, kun sen jo kerran aloitin...

 

Entäs miten taipuu sana KOKO? Esim. vaatekoko

Kissa - kissat - kissoista - kissoille
MUTTA:
Koko - koot - koista/kokoista ? - koille/kokoille ? :ashamed:

Koista ja koille.

Kuulostaa vaan niin tyhmälle... molemmat.

 

En sanoisi kumminkaan vaan muotoilisin lauseen toisin, mutta jos tuota on pakko käyttää, niin hiillä.

Suomen kieli kirjoitetaan muuten suomen kieli, ei suomenkieli.

no kyse onkin nimenomaan siitä, että aloitin kertomaan lausetta juuri noin..Kiva se on näillä samoilla ... mennä kauppaan...

Voinhan mä sanoa että samoilla suksilla, monoilla, kengillä...mutta HIKI ei taivu...
Olisi se kiva tietää miten lauseen kuuluisi jatkua, kun sen jo kerran aloitin...

sukset, monot ja kengät on monikkoja, hiki ei ole. Et voi sanoa hiillä etkä hieillä tms. Vaan se on sanottava, että kiva mennä hikisenä kauppaan.

 

hm! :kieh: Kun jos mä haluan sanoa, että sama hiki kaupassa kun töissä, eikä uusi hiki suihkun jälkeen.

Mutta saa hiki sanasta monikon. Hiki - hiet. Mono - monot.

 

Entäs miten taipuu sana KOKO? Esim. vaatekoko

Kissa - kissat - kissoista - kissoille
MUTTA:
Koko - koot - koista/kokoista ? - koille/kokoille ? :ashamed:

Koista ja koille.

Kuulostaa vaan niin tyhmälle... molemmat.

Kuulostaa tyhmäLTÄ, jos tarkkoja ollaan...

 

Entäs miten taipuu sana KOKO? Esim. vaatekoko

Kissa - kissat - kissoista - kissoille
MUTTA:
Koko - koot - koista/kokoista ? - koille/kokoille ? :ashamed:

Koista ja koille.

Ei muuten oo kun ko'oista ja ko'oille. Ihan oikeesti. Kysykää vaikka Kielitoimistosta.

 

Entäs miten taipuu sana KOKO? Esim. vaatekoko

Kissa - kissat - kissoista - kissoille
MUTTA:
Koko - koot - koista/kokoista ? - koille/kokoille ? :ashamed:

Koista ja koille.

Ei muuten oo kun ko'oista ja ko'oille. Ihan oikeesti. Kysykää vaikka Kielitoimistosta.

Ja se hiki olis tosiaan hi'illä.

 

niin ja voi monikossa kuitenkin sanasta puhua...esim:
Jos sun ja mun hiet laittaa yhteen kuppiin, tulee hikisoppaa. Tässä yhteydessä monikko toimii aivan hyvin.

 

En sanoisi kumminkaan vaan muotoilisin lauseen toisin, mutta jos tuota on pakko käyttää, niin hiillä.

Suomen kieli kirjoitetaan muuten suomen kieli, ei suomenkieli.

no kyse onkin nimenomaan siitä, että aloitin kertomaan lausetta juuri noin..Kiva se on näillä samoilla ... mennä kauppaan...

Voinhan mä sanoa että samoilla suksilla, monoilla, kengillä...mutta HIKI ei taivu...
Olisi se kiva tietää miten lauseen kuuluisi jatkua, kun sen jo kerran aloitin...

sukset, monot ja kengät on monikkoja, hiki ei ole. Et voi sanoa hiillä etkä hieillä tms. Vaan se on sanottava, että kiva mennä hikisenä kauppaan.

Kyllä sillekin on oma muotonsa, se on hi'illä.

 

Entäs miten taipuu sana KOKO? Esim. vaatekoko

Kissa - kissat - kissoista - kissoille
MUTTA:
Koko - koot - koista/kokoista ? - koille/kokoille ? :ashamed:

Koista ja koille.

Kuulostaa vaan niin tyhmälle... molemmat.

Kuulostaa tyhmäLTÄ, jos tarkkoja ollaan...

Ihan sama En osaa äidinkieltäni, vaikka kirjoitin ällän yo-kirjoituksissa.

 

Kumpi on oikein? Eliaksen vai Eliasin?

 

ja mie en vaan siksi osaa, kun oon lukionkäymätön vätys

 

Kumpi on oikein? Eliaksen vai Eliasin?

Eliaksen

 

Kumpi on oikein? Eliaksen vai Eliasin?

Eliaksen tai Eliaan. (vrt. Aristoteles - Aristoteleen, ei missään nimessä Aristoteleksen)

 

Entä se kirkua. Sanotaanko; sinä kirut?

 

Kumpi on oikein? Eliaksen vai Eliasin?

Eliaksen

Kysyin sen takia kun eräässä tenttikirjassa kirjoittaja järjestelmällisesti käytti Eliasin muotoa. Ihmettelin sitä joka kerta

 

Entä se kirkua. Sanotaanko; sinä kirut?

Juu. Kirun, kirut, kirkuu jne.

 

Sanoohan se nyt järkiki, että samoilla hijillä/hi´illä se tulee lausua. Eihän tuohon kukaan täyspäinen muuta edes yritä.