Suomen varustautuminen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Risto Ryti torppasi 1939 syksyllä Mannerheimin ajamat asehankinnat, koska ne olisi tehty velaksi, ja suomalainen porvari pelkää velkaa enemmän kuin kommunismia.

Sama meno jatkuu nyt. Persut rynnii venäjäkiimassaan meitä sotaan ja valtio ei varaudu
 
vierailija
Tehdään Arhinmäet ja ostetaan vaan vähän esim hävittäjiä ja sit jos tulee sota niin enemmän
Lue alkuun vaikka Tuomo Yli-Huttulan kirja Presidentti ja porvarivalta.

Tulee persulle yllätyksenä, että Hornettien iskukykyisin osa eli ilmasta maahan ammuttavat ohjukset keväällä 2012 on Tarja Halosen työtä.

Joskus se elämä on kummallista. Kuten siinä, että Suomen ilmavoimien iskukyvyn suurin hankinta on varmaan suomen eniten haukutun pressan tekemä
 
vierailija
Jyrki Katainen hornettien ohjuksista, tapahtumat 2012, Katainen pm, Halonen. pressa:

"Olimme hieroneet vuosia sopimusta, jonka mukaan Yhdysvallat möisi Suomelle ilmasta maahan ammuttavia ohjuksia, joita ei ollut myyty aiemmin Yhdysvaltojen ulkopuolelle muualle kuin Australiaan."

"Sopimus ajautui hallituksessani pattitilanteeseen"

Halonen tunsi kaupan taustat ja otti prosessin haltuun. Ohjukset hankittiin Tarja Halosen aktiivisella toiminnalla.
 
vierailija
Jyrki Katainen hornettien ohjuksista, tapahtumat 2012, Katainen pm, Halonen. pressa:

"Olimme hieroneet vuosia sopimusta, jonka mukaan Yhdysvallat möisi Suomelle ilmasta maahan ammuttavia ohjuksia, joita ei ollut myyty aiemmin Yhdysvaltojen ulkopuolelle muualle kuin Australiaan."

"Sopimus ajautui hallituksessani pattitilanteeseen"

Halonen tunsi kaupan taustat ja otti prosessin haltuun. Ohjukset hankittiin Tarja Halosen aktiivisella toiminnalla.
Halosesta koksupersut puhuu ja kirjoittaa yhtä paljon paskaa kuin Suomen Natoon vieneestä antisuomettumisen airueesta, politiikan supertähti Sanna Marinista.
 
vierailija
Suomen kannattaa panostaa todella TNT ja tykistöammustuotantoon. Lisäksi hankkia toimivien MLRS-raskaiden raketinheitinten ja K9 Moukari telaketjullisten itseliikkuvien haupitsien lisäksi paljon CAESAR ja ARCHER itseliikkuvia kuorma-auton lavalle rakennettuja pitkän kantaman nopeasti siirtyviä 155 mm haupitseja.

Myös droonien ja lennokkien mm. FPV kamikazelennokkien ja räjähdedroonien tuotanto käynnistettävä viuhkapanoksen, hyppypanoksen ja lentävän viuhkapanoksen massatuotannon lisänä.

Sen lisäksi hävittäjistä ammuttavien pommien tuotantoa, jotka muutetaan täsmäpommeiksi siivekkeillä, aloitettava. Häiriökestävällä maisematunnistuksella sekä GSM-kvanttipaikannuksella.
 
vierailija
Tuo on aina hienoa, kun perussuomalainen trolli kirjoittaa itse lainauksen, mitä kommentoi. Koko keskustelussa ei ole kukaan maininnut sanaa "miinat" ja silti paskakasan pitää vääntää keskustelua siihen suuntaan.

Ja juuri kukaan ei tiedä kuka teki miinapäätöksen. Ullatu, se ei ollut Halonen eikä Tuomioja, sillä demarihallitukset eivät suostuneet sitä tekemään. Tämä meni läpi vasta kun tuli porvarit valtaan
 
vierailija
Perussuomalaisille maamiinoissa ei ole kyse maamiinoista, vaan trollitehtaan työkalusta. Sitä on toistettu suomessa niin pitkään, että monet netissä pyörineet tietävät, että on vihervassareiden vika, että miinoja ei ole.

Totuus unohtuu perussuomalaisten trollitehtaan viesteistä ja tämä kuvaa ehkä parhaiten sitä, mikä perussuomalaisissa on pielessä. Niitä ei vittuakaan kiinnosta mikä on totta ja mikä ei ole totta.

Miten se menikään?

Ottawan sopimus lähti kiertämään 1996 ja kaikki muut eu maat allekirjoitti sen 1997. Suomi jäi ainoana sen ulkopuolelle. Perusteluna demarit käyttivät suomen pitkää itärajaa ja sitä, että monen muun allekirjoittaneen maan turvallisuus pohjaa Natoon. Erkki Tuomioja ja Lipponen totesi, että on hyvin epätodennäköinen skenaario, että suomeen tulevat pakolaiset kärsisivät miinoista.

ääministeri Paavo Lipposen (sd.) johtama hallitus päätti olla liittymättä sopimukseen, vaikka vastakkaisia kiivaita näkemyksiä esitettiin. Demarit pitivät päänsä.

Suomen kansa olisi kyselyissä halunnut liittyä sopimukseen, mutta demarit eivät taipuneet. Kieltoa kannatti 52 prosenttia naisista ja 37 prosenttia miehistä. Säilyttämistä kannatti naisista 18 ja miehistä 47 prosenttia.

Lipposen jälkeen hallituksen vetovastuu oli jonkin aikaa Kepulla ja homma pysyi jäissä. Sitten tuli Jyrki Käteinen (kok.), joka oli pelin muuttava tekijä. Nyt meillä oli pääministeri ja hallitus, joka vei miinakiellon läpi. Halonen oli myös tyytyväinen ja hänen ura päättyi kolme kuukautta myöhemmin.

Sitten kun tullaan 25 vuoden takaa tähän päivään, niin meillä ei ole ongelmana Ottawan sopimus. Meillä on ongelmana kaiken vääristelevät persut, joille millään ei ole mitään väliä. Kun totuus on kuollut, niin vain paska jää.

Laittakaa aloitus talteen ja kun seuraavan kerran palstalle taas tullaan rinkirunkkaamaan tämän aiheen äärelle, niin nostakaa tämä ketju ylös ja ilmiantakaa persuvalheet.

Pidetään suomi puhtaana venäläisestä persusaastasta
 
vierailija
Tuo on aina hienoa, kun perussuomalainen trolli kirjoittaa itse lainauksen, mitä kommentoi. Koko keskustelussa ei ole kukaan maininnut sanaa "miinat" ja silti paskakasan pitää vääntää keskustelua siihen suuntaan.

Ja juuri kukaan ei tiedä kuka teki miinapäätöksen. Ullatu, se ei ollut Halonen eikä Tuomioja, sillä demarihallitukset eivät suostuneet sitä tekemään. Tämä meni läpi vasta kun tuli porvarit valtaan
Halonen pressana ja Tuomioja ulkoministerinä olivat suurimmat miinakiellon puolesta puhuvat äänitorvet.

Tuomiojan isoäiti on maanpetostuomion saanut maahanmuuttaja ja Halonen tunnetaan Putinin suurena ystävänä.

Eduskunnassa oli vain yksi puolue joka äänesti miinakieltoa vastaan ja se oli persut. Kaikki muut puolueet äänestivät miinakiellon puolesta.
 
vierailija
Perussuomalaisille maamiinoissa ei ole kyse maamiinoista, vaan trollitehtaan työkalusta. Sitä on toistettu suomessa niin pitkään, että monet netissä pyörineet tietävät, että on vihervassareiden vika, että miinoja ei ole.

Totuus unohtuu perussuomalaisten trollitehtaan viesteistä ja tämä kuvaa ehkä parhaiten sitä, mikä perussuomalaisissa on pielessä. Niitä ei vittuakaan kiinnosta mikä on totta ja mikä ei ole totta.

Miten se menikään?

Ottawan sopimus lähti kiertämään 1996 ja kaikki muut eu maat allekirjoitti sen 1997. Suomi jäi ainoana sen ulkopuolelle. Perusteluna demarit käyttivät suomen pitkää itärajaa ja sitä, että monen muun allekirjoittaneen maan turvallisuus pohjaa Natoon. Erkki Tuomioja ja Lipponen totesi, että on hyvin epätodennäköinen skenaario, että suomeen tulevat pakolaiset kärsisivät miinoista.

ääministeri Paavo Lipposen (sd.) johtama hallitus päätti olla liittymättä sopimukseen, vaikka vastakkaisia kiivaita näkemyksiä esitettiin. Demarit pitivät päänsä.

Suomen kansa olisi kyselyissä halunnut liittyä sopimukseen, mutta demarit eivät taipuneet. Kieltoa kannatti 52 prosenttia naisista ja 37 prosenttia miehistä. Säilyttämistä kannatti naisista 18 ja miehistä 47 prosenttia.

Lipposen jälkeen hallituksen vetovastuu oli jonkin aikaa Kepulla ja homma pysyi jäissä. Sitten tuli Jyrki Käteinen (kok.), joka oli pelin muuttava tekijä. Nyt meillä oli pääministeri ja hallitus, joka vei miinakiellon läpi. Halonen oli myös tyytyväinen ja hänen ura päättyi kolme kuukautta myöhemmin.

Sitten kun tullaan 25 vuoden takaa tähän päivään, niin meillä ei ole ongelmana Ottawan sopimus. Meillä on ongelmana kaiken vääristelevät persut, joille millään ei ole mitään väliä. Kun totuus on kuollut, niin vain paska jää.

Laittakaa aloitus talteen ja kun seuraavan kerran palstalle taas tullaan rinkirunkkaamaan tämän aiheen äärelle, niin nostakaa tämä ketju ylös ja ilmiantakaa persuvalheet.

Pidetään suomi puhtaana venäläisestä persusaastasta
Linkistä löydät niiden kaikkien kansanedustajien nimet jotka äänestivät miinakiellon puolesta tai sitä vastaan.



Mm Antti88 ja Tuomioja äänestivät miinakiellon puolesta ja sekös Puttea hymyilytti.
 
vierailija
Linkistä löydät niiden kaikkien kansanedustajien nimet jotka äänestivät miinakiellon puolesta tai sitä vastaan.



Mm Antti88 ja Tuomioja äänestivät miinakiellon puolesta ja sekös Puttea hymyilytti.
Ihme mussutusta Putinin trolleilta.

Eikö riitä, että EK on ilmoittanut, että seuraavassa hallituksessa persuja ei ole ja heidän toive on siniupuna?
 

Yhteistyössä