"Suomeen saapuu yhä päivittäin koronaa sairastavia matkustajia, joukossa muun muassa Brasiliasta lentäneitä"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Suomi on yhä eurooppalaisittain poikkeus rajakontrollissa, sillä täällä ei vaadita matkailijoilta ennakkoon tehtyä koronatestiä."


Heppatytöillä homma hanskassa ja hanska hukassa.
 
Laiho (kok): "Täytyy ihmetellä, miksi vuodessa ei ole saatu (raja-)asioita kuntoon. Nyt muuntovirus on täällä".
Lindtman (sd) vastaa: "Aiemmin olisi ollut mahdollista määrätä rajoille esim. massakaranteeni, mutta edustaja Laiho kritisoi elokuussa, ettei sellainen ole lain mukaan mahdollista". Muistuttaa myös, että kokoomus vastusti pakkotestauksia.
Laiho ei pyytänyt vastauspuheenvuoroa.

Pm Sanna Marin: Odotettu ja oikea päätös
Terveystarkastukset rajanylityspaikoilla: perustuslakivaliokunnan kannanoton seurauksena voimme jatkossa yksilökohtaisten päätösten lisäksi määrätä yhdellä päätöksellä useita henkilöitä terveystarkastukseen.
https://mobile.twitter.com/AVItwiittaa/status/1371462380065001480

Yhtäkkiä AVI:n massatestaukset olivatkin mahdollisia kun Marin otti ensin asian esiin lauantaina Ylen Ykkösaamussa. Joillekin tuli paniikki ja kapuloita piti ottaa pois rattaista.
 

Mitä hyötyä todistuksista olisi jos niitä voi kerran ostaa?
Ei mitään. Siksi valvottu ja maksullinen karanteeni ainoa oikea tapa toimia.
 
Aluehallintovirastot voivat jatkossa määrätä massatestejä rajoilla
ALUEHALLINTOVIRASTOT (avit) voivat jatkossa määrätä niin sanottuja massatestejä rajoilla. Avit muuttivat tulkintaansa terveystarkastuksista eduskunnan perustuslakivaliokunnan kannanoton takia. Myös sosiaali- ja terveysministeriöltä viime viikolla saatu uusi ohjaus tukee uutta tulkintaa, avien tiedotteessa kerrotaan.

Pm Sanna Marin Twitterissä: "Odotettu ja oikea päätös"

Terveystarkastukset rajanylityspaikoilla: perustuslakivaliokunnan kannanoton seurauksena voimme jatkossa yksilökohtaisten päätösten lisäksi määrätä yhdellä päätöksellä useita henkilöitä terveystarkastukseen.
 
Odotetaan mielenkiinnolla massatestauksia.
 
Rokote ei estä virustartuntaa tai sen tartuttamista * muihin, vaan suojaa vakavan tautimuodon oireilta. Tosin Suomessa 200 rokotettua on saanut tartunnan ja Etelä-Afrikan tai Brasilian vaarallisiin variantteihin nykyiset rokotteet ei näytä tehoavan

* Esim. AstraZeneca koronarokote vähentää sars-cov-2 virusmäärää rokotetulla keskimäärin 67%, eli 33% viruskuormasta on edelleen hengityspäästöissä. 33% brittivarianttia vastaa tartuttavuudeltaan noin 100% aiempaa viruskantaa, joten rokotettu taudinkantaja levittää covid-19 virusinfektiota siinä missä rokottamatonkin. Ero on se että rokotettu on yleensä oireeton taudinkantaja ja rokotepassilla saatavat erivapaudet edistävät heidän koronaviruksen tartuttamistaan sekä vielä vaarallisempien varianttien tuomista matkoilta Suomeen.
 
Aluehallintovirastot voivat jatkossa määrätä massatestejä rajoilla
ALUEHALLINTOVIRASTOT (avit) voivat jatkossa määrätä niin sanottuja massatestejä rajoilla. Avit muuttivat tulkintaansa terveystarkastuksista eduskunnan perustuslakivaliokunnan kannanoton takia. Myös sosiaali- ja terveysministeriöltä viime viikolla saatu uusi ohjaus tukee uutta tulkintaa, avien tiedotteessa kerrotaan.

Pm Sanna Marin Twitterissä: "Odotettu ja oikea päätös"

Terveystarkastukset rajanylityspaikoilla: perustuslakivaliokunnan kannanoton seurauksena voimme jatkossa yksilökohtaisten päätösten lisäksi määrätä yhdellä päätöksellä useita henkilöitä terveystarkastukseen.
Kokkarien Häkkänen repi pelihousunsa ja itkustaa kun nyt AVIn on massatestattava. Onnistuihan oppositio jo valiokunnassa torpedoimaan hallituksen esityksen negatiivisista testeistä maahantulijoille HE 137/2020 lokakuussa.
 
Kokkarien Häkkänen repi pelihousunsa ja itkustaa kun nyt AVIn on massatestattava. Onnistuihan oppositio jo valiokunnassa torpedoimaan hallituksen esityksen negatiivisista testeistä maahantulijoille HE 137/2020 lokakuussa.
Hallituksen esitys HE 137/2020 vp
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tartuntatautilain ja liikenteen palveluista annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta
Esityksessä ehdotetaan lisättäväksi tartuntatautilakiin ja liikenteen palveluista annettuun lakiin uudet säännökset eräistä toimenpiteistä, joilla pyritään estämään covid-19 -epidemian leviämistä Suomessa.

Tartuntatautilaissa säädettäisiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen toimivallasta tehdä päätös siitä, että Suomeen saapuvalla matkustajalla on maahan saapuessaan oltava mukanaan aikaisintaan 72 tuntia ennen saapumista hänelle myönnetty testitodistus siitä, että hänellä ei ole covid-19 -tautia tai laillistetun lääkärin todistus sairastetusta mutta parantuneesta, laboratoriovarmistetusta covid-19 –taudista.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen päätöksestä olisi käytävä ilmi maat tai niiden alueet, joista saapuviin henkilöihin velvollisuutta sovelletaan.

Tartuntatautilaissa säädettäisiin myös tarkemmin niistä menettelyistä, jotka koskisivat henkilöitä, joilla ei ole mukanaan vaadittua todistusta ja henkilöitä, jotka on vapautettu velvollisuudesta pitää todistus mukanaan. Lisäksi mahdollistettaisiin se, että jos henkilön tarkoitus olisi oleskella Suomessa enintään 72 tuntia ja hänellä olisi mukanaan todistus negatiivisesta testituloksesta, karanteenia ei määrättäisi eikä toista testiä edellytettäisi.

Rajatarkastuksessa todistus tai selvitys olisi esitettävä rajatarkastusviranomaiselle. Myös kunnan tartuntatautien vastustamistyöstä vastaava viranomainen valvoisi, että henkilöllä olisi mukanaan edellä mainitut asiakirjat.

Liikenteen palveluista annetussa laissa säädettäisiin Liikenne- ja viestintävirastolle tehtäväksi antaa päätös, jolla kuljetuspalvelun tarjoaja, joka liikennöi Suomeen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen päätöksessä yksilöidystä maasta tai alueelta, velvoitettaisiin avustamaan maahantuloa koskevien tietojen välittämisessä matkustajille.

Nämä tiedot koskisivat vaatimusta hankkia todistus negatiivisesta testituloksesta tai lääkärin todistus sairastetusta taudista ennen Suomeen saapumista.

Kuljetuspalvelun tarjoajan tulisi kohtuudella huolehtia, että kyseiset tiedot annetaan matkustajille. Liikenne- ja viestintävirasto valvoisi päätöksen noudattamista.

Lisäksi ehdotetaan, että kumpaankin lakiin lisättäisiin tarkentava säännös viranomaisen tekemän päätöksen täytäntöönpanokelpoisuudesta.

Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan syksyn 2020 aikana ja olemaan voimassa vuoden 2021 loppuun.

Annettu 1.10.2020


Vaikutti täysin asianmukaiselta lakiehdotukselta, juuri sellaiselta jonka puutteesta hallitusta on nyt arvosteltu.
 
Otetaan mieluummin se pakkokaranteeni + pakkotestit rajalla käyttöön, voisi vähentää sitä huvimatkailua. Suomen kansalainen saa aina palata, mutta karanteeni on pakollinen aina. Tässä on ollut vuosia aikaa tulla vapaasti, ei ole mitään tekosyytä miksei tätä voisi toteuttaa. Kunhan ei vartijat tee kuten Australiassa..
 

Yhteistyössä