Suomalaiset ovat oma rotunsa?

[AivanSama]

Olet häviöllä ja alat ilkeileen, vai ilkeiletkö ihan vaan huvikses? Koska kuvittelet olevasi älykkäämpi?

Ilkeileen? Mitä ilkeää tuossa oli?

 

[vierailija]

Hienoa. Nyt luet linkkisi oikein ajatuksella.

Sä et tainnut lukea?

 

[AivanSama]

Jos tietäisit jotain lajien kehittymisestä, niin tietäisit puhuvasi paskaa. Ota selvää. Älä vittuile, ihan turhaa koska häviät kuitenkin.

Kun täällä ei ole puhuttu lajien kehittymisestä?

 

[.....]

Miksi tähän afrikkalaiset nyt vedettiin?
Jos suomalaiset pitää käsitellä omana kansanaan niin kai sitä nyt on paljon muitakin kansoja joiden kanssa saa, eikun siis ei saa sekoittua.

Afrikkalaiset vedettiin mukaan, koska monet virheellisesti kuvittelevat heidän geeniperimänsä olevan varsin monimuotoista. Nyt kun asiaa on alettu tutkimaan, on paljastunut, että samalla lailla "sisäsiittoista" (sinun käyttämälläsi merkityksellä) ovat.

 

[AivanSama]

Sä et tainnut lukea?

Ja jopa ymmärrän lukemani, sinulle se ilmeisesti on haastavaa?

 

[vierailija]

Kun täällä ei ole puhuttu lajien kehittymisestä?

Okei, trollaat tai olet vähän yksinkertainen. Lajien suojelu/ lajien kehittyminen. Jokainen laji kehittyy suojeltiin sitä tai ei. Mihin suuntaan se kehittyy, niin siitä sitten.

 

[vierailija]

Ja jopa ymmärrän lukemani, sinulle se ilmeisesti on haastavaa?

Sulla ei ole antaa mitään tieteellistä tutkimusta mistään linkistä, että geenipooli tervehtyisi jos se eristetään.
Sä väität mutu tuntumalla, että suojelu tarkoittaa eristämistä.
Sit sä haukut tyhmäksi.
Tosi tervettä.

No, mulla oli heittää kolmen sekunnin googlettamisen jälkeen perustelut miten homma menee. Pitäkää hauskaa ja tuhotkaa suomalaiset.

 

[vierailija]

Nyt meni ohi...
Siis miten tämä liittyi sanomaani?
Oliko Darwin suomalainen?

https://blog.oup.com/2013/11/ten-facts-about-charles-darwins-ten-children/
Kaikkien rotujen keskuudessa tuo toimii. Mut esimerkiksi uskonnot tehevät sen, etteivät ihmiset lisäänny kuuta kuin omiensa kesken ja siitä kehittyy uusia ominaisuuksia, joista tietyissä ympäristöissä kehittyy sairauksia. Katsos ennenmuinoin ainoastaan terveet lisääntyivät. Nythän eivät lisäänny edes terveet, joten ympäristössä on pahasti vikaa. Sen verran eletään toisenlaista aikaa.

 

[vierailija]

Afrikkalaiset vedettiin mukaan, koska monet virheellisesti kuvittelevat heidän geeniperimänsä olevan varsin monimuotoista. Nyt kun asiaa on alettu tutkimaan, on paljastunut, että samalla lailla "sisäsiittoista" (sinun käyttämälläsi merkityksellä) ovat.

Kukaan ei ole kuvitellut yhdenkään kansan olevan sen puhtaampia kuin toiset, te vaan väänsitte asian vaikuttamaan siltä. On vaan puhuttu siitä et pienen kansan keskuudessa väistämättä käy niin et ne vallalla olevat geeniperäiset sairaudet lisääntyy.

 

[vierailija]

Näinpä, mutko se EI OLE TOTTA että sisäsiittoisuudella tulee terveempiä ihmisiä. SE EI ole tieteellinen fakta!!

https://www.newscientist.com/article/dn18847-darwin-dynastys-ill-health-blamed-on-inbreeding/

 

[AivanSama]

Okei, trollaat tai olet vähän yksinkertainen. Lajien suojelu/ lajien kehittyminen. Jokainen laji kehittyy suojeltiin sitä tai ei. Mihin suuntaan se kehittyy, niin siitä sitten.

Kyllä, jokainen laji kehittyy.

Se, että lajin väitetään kehittyvän paremmaksi, kun mukaan tuodaan yksilöitä, jotka tuovat mukanaan lisää geneettisiä sairauksia on vääristynyt ajatusmalli.

Jos mulla on geneettisen ominaisuuden vuoksi kuuro yksilö, niin en mä ala etsiä sille parittelukumppania toiselta puolelta maapalloa, koska siellä on tunnetusti paljon perimästään johtuen sokeutuneita yksilöitä.

 

[.....]

Kukaan ei ole kuvitellut yhdenkään kansan olevan sen puhtaampia kuin toiset, te vaan väänsitte asian vaikuttamaan siltä. On vaan puhuttu siitä et pienen kansan keskuudessa väistämättä käy niin et ne vallalla olevat geeniperäiset sairaudet lisääntyy.

En puhunut mistään puhtaammasta vaan monimuotoisemmasta. Vääristelet koko ajan asioita, mikä on ärsyttävää.

Ja kyllä, varsin moni asiantuntijakin on kuvitellut, että afrikkalainen geeniperimä olisi monimuotoisempaa kuin mitä se todellisuudessa on. Asian virheellisyys on vasta viime vuosina alkanut selviämään.

 

[vierailija]

Kyllä, jokainen laji kehittyy.

Se, että lajin väitetään kehittyvän paremmaksi, kun mukaan tuodaan yksilöitä, jotka tuovat mukanaan lisää geneettisiä sairauksia on vääristynyt ajatusmalli.

Jos mulla on geneettisen ominaisuuden vuoksi kuuro yksilö, niin en mä ala etsiä sille parittelukumppania toiselta puolelta maapalloa, koska siellä on tunnetusti paljon perimästään johtuen sokeutuneita yksilöitä.

niin et sä mielummin otat toisen kuuron yksilön et seuraus on isommalla todennäköisyydellä kuuro, kuin pienemmän riskin kuurouteen tai sokeuteen.

 

[Elena777]

https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-y...tyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei

Toisaalta miksi halutaan suojella kansaa jolla on paljon sairauksia joita muualla ei ole, jos kansa pidetään ”puhtaana” on loppu kansalle lähempänä kuin silloin jos näitä kansoja sotketaan sellaiseen joilla tauteja ei esiinny
(Oma teksti ei suoraan liity linkkiin, pistin nyy vaan samaan viestiin)

Niin ja hyvässä lykyssä voisimme levittää muihinkin rotuihin meidän sairauksiamme, ainakin ne mitkä voivat periytyä...

 

[AivanSama]

Sulla ei ole antaa mitään tieteellistä tutkimusta mistään linkistä, että geenipooli tervehtyisi jos se eristetään.
Sä väität mutu tuntumalla, että suojelu tarkoittaa eristämistä.
Sit sä haukut tyhmäksi.
Tosi tervettä.

No, mulla oli heittää kolmen sekunnin googlettamisen jälkeen perustelut miten homma menee. Pitäkää hauskaa ja tuhotkaa suomalaiset.

Mulla ei ole tieteellistä tutkimusta linkistä? - No ei... ei kyllä ole.

Mä en nyt tiedä miten saisin sinut ymmärtämään, ettei kukaan ole puhunut mitään tervehtymisestä?? Kukaan ei ole kertaakaan ollut parantamassa mitään. On vain todettu, että asiat ei parane, jos lisätään geneettisten sairauksien määrää?


Uskon vakaasti, että sinulla on kapasiteettia... kun sä vaan edes hetken keskittyisit ymmärtämään lukeamasi ja sen mistä on edes puhuttu.

 

[AivanSama]

niin et sä mielummin otat toisen kuuron yksilön et seuraus on isommalla todennäköisyydellä kuuro, kuin pienemmän riskin kuurouteen tai sokeuteen.

Juu, mun mielestä se kuuro yksilö on huomattavasti elinkelpoisempi yksilö kuin riski siitä, että se on kuuro-sokea.

 

[vierailija]

En puhunut mistään puhtaammasta vaan monimuotoisemmasta. Vääristelet koko ajan asioita, mikä on ärsyttävää.

Ja kyllä, varsin moni asiantuntijakin on kuvitellut, että afrikkalainen geeniperimä olisi monimuotoisempaa kuin mitä se todellisuudessa on. Asian virheellisyys on vasta viime vuosina alkanut selviämään.

ja sä et vääristele? oikeesti
kukaan ei ole väittänyt täällä et muut kansat olis tai ei olis monimuotoisempia, vaan puhuttiin suomalaisista ja heidän perimässään olevista sairauksista, jotka tulevat lisääntymään jos kansa lisääntyy vain keskenään.

 

[.....]

niin et sä mielummin otat toisen kuuron yksilön et seuraus on isommalla todennäköisyydellä kuuro, kuin pienemmän riskin kuurouteen tai sokeuteen.

Taudin periytymisestä riippuen, voi hyvin olla, että lapsi on sekä kuuro että sokea. Ongelma on juuri siinä, että ihmiset kuvittelevat, että kunhan vain jostain vähän saadaan vaihtelua, niin hyvä juttu.
Oikeastihan perinnöllisten tautien määrän lisääntymisen riski kasvaa, jos vanhemmilla on eri perimä.

 

[.....]

ja sä et vääristele? oikeesti
kukaan ei ole väittänyt täällä et muut kansat olis tai ei olis monimuotoisempia, vaan puhuttiin suomalaisista ja heidän perimässään olevista sairauksista, jotka tulevat lisääntymään jos kansa lisääntyy vain keskenään.

Voi luoja!?!
Anna olla.

 

[vierailija]

Afrikkalaiset vedettiin mukaan, koska monet virheellisesti kuvittelevat heidän geeniperimänsä olevan varsin monimuotoista. Nyt kun asiaa on alettu tutkimaan, on paljastunut, että samalla lailla "sisäsiittoista" (sinun käyttämälläsi merkityksellä) ovat.

Viereisestä savimajasta...

 

[vierailija]

Pieniä keskenään lisääntyviä ryhmiä Suomessa:
Juutalaiset, mustalaiset, suomenruotsalaiset, ahvenanmaalaiset...

 

[vierailija]

Ap joko nyt selittäisit miten suomalaisia siis suojellaan, ihan konkreettisesti.

 

[vierailija]

Kukaan ei ole kuvitellut yhdenkään kansan olevan sen puhtaampia kuin toiset, te vaan väänsitte asian vaikuttamaan siltä. On vaan puhuttu siitä et pienen kansan keskuudessa väistämättä käy niin et ne vallalla olevat geeniperäiset sairaudet lisääntyy.

Heille on turha sanoa mitään. Eivät ymmärrä.

 

[vierailija]

Taudin periytymisestä riippuen, voi hyvin olla, että lapsi on sekä kuuro että sokea. Ongelma on juuri siinä, että ihmiset kuvittelevat, että kunhan vain jostain vähän saadaan vaihtelua, niin hyvä juttu.
Oikeastihan perinnöllisten tautien määrän lisääntymisen riski kasvaa, jos vanhemmilla on eri perimä.

Jos eläisimme pussissa, niin tämä olisi totta.

 

[vierailija]

Heille on turha sanoa mitään. Eivät ymmärrä.

Ymmärrämme, mitä ajatte takaa, mutta olette väärässä.