Suomalaiset haluavat mamut ennemmin Ruandaan kuin Suomeen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mitä nyt olen "vastuullisesta mediasta" viimeisen kahdeksan kuukauden aikana lukenut, niin juutalaisuus ei ole ollut suuressa arvossa, vaan oikeastaan päinvastoin.
En ole seurannut asiaa. Uskontoa ja politiikkaa ei koskaan pidä sotkea keskenään.
Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Suomen ei pidä enää vitkastella Palestiinan tunnustamisessa. Kostaminen ja sotiminen ei ratkaise yhtäkään ongelmaa.
 
vierailija
En ole seurannut asiaa. Uskontoa ja politiikkaa ei koskaan pidä sotkea keskenään.
Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Suomen ei pidä enää vitkastella Palestiinan tunnustamisessa. Kostaminen ja sotiminen ei ratkaise yhtäkään ongelmaa.
Ihmiset eivät ole samanarvoisia kaikkialla ja kaikkien keskuudessa, mikä on lähellä, se on tärkeämpää. Kaikki valtiot hoitakoot omat ongelmansa tahi olkoot hoitamatta. Maailman suurin ongelma on tuottamaton, kuluttava ja kuluja aiheuttava ylijäämäväestö. Linkola on oikeassa.
 
vierailija
Ihmiset eivät ole samanarvoisia kaikkialla ja kaikkien keskuudessa, mikä on lähellä, se on tärkeämpää. Kaikki valtiot hoitakoot omat ongelmansa tahi olkoot hoitamatta. Maailman suurin ongelma on tuottamaton, kuluttava ja kuluja aiheuttava ylijäämäväestö. Linkola on oikeassa.
Elit puhut itsestäsi verhoilllen. Persut ovat juuri tuota kuvailemaasi ylijäämäväestöä.
 
vierailija
Keskisuomalaisessa lehdessä oli mielenkiintoisia julkaisuja heidän EU vaalikoneesta.

1.On oikein, että Suomi keskimääräistä vauraampaana jäsenmaana maksaa EU:n budjettiin enemmän rahaa kuin saa rahallisia tuloja EU:lta. Ainoat puolueet jotka vastasivat tähän selvästi "eri mieltä" olivat: Persut, Vapauden Liitto,Liike Nyt. Muut puolueet hyväksyvät Suomen olevan EU nettomaksaja. Tämä oli julkaistu 6.6. 2024.
2.EU tarvitsee lisää maa han muuttoa. Tässäkin "eri mieltä" vastasivat puolueista vain persut, vapauden liitto. Muut puolueet lisäisivät maahanmuuttoa, eivätkä halua palauttaa turvatarkastuksia takaisin käyttöön EU sisärajoille. Tämä oli julkaistu 3.6.2024.
 
vierailija
Paljonko Ruanda tienaa tuolla?
Todennäköisesti ihan helvetisteen.

Sopimuksessa on, että kukaan pakolainen ei saa koskaan tehdä siellä työtä ja Iso-Britannia rahoittaa ikuisesti sitä, että Ruandalaiset tuottavat pakolaisille aina heidän tarvitsemat palvelut.

Hieman samaa kaikua kuin sillä diilillä, joka tehtiin, kun ww2 perustettiin juutalaisvaltio ja sitouduttiin sen aiheuttamiin kuluihin.

Tuo olisi hyvä diili Suomellekin. Siis siten, että Britit laittaisivat kaikki mamut tänne ja Suomi saisi tuottaa niille palvelut, jotka Britit maksaisi. Kelpaisi kyllä
 
vierailija
Perussuomalaisten halua lähteä tähän buustaa se, että täällä suomesas käytiin ennakkotapauksena yksi Ruandaan liittyvä opikeudenkäynti. Poliisi teki siinä yhteydessä kuluja 1,1 miljoonaa euroa, oikeusministeriö 1,5 miljoonaa ja valkeinhoitolaitoskin teki prosessissa yli miljoonan kulut.

Kaikki perussuomalaisille tärkeitä aloja, joille persut haluaa lisää painoarvoa ja budjettia. Nuo summat siis yhdestä ihmisestä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000226096.html

Tässä on se syy, miksi perussuomalaiset rakastavat ruanda yhteistyötä. Se on rahaa heidän sidosryhmilleen
 
Olisi erittäin hyvä idea, että esim. afrikkalaiset hakisivat turvapaikkaa Eurooppaan jostain afrikkalaisesta maasta. Matka olisi turvallinen ja paikan päällä tutkitaan, täyttyykö turvapaikan edellytykset. Kohdemaahan ei pääse, jos edellytykset eivät täyty.

Erinomainen malli.
 

Yhteistyössä