Sterilisaation purkamisesta tietävät hoi!

[mimmu]

Mulle tehtiin steri 3v sitten ku olin 34-v ja nuorimmainen puolivuotias, luulin sillon et lapsiluku ois täynnä ja perhe tässä, sit mies lähtikin toisen matkaan... elämä yllätti... Nyt oon tavannut uuden ihanan miehen ja vauvakuume yllätti vielä kerran Haluaisin niin oman pienen tuhisevan nyytin syliini! Tehdäänkö sterilisaation purkuja julkisella puolella, kaveri väittää että purku ois teetettävä yksityisellä ja se taas maksaa liikaa meidän kukkarolle... julmaa, jos näin on

 

[niin makaa kuin petaa]

Ei tehdä julkisella puolella koska kyseessä ei ole sairauden hoito.

 

[hmm]

Juuri kaltaistesi takia sterilisaation pääsyä pihdataan aivan_jokaiselta. Suututtaa ystäväni puolesta, hän on 29v ja teini-iästä lähtien odottanut sterilisaatiota muttei sitä saa vielä vuoteen Suomessa... Et sitten tullut miettineeksi aikanaan, että steri on tarkoitettu nimenomaan LOPULLISEKSI?

 

[SininenSatutar]

Kyllä julkisella puolella on mahdollista saada purku.
Itse kävin jo keskustelussakin sairaalassa saivat puhuttua ympäri lapsettomuushoitohin, jota sit kariutuivat toisesta syystä.
Mutta on periaatteessa mahdollista. Joku ikäraja siinä on muistaakseni 39v.
Meillä painoi paljon se ettei miehellä ole ennestään lapsia.

 

[zxz]

Juuri kaltaistesi takia sterilisaation pääsyä pihdataan aivan_jokaiselta. Suututtaa ystäväni puolesta, hän on 29v ja teini-iästä lähtien odottanut sterilisaatiota muttei sitä saa vielä vuoteen Suomessa... Et sitten tullut miettineeksi aikanaan, että steri on tarkoitettu nimenomaan LOPULLISEKSI?

Ei ap tata kysynyt.

 

[sh]

Joissakin sairaanhoitopiireissä tehdään purkuja myös julkisella puolella, mutta kriteerit ovat tiukat (ikä, paino, lapsiluku jne). Purku ei myöskään tarkoita sitä, että kyky saada lapsia palautuisi, vaan puruissa oonistumisprosessi on kohtalainen. Tästä johtuen monissa sairaanhoitopiireissä purkua haluavatkin ohjataan yksityiselle koeputkihedelmöitykseen. Tämä on edullisempi vaihtoehto kuin iso leikkaus yksityisellä ja onnistumisprosentti on parempi.

 

[no höh]

Et sinä mitään purkua tarvitse, tarvitset alkion istutuksen.
Menet väestöliittoon ja ilmoitat asian, että haluat lapsen. Mies käy luovuttamassa spermaa, sinä käyt luovuttamassa munasolun, sen jälkeen kun niitä on kypsyttetty. Munasolu hedelmöitetään ja istutetaan kohtuusi!
Mutta kiire, kiire on jo, ellette halua itse maksella tuhansia hoidosta, ikäraja on 40 vuotta.

 

[äiti]

Juuri kaltaistesi takia sterilisaation pääsyä pihdataan aivan_jokaiselta. Suututtaa ystäväni puolesta, hän on 29v ja teini-iästä lähtien odottanut sterilisaatiota muttei sitä saa vielä vuoteen Suomessa... Et sitten tullut miettineeksi aikanaan, että steri on tarkoitettu nimenomaan LOPULLISEKSI?

Ei ap tata kysynyt.

Sai vastauksen kysymättäkin. Ja ihan oikean vastauksen.

 

[mä]

Et sinä mitään purkua tarvitse, tarvitset alkion istutuksen.
Menet väestöliittoon ja ilmoitat asian, että haluat lapsen. Mies käy luovuttamassa spermaa, sinä käyt luovuttamassa munasolun, sen jälkeen kun niitä on kypsyttetty. Munasolu hedelmöitetään ja istutetaan kohtuusi!
Mutta kiire, kiire on jo, ellette halua itse maksella tuhansia hoidosta, ikäraja on 40 vuotta.

Ja noin vanhalla ei onnistumisprosentti enää koeputkissakaan ole parasta A-luokkaa.

 

[trolli]

:headwall: emmähaluu, eiku haluankin, eiku, eiku...

 

[eieunukki]

Ei tehdä julkisella puolella koska kyseessä ei ole sairauden hoito.

No voi vittu! Ensin tekevät ihmiselle tahallaan tuollaisen vian ja sitten eivät korjaa sitä. Ei potilaalta voi vaatia, että hän ymmärtäisi täysin sterilisaation seuraukset, vaan lääkärin pitää se harkita.

 

[äiti 44v]

Ei tehdä julkisella puolella koska kyseessä ei ole sairauden hoito.

No voi vittu! Ensin tekevät ihmiselle tahallaan tuollaisen vian ja sitten eivät korjaa sitä. Ei potilaalta voi vaatia, että hän ymmärtäisi täysin sterilisaation seuraukset, vaan lääkärin pitää se harkita.

No älä nyt paskaa jauha. Jos potilas on niin vähä-älyinen ettei se edes tajua mitä tarkoittaa kun piuhat lyödään poikki eikä enää pysty saamaan lapsia koskaan niin sellainen kaalipäähän nimenomaan PITÄÄ sterilisoida jottei se tee lisää idiootteja tähän maailmaan.

 

[kkkk]

Ei tehdä julkisella puolella koska kyseessä ei ole sairauden hoito.

No voi vittu! Ensin tekevät ihmiselle tahallaan tuollaisen vian ja sitten eivät korjaa sitä. Ei potilaalta voi vaatia, että hän ymmärtäisi täysin sterilisaation seuraukset, vaan lääkärin pitää se harkita.

 

[Peppari]

Mulle tehtiin steri 3v sitten ku olin 34-v ja nuorimmainen puolivuotias, luulin sillon et lapsiluku ois täynnä ja perhe tässä, sit mies lähtikin toisen matkaan... elämä yllätti... Nyt oon tavannut uuden ihanan miehen ja vauvakuume yllätti vielä kerran Haluaisin niin oman pienen tuhisevan nyytin syliini! Tehdäänkö sterilisaation purkuja julkisella puolella, kaveri väittää että purku ois teetettävä yksityisellä ja se taas maksaa liikaa meidän kukkarolle... julmaa, jos näin on

Juuri tämän takia sterilisaatio pitää tehdä miehelle. Piste.

 

[mie]

Mulle tehtiin steri 3v sitten ku olin 34-v ja nuorimmainen puolivuotias, luulin sillon et lapsiluku ois täynnä ja perhe tässä, sit mies lähtikin toisen matkaan... elämä yllätti... Nyt oon tavannut uuden ihanan miehen ja vauvakuume yllätti vielä kerran Haluaisin niin oman pienen tuhisevan nyytin syliini! Tehdäänkö sterilisaation purkuja julkisella puolella, kaveri väittää että purku ois teetettävä yksityisellä ja se taas maksaa liikaa meidän kukkarolle... julmaa, jos näin on

Juuri tämän takia sterilisaatio pitää tehdä miehelle. Piste.

Juuri tämän takia kannattaisi sitä steria harkita vähän tarkemmin. Ja ottaa huomioon myös sellainen vaihtoehto, että ero tulee, kumppani vaihtuu yms. Ja itse haluan sterin juurikin itselleni (vaikka mieskin on ilmoittanut, että hänkin voisi mennä) ja juuri siitä syystä, että MINÄ en halua enemmän lapsia. En nykyisen enkä mahdollisen seuraavan kumppanin kanssa.

 

[Maine Coon/]

Mä en ymmärrä.....kun sinne sterilisaatioon mennään, niin siinä kysellään yhtä sun toista ja puhutaan myös siitä, että jos elämä yllättää...puoliso lähtee esim toisen matkaan, menehtyy tms ...tuossa vaiheessa pitäisi osata olla sataprosenttisen varma siitä, että jos elämäntilanne muuttuu, niin onko valmis hyväksymään sen, että sterilisaatio on tehty ja lapsia ei sitten enää tule.Minusta näitä purkuja ei pitäisi julkisella puolella tehdä.Olen ehkä julma tässä asiassa, mutta tämä on mun mielipiteeni.
Mulle on tehty sterilisaatio tammikuussa 2010.

 

[Peppari]

Mulle tehtiin steri 3v sitten ku olin 34-v ja nuorimmainen puolivuotias, luulin sillon et lapsiluku ois täynnä ja perhe tässä, sit mies lähtikin toisen matkaan... elämä yllätti... Nyt oon tavannut uuden ihanan miehen ja vauvakuume yllätti vielä kerran Haluaisin niin oman pienen tuhisevan nyytin syliini! Tehdäänkö sterilisaation purkuja julkisella puolella, kaveri väittää että purku ois teetettävä yksityisellä ja se taas maksaa liikaa meidän kukkarolle... julmaa, jos näin on

Juuri tämän takia sterilisaatio pitää tehdä miehelle. Piste.

Juuri tämän takia kannattaisi sitä steria harkita vähän tarkemmin. Ja ottaa huomioon myös sellainen vaihtoehto, että ero tulee, kumppani vaihtuu yms. Ja itse haluan sterin juurikin itselleni (vaikka mieskin on ilmoittanut, että hänkin voisi mennä) ja juuri siitä syystä, että MINÄ en halua enemmän lapsia. En nykyisen enkä mahdollisen seuraavan kumppanin kanssa.

Miehelle se omien sukusolujen säilöminen on helppoa, ja sterilisaatio toimenpiteenä on yksinkertaisempi miehelle, ja uskoisin että myös halvempi.

Tässähän aloittajan mies jätti, eikä siihen oltu varauduttu. Tilanteet vaihtelee. Sinunkin mies voi ajaa kolarin ja lapsenne kuolee siinä. Voi olla että sinunkin mielesi saattaa muuttua.

 

[mie]

Mä en ymmärrä.....kun sinne sterilisaatioon mennään, niin siinä kysellään yhtä sun toista ja puhutaan myös siitä, että jos elämä yllättää...puoliso lähtee esim toisen matkaan, menehtyy tms ...tuossa vaiheessa pitäisi osata olla sataprosenttisen varma siitä, että jos elämäntilanne muuttuu, niin onko valmis hyväksymään sen, että sterilisaatio on tehty ja lapsia ei sitten enää tule.Minusta näitä purkuja ei pitäisi julkisella puolella tehdä.Olen ehkä julma tässä asiassa, mutta tämä on mun mielipiteeni.

Komppaan täysin. Olen myös sitä mieltä, että julkinen puoli voisi tehdä sterilisaatioita halukkaille ja kriteerit täyttäville ns helpommin (nykyään aikamoista vääntöä), mutta purkuja ei sitten julkisella puolella enään tehtäisikään. Jos sen sterin on hommannut ja sen jälkeen halua lisää lapsia, niin sen saa kyllä maksaa ihan omasta kukkarosta yksityisellä (purku, keinohedelmöitys yms. vaihtoehdot).

 

[Peppari]

Mä en ymmärrä.....kun sinne sterilisaatioon mennään, niin siinä kysellään yhtä sun toista ja puhutaan myös siitä, että jos elämä yllättää...puoliso lähtee esim toisen matkaan, menehtyy tms ...tuossa vaiheessa pitäisi osata olla sataprosenttisen varma siitä, että jos elämäntilanne muuttuu, niin onko valmis hyväksymään sen, että sterilisaatio on tehty ja lapsia ei sitten enää tule.Minusta näitä purkuja ei pitäisi julkisella puolella tehdä.Olen ehkä julma tässä asiassa, mutta tämä on mun mielipiteeni.
Mulle on tehty sterilisaatio tammikuussa 2010.

No näinpä, tässähän on kuitenkin kyse itseaiheutetusta lapsettomuudesta. Ja muutenkin mun mielestä jos on jo lapsia niin ei tarvitsisi yhteiskunnan maksaa lapsettomuushoitoja.

Mutta etkös sinäkin ole jo aika vanha? Eli varmaan eri asia kuin esim 25v neljän lapsen äiti.

 

[juupsis]

Ei tehdä julkisella puolella koska kyseessä ei ole sairauden hoito.

No voi vittu! Ensin tekevät ihmiselle tahallaan tuollaisen vian ja sitten eivät korjaa sitä. Ei potilaalta voi vaatia, että hän ymmärtäisi täysin sterilisaation seuraukset, vaan lääkärin pitää se harkita.

No älä nyt paskaa jauha. Jos potilas on niin vähä-älyinen ettei se edes tajua mitä tarkoittaa kun piuhat lyödään poikki eikä enää pysty saamaan lapsia koskaan niin sellainen kaalipäähän nimenomaan PITÄÄ sterilisoida jottei se tee lisää idiootteja tähän maailmaan.

OT: ootko sä äiti 44v oikeesti 44 v?

 

[mie]

Mulle tehtiin steri 3v sitten ku olin 34-v ja nuorimmainen puolivuotias, luulin sillon et lapsiluku ois täynnä ja perhe tässä, sit mies lähtikin toisen matkaan... elämä yllätti... Nyt oon tavannut uuden ihanan miehen ja vauvakuume yllätti vielä kerran Haluaisin niin oman pienen tuhisevan nyytin syliini! Tehdäänkö sterilisaation purkuja julkisella puolella, kaveri väittää että purku ois teetettävä yksityisellä ja se taas maksaa liikaa meidän kukkarolle... julmaa, jos näin on

Juuri tämän takia sterilisaatio pitää tehdä miehelle. Piste.

Juuri tämän takia kannattaisi sitä steria harkita vähän tarkemmin. Ja ottaa huomioon myös sellainen vaihtoehto, että ero tulee, kumppani vaihtuu yms. Ja itse haluan sterin juurikin itselleni (vaikka mieskin on ilmoittanut, että hänkin voisi mennä) ja juuri siitä syystä, että MINÄ en halua enemmän lapsia. En nykyisen enkä mahdollisen seuraavan kumppanin kanssa.

Miehelle se omien sukusolujen säilöminen on helppoa, ja sterilisaatio toimenpiteenä on yksinkertaisempi miehelle, ja uskoisin että myös halvempi.

Tässähän aloittajan mies jätti, eikä siihen oltu varauduttu. Tilanteet vaihtelee. Sinunkin mies voi ajaa kolarin ja lapsenne kuolee siinä. Voi olla että sinunkin mielesi saattaa muuttua.

Minä olen miettinyt kaikki nämä vaihtoehdot. Ja tullut siihen tulokseen, että en halua lisää lapsia (kolmas tulossa), vaikka kuinka ikävästi kävisi.
Ja toi, että mies lähtee, on noista se kaikkein todennäköisin vaihtoehto kuitenkin. Jos siihenkään ei osa varautua, niin kannattaa käyttää muuta ehkäisyä eikä pistää piuhoja poikki.

 

[Maine Coon/]

Mä en ymmärrä.....kun sinne sterilisaatioon mennään, niin siinä kysellään yhtä sun toista ja puhutaan myös siitä, että jos elämä yllättää...puoliso lähtee esim toisen matkaan, menehtyy tms ...tuossa vaiheessa pitäisi osata olla sataprosenttisen varma siitä, että jos elämäntilanne muuttuu, niin onko valmis hyväksymään sen, että sterilisaatio on tehty ja lapsia ei sitten enää tule.Minusta näitä purkuja ei pitäisi julkisella puolella tehdä.Olen ehkä julma tässä asiassa, mutta tämä on mun mielipiteeni.
Mulle on tehty sterilisaatio tammikuussa 2010.

No näinpä, tässähän on kuitenkin kyse itseaiheutetusta lapsettomuudesta. Ja muutenkin mun mielestä jos on jo lapsia niin ei tarvitsisi yhteiskunnan maksaa lapsettomuushoitoja.

Mutta etkös sinäkin ole jo aika vanha? Eli varmaan eri asia kuin esim 25v neljän lapsen äiti.

No kiitos...vai että vanha no joo, olenhan mä 25 vuotiaaseen verrattuna, kun viime pe pamahti mittariin 42v

Kyllä siinä keskustelussa myös mun kohdallani otettiin esille se, että jos lapsi tai lapset menehtyisi tai puoliso menehtyisi tai jättäisi ja itse löytäisi uuden kumppanin, niin sanoin heti, että uusi lapsi ei korvaisi menetettyä tai menetettyjä ja uutta suhdetta en kruunaisi lapsella.Suhteen pitäisi toimia ilman yhteistä lasta.

 

[Peppari]

No näinpä, tässähän on kuitenkin kyse itseaiheutetusta lapsettomuudesta. Ja muutenkin mun mielestä jos on jo lapsia niin ei tarvitsisi yhteiskunnan maksaa lapsettomuushoitoja.

Mutta etkös sinäkin ole jo aika vanha? Eli varmaan eri asia kuin esim 25v neljän lapsen äiti.

No kiitos...vai että vanha no joo, olenhan mä 25 vuotiaaseen verrattuna, kun viime pe pamahti mittariin 42v

Kyllä siinä keskustelussa myös mun kohdallani otettiin esille se, että jos lapsi tai lapset menehtyisi tai puoliso menehtyisi tai jättäisi ja itse löytäisi uuden kumppanin, niin sanoin heti, että uusi lapsi ei korvaisi menetettyä tai menetettyjä ja uutta suhdetta en kruunaisi lapsella.Suhteen pitäisi toimia ilman yhteistä lasta.

No tarkoitin että 42v yleensä on jo lapsensa hankkinut eikös vaan? Itse olen sinua viisi vuotta vanhempi ja kyllä mielestäni voi yli nelikymppisestä sanoa että se on vanha äidiksi.
Se että on jo mummoikäinen tai parikymppinen ei ole keskenään verrattavia asioita.

 

[myy]

Ystävältäni purettiin sterilisaatio julkisella,koska aiheutti kipuja ne klipsit.sillä oli 3v ne.Lääkäri sanoi,että munasarjat lähtee surkastumaan sterilisaation jälkeen ja nyt sitten kun purku tehtiin,niin lääkäri sanoi,ettei ole enää mitään mahdollisuutta saada vauvaa,munajohtimet oli täysin surkastuneet...

 

[Maine Coon/]

No näinpä, tässähän on kuitenkin kyse itseaiheutetusta lapsettomuudesta. Ja muutenkin mun mielestä jos on jo lapsia niin ei tarvitsisi yhteiskunnan maksaa lapsettomuushoitoja.

Mutta etkös sinäkin ole jo aika vanha? Eli varmaan eri asia kuin esim 25v neljän lapsen äiti.

No kiitos...vai että vanha no joo, olenhan mä 25 vuotiaaseen verrattuna, kun viime pe pamahti mittariin 42v

Kyllä siinä keskustelussa myös mun kohdallani otettiin esille se, että jos lapsi tai lapset menehtyisi tai puoliso menehtyisi tai jättäisi ja itse löytäisi uuden kumppanin, niin sanoin heti, että uusi lapsi ei korvaisi menetettyä tai menetettyjä ja uutta suhdetta en kruunaisi lapsella.Suhteen pitäisi toimia ilman yhteistä lasta.

No tarkoitin että 42v yleensä on jo lapsensa hankkinut eikös vaan? Itse olen sinua viisi vuotta vanhempi ja kyllä mielestäni voi yli nelikymppisestä sanoa että se on vanha äidiksi.
Se että on jo mummoikäinen tai parikymppinen ei ole keskenään verrattavia asioita.

Totta, että 42v on yleensä lapsensa jo hankkinut.

Mutta sitä mieltä olen jyrkästi, että vaikka ois 25v 4 lapsen äiti ja on sterilisaation teettänyt, niin purku sitten yksityisellä puolella omalla rahalla, sillä sterilisaatioon mennessä pitää olla sataprosenttisen varma asiastaan, myös siinäkin tilanteessa, että elämä voi yllättää ikävällä tavalla.