Starbucksin rasismikohu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja .....
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
eihän tossa uutisessa varsinaisesti sanottu, että ne olis sitä vaatineet.
Huolestuttavinta on, että valkoiset alkavat olla niin suvaitsevuuden tyhmentämää sakkia, että järkevä ajattelu on jo kohta mennyttä.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
"Pidätetyt tummaihoiset miehet saivat kahvilaketjulta kohtelustaan korvauksena summan, jota ei ole julkistettu. Lisäksi he saavat ilmaisen yliopistokoulutuksen kahvilaketjun piikkiin."

Siis tämä on varmaan vitsi. Saavat ilmaisen yliopistokoulutuksen kahvilaketjun piikkiin + korvauksia, kun istuivat ostamatta mitään asiakkaille varatuilla paikoilla. Siis mihin tämä maailma on menossa.

Tuleepahan vaan mieleen, ilman sarvia ja hampaita, että jos kyseessä olisi olleet valkoihoiset, tällaisia korvauksia ei todellakaan olisi maksettu.
Saahan jenkeissä korvauksia siitäkin jos itse kaataa kahvit syliinsä
 
"Pidätetyt tummaihoiset miehet saivat kahvilaketjulta kohtelustaan korvauksena summan, jota ei ole julkistettu. Lisäksi he saavat ilmaisen yliopistokoulutuksen kahvilaketjun piikkiin."

Siis tämä on varmaan vitsi. Saavat ilmaisen yliopistokoulutuksen kahvilaketjun piikkiin + korvauksia, kun istuivat ostamatta mitään asiakkaille varatuilla paikoilla. Siis mihin tämä maailma on menossa.

Tuleepahan vaan mieleen, ilman sarvia ja hampaita, että jos kyseessä olisi olleet valkoihoiset, tällaisia korvauksia ei todellakaan olisi maksettu.
Ensin pitää kysyä, että olisiko syytettä nostettu.
 
Siitä rivistä, jossa kerrottiin koko henkilökunnan joutuvan ”älä ole rasisti”-koulutukseen :D
Klassinen. Kunhan toistellaan uutisessa tarpeeksi, että olivat tummaihoisia ja sitten kerrotaan, että menevät koulutukseen, niin tottakai siinä on syyseuraus? Hae toinen uutinen, missä kerrotaan suoraan, että syyttivät rasismista, niin ehkä se olisi enemmän paikaansa pitävä? Lisäksi voisit laittaa linkit uutisiin, niin muutkin pääsisivät katsomaan, millainen juttu oikeasti on.
 
Klassinen. Kunhan toistellaan uutisessa tarpeeksi, että olivat tummaihoisia ja sitten kerrotaan, että menevät koulutukseen, niin tottakai siinä on syyseuraus? Hae toinen uutinen, missä kerrotaan suoraan, että syyttivät rasismista, niin ehkä se olisi enemmän paikaansa pitävä? Lisäksi voisit laittaa linkit uutisiin, niin muutkin pääsisivät katsomaan, millainen juttu oikeasti on.
Ja sori kun linkki puuttui, unohtui.

Ilman syytä Starbucksista putkaan raahatut miehet saivat dollarin korvauksen
03.05.2018 klo 2:10
Starbucksia syytettiin etnisestä profiloinnista, kun kahvilaketju pidätti kaksi tummaihoista miestä liikkeessään.
cbdf381db085e23aa87d10c3c5a2d3d4ee6fbc27fe34d21cb559eb26cabe55ba.jpg

cbdf381db085e23aa87d10c3c5a2d3d4ee6fbc27fe34d21cb559eb26cabe55ba.jpg

Starbucksia vastaaan järjestettiin mielenosoituksia huhtikuussa. EPA/AOP
Starbucks-kahvilaketjun liikkeessä Philadelphiassa 12. huhtikuussa pidätetyt kaksi tummaihoista miestä ovat saaneet kumpikin symbolisen yhden dollarin korvauksen joutumisestaan putkaan ilman syytä.

Tapaus sai alkunsa, kun miehet odottivat asianajajansa mukaan Starbucksin liikkeessä ystäväänsä, mutta eivät olleet tehneet tilausta.Kahvilanjohtaja teki heistä ilmoituksen poliisille.

Asiakas tallensi pidätyksen videolle, joka lähti nopeasti leviämään netissä.Tapauksen takia Starbucksia syytettiin etnisestä profiloinnista. Kahvilaketjun toimitusjohtaja pyysi myöhemmin miehiltä henkilökohtaisesti anteeksi ja ilmoitti järjestävänsä työntekijöilleen ennakkoluuloja kitkevän koulutuksen toukokuussa.

Lähde: BBC

PIA LINDROOS pia.lindroos@iltalehti.fi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201805032200918501
 
Viimeksi muokattu:
Ai, ilmeisesti sen dollarikorvauksen maksoi kaupunki:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...esten-yliopistokoulutuksen/6890256#gs.2GU_rUY

Kahvilajätti sopi korvauksista rasismikohussa – Starbucks maksaa syyttä pidätettyjen miesten yliopistokoulutuksen
VMan-P905558.jpg
0:45

Mainos

JULKAISTU 03.05.2018 11:21

Maailman suurin kahvilaketju Starbucks on päässyt sopimukseen korvauksista kahden tummaihoisen amerikkalaismiehen kanssa, jotka pidätettiin ketjun kahvilassa viime kuussa.

Työntekijät koulutukseen kohun takia
Kahvilan työntekijä soitti poliisit paikalle, kun miehet eivät ostaneet liikkeestä mitään. Miesten mukaan he odottivat kahvilassa liiketapaamisen kolmatta osapuolta.

Tapahtuneesta kuvattu video levisi sosiaalisessa mediassa laajalle, minkä johdosta yhtiötä uhattiin laajoilla protesteilla.

Starbucks tiedotti myöhemmin sulkevansa Yhdysvaltain liikkeensä päiväksi ja lähettävänsä lähes 175 000 työntekijää ennakkoluuloja kitkevään koulutukseen.

Mainos

Yllä olevalta videolta voit katsoa uutisvideon pidätyksestä Starbucks-kahvilassa Yhdysvalloissa.

Miesten pidättäminen Philadelphiassa nosti kahvilaketjun rasismikohun keskelle. Yhdysvaltalaiskanava CNN:n mukaan osapuolet ovat nyt päässeet yhteisymmärrykseen korvauksista.

Yhtiö on kuvaillut solmittua sopimusta "ratkaisukeskeiseksi". Sen mukaan "sopimus auttaa luomaan kohdennettuja toimia ja mahdollisuuksia".

Maailman suurin kahvilaketju muun muassa rahoittaa miesten keskeneräisten yliopisto-opintojen loppuun saattamisen yhteistyössä Arizonan valtion yliopiston kanssa.

Yhtiön mukaan Donte Robinsonin ja Rashon Nelsonin kanssa solmitun sopimuksen tarkemmat yksityiskohdat ovat kuitenkin luottamuksellisia eikä niitä ole kerrottu julkisuuteen.

Kaupungilta symbolinen korvaus
Myös Philadelphian kaupunki on päättänyt tarttua toimeen tapauksen johdosta.


Kaupunki on päättänyt maksaa miehille symbolisen yhden dollarin korvauksen, ja aloittaa 200 000 dollarin (noin 167 000 eurron) yrittäjyysohjelman nuorille
 
Ja sori kun linkki puuttui, unohtui.

Ilman syytä Starbucksista putkaan raahatut miehet saivat dollarin korvauksen
03.05.2018 klo 2:10
Starbucksia syytettiin etnisestä profiloinnista, kun kahvilaketju pidätti kaksi tummaihoista miestä liikkeessään.

Starbucksia vastaaan järjestettiin mielenosoituksia huhtikuussa. EPA/AOP
Starbucks-kahvilaketjun liikkeessä Philadelphiassa 12. huhtikuussa pidätetyt kaksi tummaihoista miestä ovat saaneet kumpikin symbolisen yhden dollarin korvauksen joutumisestaan putkaan ilman syytä.

Tapaus sai alkunsa, kun miehet odottivat asianajajansa mukaan Starbucksin liikkeessä ystäväänsä, mutta eivät olleet tehneet tilausta.Kahvilanjohtaja teki heistä ilmoituksen poliisille.

Asiakas tallensi pidätyksen videolle, joka lähti nopeasti leviämään netissä.Tapauksen takia Starbucksia syytettiin etnisestä profiloinnista. Kahvilaketjun toimitusjohtaja pyysi myöhemmin miehiltä henkilökohtaisesti anteeksi ja ilmoitti järjestävänsä työntekijöilleen ennakkoluuloja kitkevän koulutuksen toukokuussa.

Lähde: BBC

PIA LINDROOS pia.lindroos@iltalehti.fi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201805032200918501

Niin... tuskimpa nuo kuvasivat omaa pidätystään, koska olivat raudoissa. Eli joku muu on nostanut siitä rasismijutun. Ja kuka sen sitten teki. joku tumma?
 
Niin. mielestäsi tummien reagointi on siis yliampuvaa?

Nou hätä, kyllä valkoisetkin yliampuvat joskus
https://historianet.fi/yhteiskunta/lynkkaukset-etelavaltioissa-raaka-murha-muutti-asenteita
Ehkä ilman sitä historiaa, mustienkaan ei tarvitsisi reagoida tunteella. Mitä sanot?
Tarkoitatko, että kun suomalaiset ovat olleet niin venäläisten kuin ruotsalaisten ikeen alla, niin nyt voisimme alkaa vaatia vähän hyvitystä historian nojalla?
Että aina kun kadulla esim venäläinen katsoo vähän pidempään, aletaan huutaa Sortaja!!, ja vaaditaan korvauksia pahasta mielestä?
 
Tos voi miettiä sitä onko asiaton oleskelu asia jonka vuoksi pitää soittaa poliisit paikalle? Tai onko se syy viedä putkaan?

Ei ne kahvilan tuolit istumisesta kulu joten niin kauan kun pöytiä on vapaana niin kaveria odottavien istuminen on pelkkää mainosta, kahvilahan näyttää täydemmältä ja siten suositulta. Jos pöytätila käy vähiin niin sit käydään kysymässä, että aiotteko tilata jotain koska pöytää tarvitaan maksavien asiakkaiden käyttöön.
Jos eivät tilaa eivätkä henkilökunnan kehotuksesta poistu niin sit kutsutaan kauppakeskuksen vartija.
Poliisille soitetaan jos tilanne menee käsirysyksi, jolloin onkin jo syy viedä putkaan.

Mut jos vaan istut rauhassa kahvilassa odottaen kaveria ja ykskaks poliisi pistää rautoihin ja vie putkaan luvattomasta jakkaran käytöstä niin asiassa on jotain kummallista.
Uutinen ei kerro mitä vaan keskittyy korvauskohuun.
 
Tos voi miettiä sitä onko asiaton oleskelu asia jonka vuoksi pitää soittaa poliisit paikalle? Tai onko se syy viedä putkaan?

Ei ne kahvilan tuolit istumisesta kulu joten niin kauan kun pöytiä on vapaana niin kaveria odottavien istuminen on pelkkää mainosta, kahvilahan näyttää täydemmältä ja siten suositulta. Jos pöytätila käy vähiin niin sit käydään kysymässä, että aiotteko tilata jotain koska pöytää tarvitaan maksavien asiakkaiden käyttöön.
Jos eivät tilaa eivätkä henkilökunnan kehotuksesta poistu niin sit kutsutaan kauppakeskuksen vartija.
Poliisille soitetaan jos tilanne menee käsirysyksi, jolloin onkin jo syy viedä putkaan.

Mut jos vaan istut rauhassa kahvilassa odottaen kaveria ja ykskaks poliisi pistää rautoihin ja vie putkaan luvattomasta jakkaran käytöstä niin asiassa on jotain kummallista.
Uutinen ei kerro mitä vaan keskittyy korvauskohuun.
Kyllä ravintolasta saa asiakkaan pyytää poistumaan, jos ei mitään osta. Sen kahvilankin on tarkoitus tuottaa rahaa, ei tarjota ilmaisia istumapaikkoja. Ja eiköhän noita ole pyydetty poistumaan. Ja jos ei poliisinkaan pyynnöstä poistu, niin aika vähän jää keinoja väkisin poisvuemisen lisäksi.
 

Similar threads

O
Viestiä
6
Luettu
2K
A

Yhteistyössä