Sori vaan, mutta varhaiskehittynyt vauva on älykkäämpi kuin hidas kanssatoveri

[jee]

myös jatkossakin.
Näin se vaan menee.

 

[Pessi]

:headwall:

 

[Silmukka-]

No mutta tottakai.

Antakaa niitten vauvojen nyt vaan olla ja kehittyä ihan rauhassa...

 

[nti hulina]

kiitos tiedosta :flower:

 

[vieras]

Ja olikos tästä jokin tutkimus olemassa?

 

[äippä]

kiitos. tulipa paha mieli

 

[xx]

Mutta minä rakastan sitä vauvaa hitaanakin!

 

[minä]

No ehän oo!!!!!!!

 

[Äiti]

Okei. Minkä lasket varhaiseksi kehittymiseksi??

 

[Höpöhöpö]

Perusteluja, kiitos! Muuten tuon voi ohittaa pelkkänä mututietona.

 

[nättitähti]

saattaa olla. kuitenkaan vauvojen oppimista ei voi oikein hoputtaa,eikä saakkaan.
mun kohdalla tää ehdottomasti pitää paikkansa
mä en kumminkaan arvostele koskaan lapsia,ne on kaikki ihania ja arvokkaita,on sit oppinu asiat missä iässä tahansa.

 

[mun muru]

Ainakin sillä hetkellä kyllä . Mutta onko loppuelämän?
En ole perehtynyt aiheeseen ollenkaan. *menee surffamaan tietoa tiedonjanossa* =)

 

[jahaas]

Niin tutkimuksia haluaisin minäkin nähdä. Mulle on kyllä ihan sama onko oma lapseni nopeasti vai hitaasti kehittynyt, se on mun täydellinen lapsi silti.

 

[mun muru]

Sen tiedän että esim. toiset 1,5 vuotiaat saattaa olla paljon älykkäämpiä tutkimusten mukaan. Juuri eilen luin jonkun artikkelin siitä.

 

[samperi]

Selvä :saint:

 

[kaalimaan vartija]

sanoisinko että höpö höpö! Uskon että "loppu elämällä" ja sillä miten sen käyttää on enemmän merkitystä.

 

[vieras]

Tässä voi joidenkin kohdalla olla kyllä ihan perääkin. Olen seurannut tuttavapiirissä lapsia ja monella ns.hitaalla on ollut jotain ongelmaa kehityksessä esim. dysfasiaa tai adhdta , sensorinen integraatio. En tarkoita pahalla enkä halua todellakaan yleistää!!

 

[kaalimaan vartija]

Tässä voi joidenkin kohdalla olla kyllä ihan perääkin. Olen seurannut tuttavapiirissä lapsia ja monella ns.hitaalla on ollut jotain ongelmaa kehityksessä esim. dysfasiaa tai adhdta , sensorinen integraatio. En tarkoita pahalla enkä halua todellakaan yleistää!!

Ehkäpä näin, mutta he voivat olla silti hyvinkin älykkäitä! Ja hyvin motorisesti kehittynyt vauva saattaa olla koulussa laiska eikä saa hyviä numeroita, ei opi.... kun taas motorisesti hitaammpin kehittynyt saattaa pärjätä koulussa hyvin ja huom. olla hyvinkin ÄLYKÄS!

 

[mun muru]

http://takkirauta.blogspot.com/2008/05/rintaruokinta-parantaa-lykkyytt.html

http://arkisto.turunsanomat.fi/?ts=3,0:0:0:0,0:0:0:0:0,0,2:0:0:0:0:0:%C4lykkyys

http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=hyvaolo_vauva&jutunid=616


Tässä myös toinen millä saa vauvalle lisää älykkyyttä jos tahtoo

 

[RYPÄLE VoittamatonHerkkusieni]

Ihmekkös mä oonki niin suunnattoman älykäs. B)

 

[mun muru]

Ja tässä keskustelua aiheesta puolesta ja vastaan.
http://www.helistin.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=664886&sid=f44b6fb5244242a7d9b83198f331df15

 

[mun muru]

Ihmekkös mä oonki niin suunnattoman älykäs. B)

Imenny äidin rinnat rusinoiksi vai ?

 

[aseres]

Mitä kehitystä tässä nyt tarkoitetaan? Motorisesti hitaasti kehittynyt vauva voi olla kielellisesti nopeasti kehittynyt ja päinvastoin.

 

[nti hulina]

mites tuo imetys taas vedettiin tähän?
esikko alkoi konttaa ja istuun 5,5kk ikäsenä muutenkin kehitty kovalla vauhdilla kannateli päätään 1vko ikäsenä sairaalassa hoitajatkin ihmeteli niskojen vahvuutta alkoi kääntyileen noin kuukauden iässä...........enkä imettänyt
toka on ollut hitaampi kehitykseltään mutta mun mielestä kehityksellä ei ole mitään tekemistä imetyksen kans vaan onko vauva ollut yliaikainen aikaa enemmän kehittyä kohdussa vai syntynyt aikasemmin jolloin ei ole viälä täysin kehittynyt kuten toka syntyi aikasemin.
esikko oli 2vko yliaikainen.

 

[vv]

ei se älykkyys ole tae onneen ja mie toivon vaan että miun lapset ois elämässään onnellisia,, eipä äitikään ole mikään penaalin terävin kynä