Litkuja on erilaisia, meillä oli ihan sitä itteensä, eli sokerivettä. Kaksi kertakäyttömukillista piti hulauttaa alas.Alkuperäinen kirjoittaja mä:Ja kyllä sen litkun juotua saa, ihan ku riocolaa, mut ilman hiilihappoja. .
Sitäpä juuri. Sokerivettä eikä mitään kokiksen makusta. Tuli aika vinkeä olo paaston päälle kun sitä kiskas kurkusta alas.Alkuperäinen kirjoittaja ff:Litkuja on erilaisia, meillä oli ihan sitä itteensä, eli sokerivettä. Kaksi kertakäyttömukillista piti hulauttaa alas.Alkuperäinen kirjoittaja mä:Ja kyllä sen litkun juotua saa, ihan ku riocolaa, mut ilman hiilihappoja. .
Ei ollut vaikeuksia, sukurasitus lisäksi, Ei tarvittu insuliineja, synnytyksen jälkeen tarkkailtiin vauvan verensokereita ja kävin uudelleen sokerirasituksessa. Nyt käyn kerran vuodessa.Alkuperäinen kirjoittaja ap:Asia tuntuu kääntyvän vain kieltäytymiskysymykseen.
Onko kenelläkään kokemusta "kiinni jäämisestä"? Onko ollut vaikeaa dietin ja sok.arvojen hyvänä pysymisten kanssa? Entä muita syitä rasituksen tekemiseen kuin oma ylipaino? Missä vaiheessa hoidoksi insuliinit? Miten vaikuttanut synnytyksen jälkeiseen elämään (omaan ja vauvan)?
Mutta ei siitä sokerirasituksesta sulle haittaakaan olisi. Olisin mäkin voinut ajatella, ettei musta tarvitse mitään hivejä ja hepatiitteja ottaa, kun niihin ei mun mielestäni ole mitään syytä. Mutta otatin silti kaikki, mitä neuvola ehdotti, koska ei siitä haittaakaan ole. Ja jos kuitenkin jotain olisi, niin hyvä että tulisi ilmi.Alkuperäinen kirjoittaja Menhit:Mie meinaan kieltäytyä Syy miks siihen joutuisin on pelkästää se että on juuri lievän ylipainon puolella. Ja sekin pitkälti turvotusta aiheuttavana lääkityksen syytä. Mitään muita riskitekijöitä ei ole. Tosin toki menen, jos tulee jotain epäilyksiä, (vauvankoko/sf mitta/pissa)
No ylimäärästä vaivaa siitä ainakin koituis.Alkuperäinen kirjoittaja Saraldo:Mutta ei siitä sokerirasituksesta sulle haittaakaan olisi. Olisin mäkin voinut ajatella, ettei musta tarvitse mitään hivejä ja hepatiitteja ottaa, kun niihin ei mun mielestäni ole mitään syytä. Mutta otatin silti kaikki, mitä neuvola ehdotti, koska ei siitä haittaakaan ole. Ja jos kuitenkin jotain olisi, niin hyvä että tulisi ilmi.Alkuperäinen kirjoittaja Menhit:Mie meinaan kieltäytyä Syy miks siihen joutuisin on pelkästää se että on juuri lievän ylipainon puolella. Ja sekin pitkälti turvotusta aiheuttavana lääkityksen syytä. Mitään muita riskitekijöitä ei ole. Tosin toki menen, jos tulee jotain epäilyksiä, (vauvankoko/sf mitta/pissa)
Minulla oli ekalla kerralla Jyväskylässä sitä colan makuista, toisella kerralla Helsingissä sokerivettä.Alkuperäinen kirjoittaja leijona76:Sitäpä juuri. Sokerivettä eikä mitään kokiksen makusta. Tuli aika vinkeä olo paaston päälle kun sitä kiskas kurkusta alas.
Niin. Mutta kaikki eivät saa kuulla kaiken olevan hyvin ja juuri se mahdollisuus itseäni ahdistaa, eikä mitkään pahanmakuiset litkut. Itselläni rasituskoe huomenna.Alkuperäinen kirjoittaja Nora2:En edes ajatellut kieltäytymistä, sillä niin kuin joku totesi: äidin ja vauvan hyväksihän se on. Vaikka juotava litku on joissain paikoissa ällön makuista, ei se maailmaa kaada. Tärkeintä, että saa tietää kaiken olevan hyvin.
Käytkö kuitenkin vaa'alla neuvolassa? Vai kannattaako painoakaan mitata, jos se on sinusta vain vähän ylipainon puolella, eikä sinulle ole ollut siitä haittaa. Tai mitenkäs verenpaine? Jos se on ollut hyvä, niin tartteeko sitä mitata. Tai jos se on vähän koholla, niin väittävätkö, että se johtuu läskeistä ja kannattaisi mitata, että onko se nyt sittenkään niin tärkeätä. Ja sitä rataa...Alkuperäinen kirjoittaja Menhit:Mie meinaan kieltäytyä Syy miks siihen joutuisin on pelkästää se että on juuri lievän ylipainon puolella.
Onhan kaikista neuvolakäynneistäkin ylimääräistä vaivaa . Ainakin alussa tuntui turhauttavalta juosta siellä joka kuukausi, kun kaikki oli kuitenkin ihan niin kuin ennenkin eikä mitään ihmeellisiä oireita ollut tullut.Alkuperäinen kirjoittaja Menhit:No ylimäärästä vaivaa siitä ainakin koituis.Alkuperäinen kirjoittaja Saraldo:Mutta ei siitä sokerirasituksesta sulle haittaakaan olisi. Olisin mäkin voinut ajatella, ettei musta tarvitse mitään hivejä ja hepatiitteja ottaa, kun niihin ei mun mielestäni ole mitään syytä. Mutta otatin silti kaikki, mitä neuvola ehdotti, koska ei siitä haittaakaan ole. Ja jos kuitenkin jotain olisi, niin hyvä että tulisi ilmi.Alkuperäinen kirjoittaja Menhit:Mie meinaan kieltäytyä Syy miks siihen joutuisin on pelkästää se että on juuri lievän ylipainon puolella. Ja sekin pitkälti turvotusta aiheuttavana lääkityksen syytä. Mitään muita riskitekijöitä ei ole. Tosin toki menen, jos tulee jotain epäilyksiä, (vauvankoko/sf mitta/pissa)
Alkuperäinen kirjoittaja Menhit:Minäkin kieltäydyin em. syistä, mittautin vain paaston labrassa ja seurailin sokereita mittarilla kotona. Hankalaa hankkia lapsenvahti, litku ällöä, siksi en rasitukseen menny. Sokerit ok mut pyrin noudattamaan ruokavaliota kun tuota ylipainoa kuitenkin oli/on.Alkuperäinen kirjoittaja Saraldo:Alkuperäinen kirjoittaja Menhit:Mie meinaan kieltäytyä Syy miks siihen joutuisin on pelkästää se että on juuri lievän ylipainon puolella. Ja sekin pitkälti turvotusta aiheuttavana lääkityksen syytä. Mitään muita riskitekijöitä ei ole. Tosin toki menen, jos tulee jotain epäilyksiä, (vauvankoko/sf mitta/pissa)
No ylimäärästä vaivaa siitä ainakin koituis.
No voi herranjestas Kuten jo aikasemmin sanoin, menen kyllä sokerirasitukseen jos on aihetta epäillä, joten kyllä paino, verenpaine yms kyllä mitataan ja jotain tehdään jos ne antaa huolen aihetta :wave:Alkuperäinen kirjoittaja häh:Käytkö kuitenkin vaa'alla neuvolassa? Vai kannattaako painoakaan mitata, jos se on sinusta vain vähän ylipainon puolella, eikä sinulle ole ollut siitä haittaa. Tai mitenkäs verenpaine? Jos se on ollut hyvä, niin tartteeko sitä mitata. Tai jos se on vähän koholla, niin väittävätkö, että se johtuu läskeistä ja kannattaisi mitata, että onko se nyt sittenkään niin tärkeätä. Ja sitä rataa...Alkuperäinen kirjoittaja Menhit:Mie meinaan kieltäytyä Syy miks siihen joutuisin on pelkästää se että on juuri lievän ylipainon puolella.