Soittaisitko tässä tilanteessa poliisit?

Olin perjantaina hakemassa lastani päiväkodista, kun näin ulkopuolella jalkakäytävällä miehen ottamassa kuvia päiväkodista. Juuri silloin en ajatellut asiaa tarkemmin, mutta jälkikäteen ajateltuna mies todennäköisesti oli pedofiili (joka siis oli päiväkodin lasten perässä!).

Ajattelin kysyä, että kannattaisiko mielestänne tuollaisessa tilanteessa soittaa poliisit? Luultavimminhan he eivät ehtisi paikalle ennen kuin mies on häipynyt.

 

oletko varma,ettei ole joku lehtitoimittaja..?Tuskin poliisit tuolle mitään voisivat,valokuvaaminen kun ei ole rikos.

 

Olisit ottanut miehestä kuvan ja kysynyt päiväkodin henkilökunnalta tuntevatko tyypin. Jos on joku perverssi ja on nähty aiemminkin, olisi kuva hänestä käytössä.

 

Katson parhaillaan tuota ohjelmaa, onko tuo lävistys tuolla lapsella aito? tuossa huulessa

 

Olisin mennyt kysymään, mitä ja miksi kuvaa. Jos olisi ollut jotenkin välttelevä, peitellyt kasvojaan tms, niin olisin kuvannut miestä itsekin ja soittanut poliisit.

 

sorry, tulikin väärään ketjuun

 

Varmaan johonkin lehtijuttuun kuvas.

 

Mun mielestä outoa, jos valokuvaajasta tulee ensimmäisenä mieleen pedofiili. Poliiseilla muutakin tehtävää kuin jahdata valokuvaajia. Mutta jos sam mies toistuvasti nähtäisiin kuvaamassa lapsia, kannattaisi kysyä mitä varten heitä kuvaa.

 

Ei kai jokainen päiväkotia kuvaava ole automaattisesti pedofiili? Jotain rajaa kumminkin jos ei ole varmoja todisteita

 

[QUOTE="milla";29986669]oletko varma,ettei ole joku lehtitoimittaja..?Tuskin poliisit tuolle mitään voisivat,valokuvaaminen kun ei ole rikos.[/QUOTE]

Samaa ajattelin heti, että olisko ollut toimittaja.. Tai sitten vaan näki siinä pihassa/rakennuksessa jotain muuta mielenkiintoista ku lapset ja nappasi kuvan.. Ite ainakin napsin kuvia vähän väliä kaikenlaisesta ilman sen suurempaa syytä (olen kuvannut mm. tuossa naapurissa olevan päiväkodin aidan vieressä olevaa pensasta, jossa sattui olemaan aika erikoinen lintu)..

 

Eli tulevaisuudessa eivät meidänkään lapset saa fiilistellä nostalgisilla kuvilla vaikkapa päiväkodistaan, kun niitä ei kukaan uskalla kuvata enää.

 

pitäisin silmäni auki ja jos näkisin tuon miehen vielä pk:n lähellä seisomassa tai kuvaamassa niin menisin varmaan kysymään millä asioilla hiipii siellä. sit yht. poliisiin ja päiväkotiin. voithan vaikka huomenna käydä päikässä kysymässä et tietävätkö et tehdäänkä päikkäristä jotain juttua lehteen tms. ja kerrot havaintos tosta miehestä niin osaavat olla varuillaan jos on luvattomilla asioilla liikkunut toi mies siellä..

 

Ehdottomasti kerro tarhan tädeille tuosta mitä olet nähnyt. Voihan olla että löytyisi jokin luonnollinen selitys.

 

En nyt ota muuten kantaa, mutta tyhmä kommentti on että "ei kannata soittaa poliiseja, koska tyyppi on jo luultavasti poliisien tultua ehtinyt poistua". Sitä varten ihmiset kertovat katsos poliiseille tuntomerkit tyypistä. Kyllä ne poliisit kiertelevät ja pitävät silmällä tuntomerkkeihin sopivaa tyyppiä jos vaan aikaa on tai jos sattumalta sattuvat törmäämään.

 

Jos se kerta oli mies ja vielä vallokuvaaja, niin on se varmasti pervertti...

 

Enää ei siis saisi edes kuvata julkisella paikalla.

 

Enää ei siis saisi edes kuvata julkisella paikalla.

Eikä oikeastaan seisoskellakaan.

 

Lehtikuvaajalla eikä harrastuskuvaajallakaan ei ole mitään estettä käydä sanomassa päiväkodin tmv pihalla olevalle henkilökunnalle millä asialla on kuvia ottamassa.
Itsekin kuvailen ympäristöäni kotikulmilla ja reissuilla. Pyrin juttelemaan ihmisten kanssa kuvausreissulla, siinä saa usein taustatietoakin kuvauskohteesta. Enkä todellakaan pahastu jos joku tulee kysymään mitä kuvaan ja miksi, päinvastoin.

 

On tää maailma erinomaiseksi mennyt jos pitää käydä erikseen kertomassa ettei ole pedofiili tai muuten rikollisia aikeita. Hiukan turhan vainoharhaista. Laittakaa niille lapsillenne säkki päähän niin ei kukaan vahingossakaan kuvaa

 

Niin siis ottiko se mies kuvia lapsista vai talosta?

 

On tää maailma erinomaiseksi mennyt jos pitää käydä erikseen kertomassa ettei ole pedofiili tai muuten rikollisia aikeita. Hiukan turhan vainoharhaista. Laittakaa niille lapsillenne säkki päähän niin ei kukaan vahingossakaan kuvaa

Sanopa muuta! Sitten yksi mikä saa mut suuttumaan on juuri se, ettei mitään voida selvittää muulla tavalla kuin soittamalla viranomaisille.

Haloo juntit, joka asiasta ei tarvitse olla soittelemassa sen enempää poliisille jos muillekaan. Arkijärki käteen.

 

Sanopa muuta! Sitten yksi mikä saa mut suuttumaan on juuri se, ettei mitään voida selvittää muulla tavalla kuin soittamalla viranomaisille.

Haloo juntit, joka asiasta ei tarvitse olla soittelemassa sen enempää poliisille jos muillekaan. Arkijärki käteen.

Eikös aloitus ole provo? Lapsilla taas tekemisen puutetta....

 

Itse otin myös eräs päivä kuvan päiväkodista. Oli sen verran hauska nimi, että halusin jakaa sen ystäväni kanssa. Olen siis ilmeisesti pedofili. :O

 

[QUOTE="...";29986801]Itse otin myös eräs päivä kuvan päiväkodista. Oli sen verran hauska nimi, että halusin jakaa sen ystäväni kanssa. Olen siis ilmeisesti pedofili. :O[/QUOTE]

Nyt sun pitää soittaa poliisille ja antaa itsestäsi tuntomerkit.

 

Ei sekään mies ollu pedofiili joka erään päikyn ympärillä kuvaili. Yksi meni kysymään että milläs asialla ja aivan auliisti sanoi kuka on ja että kunnan asialla. Ei mitenkää hiiviskelly tai häkeltynyt. kuvat saatuaan poistui eikä sen koommin näkynyt. Oishan se ollu hyvä tulla sanomaan meille alkuun että elkää häiriintykö.