"vieras"
Kysyit oletko kauhea.
Olet.
Kyse on lastesi sisaruksista. Kyse on lapsista.
Kasva aikuiseksi.
Olet.
Kyse on lastesi sisaruksista. Kyse on lapsista.
Kasva aikuiseksi.
ghjk
[QUOTE="äitipuoli";29010457]minulla ei ole mitään lasta vastaan, mutta haluaisin saada ihan hyvälläkin omalla tunnolla kuvia lapsistani.. kai jokainen vanhempi haluaa kuvia muistoksi omista lapsistaan, vaikka eläisi uusperheessä. Onhan vanhimmankin lapsen vanhemmat saaneet ikuistaa lastaan valokuviin ilolla, miksi en minäkin...[/QUOTE]
No huhhuh. Jos joskus eroan, toivon todellakin, että miehen tuleva kumppani ei ole kaltaisesi. Kannattaa myös itse miettiä sama omien lastesi kohdalle, jos miehellesi sattuisi joskus vielä ns. kolmas kierros alkamaan.
Ei tietenkään ole väärin haluta kuvia omista lapsista. Mutta miten se miehen lapsi pilaisi ko. potretin? Ikuistaa lapsiaan "ilolla"? Miten se suruksi muuttuu, jos kaikki ns. omat lapset + miehen biologinen lapsi ovat kaikki samassa kuvassa?
No huhhuh. Jos joskus eroan, toivon todellakin, että miehen tuleva kumppani ei ole kaltaisesi. Kannattaa myös itse miettiä sama omien lastesi kohdalle, jos miehellesi sattuisi joskus vielä ns. kolmas kierros alkamaan.
Ei tietenkään ole väärin haluta kuvia omista lapsista. Mutta miten se miehen lapsi pilaisi ko. potretin? Ikuistaa lapsiaan "ilolla"? Miten se suruksi muuttuu, jos kaikki ns. omat lapset + miehen biologinen lapsi ovat kaikki samassa kuvassa?
"Ninni"
Tiedät itsekin että kyseessä on moraalinen ristiriita koska oot tälläisen aloituksen jo tehnyt. Nyt kasvat aikuiseksi ja otat perhepotretin johon osallistuu kaikki perheen lapset, myös miehesi. Tuskin sisarus tulee yhtään läheisemmäksi jos jätetään kuvistakin pois!!! Kyllä on syy katsoa peiliin että onko tullut tehtyä parhaansa että yksi perheestä tuntisi kuuluvansa joukkoon vai haluatko ajatellakin että on ulkopuolinen ja vieraampi. Lapsi vaistoaa kyllä asenteesi.
"vieras"
No mä ottaisin kuvia kaikilla sekoituksilla, niin kenellekään ei tulisi paha mieli ja saisin kuvat juuri sellaisella kokoonpanolla kuin haluan.
Eli kuva kaikista sisaruksista yhdessä, sitten Mira (oma) ja Pera (miehen lapsi) kahdestaan. Sitten Pera (miehen lapsi) ja Titta (toinen oma) keskenään ja vielä Mira (oma) ja Titta (oma) kahdestaan.
Problem solved.
Eli kuva kaikista sisaruksista yhdessä, sitten Mira (oma) ja Pera (miehen lapsi) kahdestaan. Sitten Pera (miehen lapsi) ja Titta (toinen oma) keskenään ja vielä Mira (oma) ja Titta (oma) kahdestaan.
Problem solved.
"vieras"
Miksi v++++ssa olet ottanut jo siinneen miehen, jos et kestä totuutta?
Olet itse tilanteesi valinnut - eivät lapset - joten kanna vastuusi tasapuolisena ja oikeamielisenä kasvattajana.
Olet itse tilanteesi valinnut - eivät lapset - joten kanna vastuusi tasapuolisena ja oikeamielisenä kasvattajana.
ghjk
[QUOTE="Vieras";29010502]Kyllä on taas puurot ja vellit sekaisin, mitähän muuta kuin biologisia sisaruksia miehesi kaikki ovat keskenään?[/QUOTE]
Niin, ap puhuu "biologisista sisaruksista " ja yhteisistä lapsista. Niin eiväthän teidän yhteiset lapset ja miehen lapsi ole suinkaan biologisia sisaruksia, mutta ap:n lapset ja yhteiset lapset ovat... Ööö ainiin milläköhän logiikalla?
Niin, ap puhuu "biologisista sisaruksista " ja yhteisistä lapsista. Niin eiväthän teidän yhteiset lapset ja miehen lapsi ole suinkaan biologisia sisaruksia, mutta ap:n lapset ja yhteiset lapset ovat... Ööö ainiin milläköhän logiikalla?
"äitipuoli"
kukaan ei ole parempi, haluaisin vain sisaruskuvan lapsistani ilman huonoa omaa tuntoa...en ole koskaan kuullut lasten olevan biologisia sisaruksia, jos vain isä on sama. kyllä siihen tarvitaan samat vanhemmat.
"Vieras"
[QUOTE="äitipuoli";29010564]kukaan ei ole parempi, haluaisin vain sisaruskuvan lapsistani ilman huonoa omaa tuntoa...en ole koskaan kuullut lasten olevan biologisia sisaruksia, jos vain isä on sama. kyllä siihen tarvitaan samat vanhemmat.[/QUOTE]
Ihan tosi, sinulla on nyt käsitteet sekaisin, ei tässä yhteydessä voi käyttää nimitystä biologinen sisarus. Jos perheessänne olisi vaikka sijaislapsia tai adoptoitu lapsi, he eivät olsi biologisia sisaruksia sinun ja miehesi lapsille.
Ihan tosi, sinulla on nyt käsitteet sekaisin, ei tässä yhteydessä voi käyttää nimitystä biologinen sisarus. Jos perheessänne olisi vaikka sijaislapsia tai adoptoitu lapsi, he eivät olsi biologisia sisaruksia sinun ja miehesi lapsille.
"vieras"
[QUOTE="äitipuoli";29010564]kukaan ei ole parempi, haluaisin vain sisaruskuvan lapsistani ilman huonoa omaa tuntoa...en ole koskaan kuullut lasten olevan biologisia sisaruksia, jos vain isä on sama. kyllä siihen tarvitaan samat vanhemmat.[/QUOTE]
No totta kai ne on biologisia sisaruksia. Voi luoja sentään :headwall: Luuletko sä, että niiden DNA:ssa ei näy, että ne on sisaruksia?
No totta kai ne on biologisia sisaruksia. Voi luoja sentään :headwall: Luuletko sä, että niiden DNA:ssa ei näy, että ne on sisaruksia?
ghjk
[QUOTE="vieras";29010580]No totta kai ne on biologisia sisaruksia. Voi luoja sentään :headwall: Luuletko sä, että niiden DNA:ssa ei näy, että ne on sisaruksia?[/QUOTE]
Niin ap:lle selvennykseksi: SINUN ja MIEHEN lapset eivät tietenkään ole keskenään biologisia sisaruksia, mutta YHTEISET lapsenne ovat sisaruksia sekä SINUN että MIEHEN lasten kanssa, siis biologiselta kannalta. Jos nyt käsitin oikein, että sekä sinulla että miehelläsi on lapsia aiemmista liitoista, ja lisäksi miehen kanssa on yhteisiä lapsia.
Niin ap:lle selvennykseksi: SINUN ja MIEHEN lapset eivät tietenkään ole keskenään biologisia sisaruksia, mutta YHTEISET lapsenne ovat sisaruksia sekä SINUN että MIEHEN lasten kanssa, siis biologiselta kannalta. Jos nyt käsitin oikein, että sekä sinulla että miehelläsi on lapsia aiemmista liitoista, ja lisäksi miehen kanssa on yhteisiä lapsia.
"vieras"
miksi täällä vängätään että biologisia sisaruksia ollaan vaikka ei olisi kun yksi sama vanhempi. biologisia sisasruksia ovat ne kenellä on samat vanhemmat, isä JA äiti. on kyllä samoja geenejä kun on yksi sama vanhempi mutta ei ole biologisia sisaruksia,
ja ymmärtäähän sen täysin että samankaton alla koko ajan asuvat ovat arjessakin sisaruksia ja muodostavat sisarussuhteen ja ne jotka hyppelee ees taas, eivät voi ikinä olla samalla tavalla. kyllä aito sisaruus vaatii koko aikaisen arjen jakamisen. puolet kuusta on pitkä aika olla erossa siskosta tai veljestä ja normaali sisarukset harvoin ovat sellaisia aikoja erossa... varsinkaan säännöllisesti.
ja ymmärtäähän sen täysin että samankaton alla koko ajan asuvat ovat arjessakin sisaruksia ja muodostavat sisarussuhteen ja ne jotka hyppelee ees taas, eivät voi ikinä olla samalla tavalla. kyllä aito sisaruus vaatii koko aikaisen arjen jakamisen. puolet kuusta on pitkä aika olla erossa siskosta tai veljestä ja normaali sisarukset harvoin ovat sellaisia aikoja erossa... varsinkaan säännöllisesti.
ghjk
[QUOTE="vieras";29010653]miksi täällä vängätään että biologisia sisaruksia ollaan vaikka ei olisi kun yksi sama vanhempi. biologisia sisasruksia ovat ne kenellä on samat vanhemmat, isä JA äiti. on kyllä samoja geenejä kun on yksi sama vanhempi mutta ei ole biologisia sisaruksia,
ja ymmärtäähän sen täysin että samankaton alla koko ajan asuvat ovat arjessakin sisaruksia ja muodostavat sisarussuhteen ja ne jotka hyppelee ees taas, eivät voi ikinä olla samalla tavalla. kyllä aito sisaruus vaatii koko aikaisen arjen jakamisen. puolet kuusta on pitkä aika olla erossa siskosta tai veljestä ja normaali sisarukset harvoin ovat sellaisia aikoja erossa... varsinkaan säännöllisesti.[/QUOTE]
Biologinen=geneettinen. Tässä vaiheessa voidaan alkaa vääntämään termeistä, mutta sisarpuolet ovat kyllä biologisia, jos heillä on vähintään toinen vanhempi sama. Ja tuolla mainitsemallasi suhtautumisella ei varmasti näitä sisarpuolia kyllä perheeseen saada sopeutumaankaan.
ja ymmärtäähän sen täysin että samankaton alla koko ajan asuvat ovat arjessakin sisaruksia ja muodostavat sisarussuhteen ja ne jotka hyppelee ees taas, eivät voi ikinä olla samalla tavalla. kyllä aito sisaruus vaatii koko aikaisen arjen jakamisen. puolet kuusta on pitkä aika olla erossa siskosta tai veljestä ja normaali sisarukset harvoin ovat sellaisia aikoja erossa... varsinkaan säännöllisesti.[/QUOTE]
Biologinen=geneettinen. Tässä vaiheessa voidaan alkaa vääntämään termeistä, mutta sisarpuolet ovat kyllä biologisia, jos heillä on vähintään toinen vanhempi sama. Ja tuolla mainitsemallasi suhtautumisella ei varmasti näitä sisarpuolia kyllä perheeseen saada sopeutumaankaan.
"vieras"
[QUOTE="vieras";29010653]miksi täällä vängätään että biologisia sisaruksia ollaan vaikka ei olisi kun yksi sama vanhempi. biologisia sisasruksia ovat ne kenellä on samat vanhemmat, isä JA äiti. on kyllä samoja geenejä kun on yksi sama vanhempi mutta ei ole biologisia sisaruksia,
ja ymmärtäähän sen täysin että samankaton alla koko ajan asuvat ovat arjessakin sisaruksia ja muodostavat sisarussuhteen ja ne jotka hyppelee ees taas, eivät voi ikinä olla samalla tavalla. kyllä aito sisaruus vaatii koko aikaisen arjen jakamisen. puolet kuusta on pitkä aika olla erossa siskosta tai veljestä ja normaali sisarukset harvoin ovat sellaisia aikoja erossa... varsinkaan säännöllisesti.[/QUOTE]
Vängätään siksi, että me olemme oikeassa ja sinä väärässä. Jos toinen vanhempi on sama, kyseessä on biologiset sisarukset. Täyssisaruksia he eivät tietenkään ole, mutta biologisia sisaruksia kyllä.
ja ymmärtäähän sen täysin että samankaton alla koko ajan asuvat ovat arjessakin sisaruksia ja muodostavat sisarussuhteen ja ne jotka hyppelee ees taas, eivät voi ikinä olla samalla tavalla. kyllä aito sisaruus vaatii koko aikaisen arjen jakamisen. puolet kuusta on pitkä aika olla erossa siskosta tai veljestä ja normaali sisarukset harvoin ovat sellaisia aikoja erossa... varsinkaan säännöllisesti.[/QUOTE]
Vängätään siksi, että me olemme oikeassa ja sinä väärässä. Jos toinen vanhempi on sama, kyseessä on biologiset sisarukset. Täyssisaruksia he eivät tietenkään ole, mutta biologisia sisaruksia kyllä.
Olen itse elänyt uusioperheessä koko ikäni ( olen vanhempieni ainoa yhteinen ja äidillä sekä isälläni on jo ennestään lapsia). Toiset sisarpuolista asuivat kanssani ja yksi joka toinen vkoloppu. Heitä kaikkia olen aina pitänyt sisaruksinani myös tätä vkoloppu veljeä etkä sinä AP voi muuta kuin tuoda enemmän julki sitä ettet hyväksy miehesi lasta jos et häntä samaan kuvaan halua. Mitä se on sinulta pois? Ajattele lapsiasi, heille tulee kaikille enemmän yhteen kuuluvaisuuden tunnetta kun ovat kaikki samalla viivalla. Ja heillä on OIKEUS myös tähän sisarukseen jonka et katso kuuluvan perheeseesi.. Ajattele lapsiasi ja miestäsi, et siinä itse nyt niin kovasti voi kärsiä..vai joko suunnittelet eroa etkä haluakaan että lasten välille muodostuu suhdetta eikä tätä yhtä näy sitten edes muistona perhepotretissa.. No toi oli vähä jo yli, mutta minusta olisi tuntunut pahalta jos vanhemmat olisi päättäneet jättää mut pois kuvasta.
ghjk
Niin sellainen pikku lapsus kyllä tossa, että kyse oli SISARUSpuolista eikä pelkästään sisarpuolista
"vieras"
Siis mikä on ylipäätään tämä sisaruskuva, mikä sen tarkoitus on ja mihin se tulee? Kyllähän sinä saat kuvailla omia lapsiasi missä kokoonpanoissa haluat mutta kyllä aika outo viesti on kuvata vain sinun biologiset lapset perhepotrettiin ja jättää tämä miehen lapsi pois, jos tämä kuva siis on tarkoitus laittaa esille/jakaa sukulaisille.
Jos elää uusioperheessä, tiedostaa sen asian että perheen lapset ovat tasavertaisia. Tämään pitäisi olla automaattista.
Yhtälailla esim. adoptoitu lapsi on YHTÄ perheen kanssa. Häntä ei erotella sen mukaan, mistä geenit on tulleet.
Jos erottelet lapsia sinun ja hänen lapsiin, teillä on ongelma.
Lisään vielä, että lapsiperheessä pitäisi ajatella ensin lasten etua, eikä omaa. Miltä lapsista tuntuu tällainen äidin valokuvatempaus?
Yhtälailla esim. adoptoitu lapsi on YHTÄ perheen kanssa. Häntä ei erotella sen mukaan, mistä geenit on tulleet.
Jos erottelet lapsia sinun ja hänen lapsiin, teillä on ongelma.
Lisään vielä, että lapsiperheessä pitäisi ajatella ensin lasten etua, eikä omaa. Miltä lapsista tuntuu tällainen äidin valokuvatempaus?
Viimeksi muokattu:
aihen vierestä
Siis miehen lapsi asuu teillä puolet ajastaan, eli se on hänen toinen koti, ja kuvan sinun lapsista olisi tarkoitus tulla esille ja koska miehen lapsi on vanhin ja paljon pois ja koska ei ole sinun lapsi, niin häntä et halua kuvaan. Koska et tietenkään hänestä välitä ja vie vain resursseja, ajallisia ja rahallisia sinun, lapsilta.
Missä hän on paljon? Luin yhtä toista keskustelua ja siellä joku kirjoitti että on paljon pois, kska uuden puolison lapset ovat vittumaisia ja niitä pitää hoitaa ja sietää ja niille ei ole kuria, vaan saavat esim. penkoa toisen tavaroita ja mennä huoneeseen luvatta.
Ei muualla euroopassa isot lapset ole jossain vain, vaan kuuluvat ihan perheeseen. Pidätkö kovan kurin omillesi?
Missä hän on paljon? Luin yhtä toista keskustelua ja siellä joku kirjoitti että on paljon pois, kska uuden puolison lapset ovat vittumaisia ja niitä pitää hoitaa ja sietää ja niille ei ole kuria, vaan saavat esim. penkoa toisen tavaroita ja mennä huoneeseen luvatta.
Ei muualla euroopassa isot lapset ole jossain vain, vaan kuuluvat ihan perheeseen. Pidätkö kovan kurin omillesi?
"ookoo"
Voi että kuinka surullista lukea näistä uusperhekuvioista kun aikuiset eivät todellakaan yritä parhaansa mukaan ajatella asioita lasten (kaikkien lasten!) näkökulmasta.
Nykyaikana kun valokuvaaminen on kuitenkin aika helppoa niin otatte vaan erilaisia kuvia. Meillä on 4 yhteistä ja sen lisäksi mieheni esikoinen edellisestä suhteestaan, yhteiskuvia löytyy koko porukasta ja sitten tuosta nelikosta, ihan sen mukaan kuka on ollut paikalla. En mä ainakaan suostu kokemaan huonoa omaatuntoa siitä että kuvaan noita omiani, se ei kerro mitenkään siitä välitänkö myös lapsesta joka on ollut osa perhettäni jo 12 vuotta. Fakta kuitenkin on että minulla on neljä lasta, miehelläni on viisi, minulla ei ole tarvetta olla kuin tämä perheen toinen aikuinen velvotteineni ja oikeuksineni.