Sipilän väitteet joutumisesta nyrkiniskujen kohteeksi eivät saa tukea videosta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tai ehkä Mandela-efekti muutti videotallenteen siitä, miten Sipilä koki tapahtuman

Rikosten uhrien kertomukset eivät aina ole järkytyksen takia tarkkoja. Kyse ei silti ole valehtelusta, vaan muistin normaalista toiminnasta.
 
  • Haha
Reactions: Latimeria
Mistä tiedät, että Sipilä valehtelee? Ehkä se tuntui hänestä nyrkiniskulta?
Neiti Sipilästä ehkä silityskin tuntuu nyrkiniskulta, lue nyt hyvä ihminen tämäkin, kyllähän ne "iskut" olisivat erottuneet, vai? Mikä on motiivisi puolustaa, sanoisin ilmiselvää valehtelijaa?

MTV:
Sananvaihdon jälkeen Sipilä itse lähtee ylittämään suojatietä ja epäilty seuraa häntä.

Puolessavälissä suojatietä epäilty yllättäen työntää Sipilää yhden kerran selästä ja kansanedustaja horjahtaa tönäisyn seurauksena. Videolta ei näy, onko epäillyn käsi nyrkissä vai tekeekö hän tönäisyn kämmenellä.

- Kyllä lyötiin ihan kunnolla. Nyrkein käytiin päälle, Sipilä kuvaili välikohtausta.
 
No ei voi sanoa monikossa "nyrkein", vaikka se on Sipilältä varmaan puhekieltä.
Tönäisy tuo on. Mutta vaarallisemmaksi tuon tekee se, että tönäisy tapahtui suojatiellä.
 
Neiti Sipilästä ehkä silityskin tuntuu nyrkiniskulta, lue nyt hyvä ihminen tämäkin, kyllähän ne "iskut" olisivat erottuneet, vai? Mikä on motiivisi puolustaa, sanoisin ilmiselvää valehtelijaa?

MTV:
Sananvaihdon jälkeen Sipilä itse lähtee ylittämään suojatietä ja epäilty seuraa häntä.

Puolessavälissä suojatietä epäilty yllättäen työntää Sipilää yhden kerran selästä ja kansanedustaja horjahtaa tönäisyn seurauksena. Videolta ei näy, onko epäillyn käsi nyrkissä vai tekeekö hän tönäisyn kämmenellä.

- Kyllä lyötiin ihan kunnolla. Nyrkein käytiin päälle, Sipilä kuvaili välikohtausta.

Ei ole mitään motiivia millekään puolustelulle.
 
sinähän puolustat kokoajan kaikkein pahimpia valehtelijoita

trump ja sipilä uusimpana suojattinasi!

mikähän sinussa oikein mättää?

Miten Sipilä on valehdellut? Mitä käytännön merkitystä asialla on? Jos hän on tuntenut sen nyrkiniskuna, niin sitten on. Ei videosta näe, onko kyseessä avokämmen vai nyrkkiä, eikä sillä ole mitään väliäkään, koska töniminen voi aina olla vaarallista.

Mikä sinussa mättää? Tunnistan kirjoitustyylisi (aina pienet kirjaimet).
 
Niin että lyötiinkö sitä nyrkeillä vai ei?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007734587.html
– Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan kansanedustaja ylitti suojatietä, kun vastaantulija löi häntä nyrkein.
Sipilä kertoi tiistaina MTV:lle, että hän tuli palaverista, minkä jälkeen kimppuun käytiin nyrkein. Kyse ei siis ollut Sipilän mukaan pelkästä kevyestä tönäisystä.
– Kyllä lyötiin ihan kunnolla. Nyrkein käytiin päälle, Sipilä kuvaili MTV:lle.
 
Niin että lyötiinkö sitä nyrkeillä vai ei?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007734587.html
– Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan kansanedustaja ylitti suojatietä, kun vastaantulija löi häntä nyrkein.
Sipilä kertoi tiistaina MTV:lle, että hän tuli palaverista, minkä jälkeen kimppuun käytiin nyrkein. Kyse ei siis ollut Sipilän mukaan pelkästä kevyestä tönäisystä.
– Kyllä lyötiin ihan kunnolla. Nyrkein käytiin päälle, Sipilä kuvaili MTV:lle.

Onko kukaan koskaan kuullut rehellisestä poliitikosta?
 
Miten Sipilä on valehdellut? Mitä käytännön merkitystä asialla on? Jos hän on tuntenut sen nyrkiniskuna, niin sitten on. Ei videosta näe, onko kyseessä avokämmen vai nyrkkiä, eikä sillä ole mitään väliäkään, koska töniminen voi aina olla vaarallista.

Mikä sinussa mättää? Tunnistan kirjoitustyylisi (aina pienet kirjaimet).

On aivan totta, että töniminen on äärimmäisen vaarallista. Eritoten tönäisyt, joihin uhri ei pysty edes varautumaan.
 
Etkö ole koskaa nähnyt vaikka leffoissa kun joku tönäisee? Yleensä tönitään 1 kädellä v-ttuilumielessä. Mut jos tietty kaataa halutaan, käytetään 2 kättä

EN jaksa analysoida enempää. Eiköhän poliisi tuon selvitä.
 

Yhteistyössä