Sipilän, Rinne-Marinin ja Orpon maahanmuuttopolitiikan erot

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Sipilä-Orpo-Soini toivat Lähi-idästä ja Afrikasta mamuja ennätysmäärin. Rinteen-Marinin kaudella tuli lähinnä Ukrainan sotapakolaisia. Orpo-Purra tuo halpa-Aasiasta. Kannatan Rinteen-Marinin eurooppalaista maahanmuuttoa näistä eniten. Oma kulttuuri.
 
EKokoomus on saanut vielä persusetämies Sir Vilit hyväksymään kolmansien maiden halpatyömaahanmuuton, kun maahan tuotetaan heidän unelmoimiaan sängynlämmittimiä Thaimaasta ja Filippiineiltä. Lisättiinkö vielä OrpoPurran oikeistohallituksen maahanmuuton painopistealueeksi Aasian ohella Brasilia Teuvo Hakkaraisen hengenheimolaisten toiveesta?
 
EKokoomus on saanut vielä persusetämies Sir Vilit hyväksymään kolmansien maiden halpatyömaahanmuuton, kun maahan tuotetaan heidän unelmoimiaan sängynlämmittimiä Thaimaasta ja Filippiineiltä. Lisättiinkö vielä OrpoPurran oikeistohallituksen maahanmuuton painopistealueeksi Aasian ohella Brasilia Teuvo Hakkaraisen hengenheimolaisten toiveesta?
Sängynlämmittäminen on yksi asia, mutta kyllä pohjimmiltaan kyse on siitä, että perussuomalaisissa on duunariviha syvemmällä kuin maahanmuuttovastaisuus.
 
Sdp tuo taas järjen ja terveen harkinnan maahanmuuttoonkin tämän nykyisen sekoilun jälkeen

Sdp tuo terveen ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan joka suojaa suomalaisia työntekijöitä. SAK kannattaa samaa mutta kaikki oikeistopuolueet ja vihreät vastustavat.

Sdp haluaa myös kriminalisoida ja sanktioida alipalkkauksen, jota oikeisto vastustaa.

Molemmat toimet vähentävät elinkeinotteluelämän halua tuottaa Suomeen halpapalkkaista ihmisriistotyövoimaa.

Siksi ääni Sdp:lle Suomi ensin 👍🇫🇮
 

Yhteistyössä