Sinun kenkäsikö epämukavat? (kuvia)

s-postin tuomaa :whistle:
Saattaa pakottaa ehkä hieman :eek:

http://i141.photobucket.com/albums/r47/zasssi/image002.jpg
http://i141.photobucket.com/albums/r47/zasssi/image003.jpg
http://i141.photobucket.com/albums/r47/zasssi/image004.jpg
http://i141.photobucket.com/albums/r47/zasssi/image005.jpg
http://i141.photobucket.com/albums/r47/zasssi/image006.jpg
http://i141.photobucket.com/albums/r47/zasssi/image007.jpg
 
Ai kauhea. Se oli muotia silloin joskus. Ei ole ollut kivaa olla varakas ennen vanhaan kiinassa. Mä olen kyllä tiennyt että ne noin tekee mutta en ole koskaan nähnyt noita jalkoja ilman kenkää.
 
tuulis harmaana
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minkä ihmeen takia pitää kintut noin pieniin kenkiin sulloa?????
mun tietääksni noin on tehty ettei nainen kykene lähtemään kotoa mihinkään miehen ollessa poissa. lisäks kiinassa on kuulemma ollu siroja jalkoja ihannoiva kausi.. uskomatonta että noita kutistettuja jalkoja on oikeesti pidetty kauniina :/ mun mielestä tosi karmeen näköset... eukko-parka :(
 
"Naisten jalkojen sitominen oli Hunanissa tavallista vielä senkin jälkeen kun tapa muualla lakkasi. Kun miehille valittiin puolisoa, sukulaisnaiset tarkastivat ensimmäiseksi naisen jalat. Elleivät jalkaterät olleet kahtatoista senttiä lyhyemmät morsian ei kelvannut. Sidotut jalat, "lootuksenkukat", estivät naisen normaalin liikkumisen ja pakottivat hänet kodin seinien sisään."
 

Yhteistyössä