Tai naisten muuttaminen syrjäseuduille. Miehet kun eivät kykene synnytyselimen puutyumisen takia synnyttämään.Kiva ajatus, mutta ei vaikuta millään muotoa tuohon ongelmaan. Ainoa, mikä saisi syntyvyyden kasvuun syrjäseuduilla, olisi työpaikkojen luonti.
No kovin moni ei ole valmis muuttamaan maaseudulle ihan vain synnyttämään. Kyllä siellä jotain elantoa tarjoavaa tekemistä pitäisi olla.Tai naisten muuttaminen syrjäseuduille. Miehet kun eivät kykene synnytyselimen puutyumisen takia synnyttämään.
Tämä, Simossa kun ei nykyisellään ole montakaan synnytysiässä olevaa naista.Tai naisten muuttaminen syrjäseuduille. Miehet kun eivät kykene synnytyselimen puutyumisen takia synnyttämään.
Ja ihan ensimmäiseksi voisi siirtää kaikki valtion virastot jonnekin pienempiin kaupunkeihin. Ihan turha verorahoilla on pyörittää hommia täällä, missä asuminen ja toimitilat ovat ihan hullun hintaisia. Ei muuta kun siirretään maakuntapitäjiin joka ainoa mahdollinen laitos ja virasto, niin saadaan edes jotkut paikkakunnat vähän elinvoimaisemmaksi.
Miksi Suomen jokainen pikkukylä pitäisi olla asuttu?
Sama pätee suurimpaan osaan teollisuustuotteista (joiden viennillä maata elätetään) ja energiasta. Kuinka monta ydinvoimalaa Vuosaareen aiotaan rakentaa? Missä ovat Vantaanjoen vesivoimalat tai Espoon selluloosatehtaat ja ne metsät, joista puu sinne rahdataan? Miksei Nuuksiosta vieläkään kaiveta metalleja?Miksi jokaisen pitäisikään? Mut jos pyrittäisiin siihen, että koko maa on asuttu. Koska mitä järkeä siinä, että pk-seudulla asuu viidennes kansasta, mutta ruokaa samalla alueella tuotetaan vain hippunen, on?
On noita yritetty, esim. Fimean siirto Kuopioon. Henkilökunnan muutosvastarinta oli massiivista.Kannatan! Tehdään kansalaisaloite.
Mun näkökulmasta on naurettavaa, että henkilökunta vastustaessaan voi vaikuttaa asiaan.On noita yritetty, esim. Fimean siirto Kuopioon. Henkilökunnan muutosvastarinta oli massiivista.
Aivan - miksi Suomen pitäisi olla asuttu?Miksi Suomen jokainen pikkukylä pitäisi olla asuttu?