A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja delfis:Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja delfis:Alkuperäinen kirjoittaja ap:Minulla ei ole kovin huono näkö, siinä -1 ja -2 paikkeilla silmät. Mutta meitsille se optikko meinaan sanoi, että jos olisi "huonompi" näkö, niin sitten saisin halvalla varastolinssit :/
No tuota kommenttia optikolta en kyllä ymmärrä. Menee just päinvastoin.
Jos sulle tulis kehykset ja olisivat sen malliset, että linssin halkaisija jäisi pieneksi, niin ei tarvitsisi ohentaa lainkaan. Hengettömät täytyy kyllä ohentaa, jotta reunoista tulee siistit. Kertaalleen ohennetut, eli 1.6 taitekertoimella ovat riittävät. Veikkaisin lisähinnan olevan n.100e
Toivottavasti saat jotain selkoa tästä![]()
Juu kiitos infosta, itsekin vähän ihmettelin miten nämä nyt oikeen menee.. Niin se optikko vaan sanoi, että hinta muodostuu täksi ja täksi juuri tuon ohentamisen tarpeen ja kehyksen puolihengettömyyden tähden. On muuten meitsillä vielä hajataittoakin ilmeisesti tämän päivän näöntarkastuksen perusteella, mutten tiedä miten sitä laseilla korjataan/tuleeko lisää hintaa siitä. Ja oli esoforiaakin omaksi hämmästyksekseni, mutta sitä ei vissiin muuten korjata kuin pienemmillä vahvuuksilla?
Joillakin hajataitteisuuden korjaus sisältyy hintaan. Jos sulle tulee jotain kysymyksiä tämän suhteen vielä myöhemmin, vastaan kyllä parhaani mukaan. Onko sulla se resepti lähettyvillä? Joskus käy niin, että hajataitteisuuden korjaus, eli sylinteri ja sen akselin suunta kumoaa perusvoimakkuutta, eli miinusta ei olekkaan niin paljoa.
Onko tuo suunittelemasi malli leveä?
Tuota öö, leveä?
Optikko sanoi tuolla, että pitäisi laittaa vähän pienemmät vahvuudet tuon esoforian takia, koska jos laseja käyttää pääasiassa lähes aina, niin lähelle katsottaessa liika vahvuus kääntää silmää vielä entisestään keskelle., jotta määräävät mieluisasti vähän pienemmillä vahvuuksilla mitä taas ilman esoforiaa olisi. Luultavasti kyllä ymmärsin puolet väärin optikon höpinöistä
Jänniä kyllä nämä optiikka-asiat, sitä joskus luulee kaiken olevan niin helppoa.. Mutta luulo ei ole sitten tiedon väärti meikäläisen kohdalla ainakaan.
Muuten, minkä ihmeen takia on näöntarkastuksessa vaikea sanoa aina kumpi kuva mistäkin näyttää terävämmältä? Onko ne erot nin pieniä vai onko päässä vikaa?