Toggle sidebar

sikarokotusjärjestys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vieras

Vieras
Olisin rokottanut raskaana olevien jälkeen päiväkoti- ja kouluikäiset lapset. Heillä on tulevaisuus edessä ja paljon annettavaa. Nyt ainakin työpaikallani hyväkuntoiset 30- 50 vuotiaat ihmiset ovat saaneet rokotuksen, koska kuuluvat riskiryhmään. Onkohan kaikkien diagnoosit varmasti oikeutettuja?
Yhteiskunnan priorisointi oli tässä mielessä väärä, en kuitenkaan halua vaikuttaa rodun jalostajalta. Myöskin sikaflun aikana vanhempien pitäisi voida hoitaa kotona myös yli 10- vuotiaita lapsiaan. Ihmettelen niiden vanhempien ihmisten itsekkyyttä(yli 65v), jotka ovat käyneet ruinaamassa rokotetta itselleen. Se on mielestäni lapsilta varastamista.
 
mä oon samaa mieltä et pienet lapset ja lapset ylinpäätää olisi pitänyt rokottaa ensin, tietty siis hoitohenkilökunnan rokotukset ymmärrän, mutta muuten, aikuisen keho kestää niin erilailla asioita ja aikuinen osaa ilmaista kivun, säryn ja olotilan paremmin kuin pienet lapset. mutta tällä menemme, meillä rokotus edessä tytöllä maanantaina, neidillä ikää 9 kk..
 
No, tuota järjestystä voi miettiä monelta kannalta. Terveydenhoitohenkilökunta rokotettiin jotta he voivat hoitaa sairaita. Opettajien mielestä opettajat pitäisi rokottaa, jotta taudin leviämistä voitaisiin vähentää ja koulut pitää käynnissä. Joidenkin mielestä pienten lasten, päiväkoti- ja kouluikäisten vanhemmat pitäisi rokottaa, sillä kuka pitää lapsista huolta jos vanhemmat sairastuvat tai jopa kuolevat? Kauppojen kassalla työskentelevät ovat luultavasti herkässä saada taudin. Jne. Toki ymmärrän näkökantasi ap tähän vanhusten rokottamiseen, mutta esim. 30-50v ihmiset ovat aika tärkeässä asemassa tässä yhteiskunnassa esimerkiksi vanhempina.

Tämä on mutkikas juttu.
 
Riskiryhmät rokotettiin ensin siksi, että heillä tauti johtaa useimmiten sairaalahoitoon ja vakavimpiin tautimuotoihin, he täyttäisivät kaikki paikat sairaalassa hyvin nopeasti mikäli ei saisi rokotetta. Nythän on niin, että resursseja säästyy ja hoitoa riittää enemmän mahdollisimman monelle tarvitsijalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Monimutkaista:
No, tuota järjestystä voi miettiä monelta kannalta. Terveydenhoitohenkilökunta rokotettiin jotta he voivat hoitaa sairaita. Opettajien mielestä opettajat pitäisi rokottaa, jotta taudin leviämistä voitaisiin vähentää ja koulut pitää käynnissä. Joidenkin mielestä pienten lasten, päiväkoti- ja kouluikäisten vanhemmat pitäisi rokottaa, sillä kuka pitää lapsista huolta jos vanhemmat sairastuvat tai jopa kuolevat? Kauppojen kassalla työskentelevät ovat luultavasti herkässä saada taudin. Jne. Toki ymmärrän näkökantasi ap tähän vanhusten rokottamiseen, mutta esim. 30-50v ihmiset ovat aika tärkeässä asemassa tässä yhteiskunnassa esimerkiksi vanhempina.

Tämä on mutkikas juttu.
Click to expand...

Nythän on rokotettu siis vain 30-50 vuotiaita riskiryhmäläisiä,jotka eivät välttämättä kaikki ole edes työelämässä kuntonsa takia ja työpaikkani riskiryhmäläiset olivat kaikki meneviä sinkkuja.

 
Se ihmetyttää miksi varusmiehet eivät olleet korkeammalla järjestyksessä. Isoja epidemioita ollut eri varuskunnissa ja kun terveet lähtevät lomille vievät taudin mukanaan.

Ihan naurettava koko farssi ollut. Melko sama kuitenkin meille, meidän perheemme ei rokotuksia ota.

Kaiken lisäksi tautiin sairastuvuus sekä taudin rajuus ovat osoittautuneet ennakoitua huomattavasti lievemmäksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Nythän on rokotettu siis vain 30-50 vuotiaita riskiryhmäläisiä,jotka eivät välttämättä kaikki ole edes työelämässä kuntonsa takia ja työpaikkani riskiryhmäläiset olivat kaikki meneviä sinkkuja.
Click to expand...

Kyllä anoppi 57v ja appiukko 60v on nuo myös saanut.
Ja vaikka ei olisikaan töissä niin en silti haluasi että lapsilta kuolisivat kenties pois!

 
Alkuperäinen kirjoittaja Piipi:
Mikä juttu tää 30-50 v. oikeen on?? Meillä oli kaikki vauvasta vaariin samassa jonossa, eli 3-64v. nyt alkuun, mikäli kuuluivat riskiryhmään.
Click to expand...

Tämä oli vain kokemusperäistä tietoa omalta työpaikaltani. Tiedän toki rokotusjärjestyksen ja ikäluokkajaon.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Piipi:
Mikä juttu tää 30-50 v. oikeen on?? Meillä oli kaikki vauvasta vaariin samassa jonossa, eli 3-64v. nyt alkuun, mikäli kuuluivat riskiryhmään.
Click to expand...

Tämä oli vain kokemusperäistä tietoa omalta työpaikaltani. Tiedän toki rokotusjärjestyksen ja ikäluokkajaon.
Click to expand...

Niin no työikäiset toki kuuluu isolta osin tuohon 30-50 haarukkaan... :saint:

Ja siis voihan sitä näyttää päällepäin hyvälle, mutta sydänsairaus ei välttämättä päällepäin näy, ja jos kuuluu riskiryhmään niin kyllä silloin tosiaan on sairas,vaikka töissä voisikin käydä.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa