sikainfluenssan rokote-ehdotus on valmis

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ylipainoinen:
kuuluukohan ylipainoiset vielä riskiryhmään, kun tuossa jutussa ei ollut, monentenako ne rokotetaan?

Tietyn bmi:n yli menvät kuuluvat. Itse en sen mukaan kuulu, mutta mies kuuluu.'

Ei tosiaan mainittukaan. Jos enää ei kuulu..
 
Alkuperäinen kirjoittaja aa:
Alkuperäinen kirjoittaja tavallinen äiti:
Onkohan tuosta nyt tarpeeksi tutkittua tietoa, että onko varmasti turvallinen esim. raskaana oleville? Niin äkkiä tuli markkinoille...

Rokotetta ei ole vieläkään tutkittu tarpeeksi. Haitat selvitetään sitä mukaan jos siitä ilmenee haittaa.. Esim miten vaikuttaa sikiöön, niin tiedot tästä saadaan vasta kun lapsi syntynyt..

näin. mä olen raskaana enkä ota rokotetta - voin luovuttaa rokotusvuoroni jollekin toiselle ;)
 
Edelleen mä mietin, että missä lähteessä on sanottu, ettei sitä rokotetta ole etarpeeksi tutkittu? Toisaalta, epäilijöitä löytyy aina, aika moni esimerkiksi antaa antaa lapselleen MPR-rokotteen, ja siitäkin esitetään jatkuvasti epäilyksiä, että se voisi laukaista autismin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Edelleen mä mietin, että missä lähteessä on sanottu, ettei sitä rokotetta ole etarpeeksi tutkittu? Toisaalta, epäilijöitä löytyy aina, aika moni esimerkiksi antaa antaa lapselleen MPR-rokotteen, ja siitäkin esitetään jatkuvasti epäilyksiä, että se voisi laukaista autismin.

Ei varmaan missään lähteessä, mutta siitä että tutkimukset ovat edelleen käynnissä, voi päätellä että ainakaan niitä tutkimuksia ei ole suoritettu loppuun ;) Juurihan täälläkin oli kyselyä, että kenen lapsille on tullut kutsu rokoteTUTKIMUKSEEN. Jos se ois valmista kamaa, miksi tutkittaisiin? Tutkitaanko tota MPR:ääkin edelleen, tai jotain rokoteohjelmaan kuuluvia rokotuksia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Edelleen mä mietin, että missä lähteessä on sanottu, ettei sitä rokotetta ole etarpeeksi tutkittu? Toisaalta, epäilijöitä löytyy aina, aika moni esimerkiksi antaa antaa lapselleen MPR-rokotteen, ja siitäkin esitetään jatkuvasti epäilyksiä, että se voisi laukaista autismin.

Ei varmaan missään lähteessä, mutta siitä että tutkimukset ovat edelleen käynnissä, voi päätellä että ainakaan niitä tutkimuksia ei ole suoritettu loppuun ;) Juurihan täälläkin oli kyselyä, että kenen lapsille on tullut kutsu rokoteTUTKIMUKSEEN. Jos se ois valmista kamaa, miksi tutkittaisiin? Tutkitaanko tota MPR:ääkin edelleen, tai jotain rokoteohjelmaan kuuluvia rokotuksia?

MPR:ää ainakin käsittääkseni tutkitaan jatkuvasti Britanniassa. Sen takiahan sitä H1H1-rokotetta tutkitaan, että voidaan selvittää, kuinka suuria määriä se aiheuttaa esim. vasta-aineita. Tietenkin samalla halutaan selvittää mahdollisia haittavaikutuksia, joita tosin aina on kaikissa rokotteissa ja lääkkeissä. Koskaan ei varmaan saada millekään tuotteelle täyttä vakuutta, ettei se kellekään aiheuta mitään sivuoireita.

Myös esim. ibuprofeiinivalmisteita ja monia muita ihan normilääkkeitä tutkitaan aivan jatkuvasti. Ja tähän sikainfluenssaan on tosiaan ollut rokote jo 70-luvulla, että silleen mä vaan haluaisin tietää jos jollain on tiedossa sellainen lähde, jossa oikeasti todetaan, että sitä ei ole tutkittu riittävästi ennen markkinoille päästämistä. Joitain influenssarokotteita ja -lääkkeitäkin tutkitaan edelleen, juuri viime talvena meille tuli kutsu osallistua tutkimukseen tuohon kausi-influenssaan liittyen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lähteitä:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Tuo rokote EI OLE TURVALLINEN. Rokotteen tekijätkään ei ole sitä ottamassa just sen takia.

Mistä tiedät?
Mitä tapahtuu, jos ottaa rokotteen?

Juu, lähdettä perään minäkin. Ketkä rokotteen kehittäjät? Niitähän on monella eri lääkefirmalla? Vai ne, jotka sen kehittivät jo 30 vuotta sitten? Nimiä, kirjallista faktaa siitä, missä on jotkut tutkijat sanoneet, etteivät tätä rokotetta ota koska se ei ole turvallinen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Alkuperäinen kirjoittaja lähteitä:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Tuo rokote EI OLE TURVALLINEN. Rokotteen tekijätkään ei ole sitä ottamassa just sen takia.

Mistä tiedät?
Mitä tapahtuu, jos ottaa rokotteen?

Juu, lähdettä perään minäkin. Ketkä rokotteen kehittäjät? Niitähän on monella eri lääkefirmalla? Vai ne, jotka sen kehittivät jo 30 vuotta sitten? Nimiä, kirjallista faktaa siitä, missä on jotkut tutkijat sanoneet, etteivät tätä rokotetta ota koska se ei ole turvallinen?


Mä haluan taas kirjallista faktaa siitä, että sikainfluenssarokote ois kehitetty jo 70-luvulla. Ettet sekoita nyt Tamifluhun.
 
Lista H1N1-rokotteen aineosista

In addition to the viral and bacterial RNA or DNA that is part of the vaccines, here are the fillers:
. Aluminum hydroxide - directly linked to causing Alzheimer's disease
. Aluminum phosphate - directly linked to causing Alzheimer's disease
. Ammonium sulfate - an inorganic chemical compound used as fertilizer and "protein
purifier"; known to cause kidney & liver damage, gastrointestinal dysfunctions
. Amphotericin B - an "antifungal disinfectant" and anti-biotic, which damages the urinary tract, bowels, and heart functions
. Animal tissues (a causal element for all the various auto-immune diseases associated
with vaccination): horse blood, rabbit brain, dog kidney, monkey kidney, chick
embryo, chicken egg, duck egg, pig blood, Porcine (pig) pancreatic hydrolysate of
casein (the pig protein/tissue is an additional objectionable issue for Jewish and Muslim people)
. Calf (bovine) serum & fetal bovine serum (cow blood is recognized as a significant transmitter of Mad Cow Disease)
. Betapropiolactone
. Formaldehyde - used as "a preservative & disinfectant", known to cause cancer, chronic bronchitis, eye irritation when exposed to the body's immune system
. Formalin
. Gelatin
. Glycerol
. Human diploid cells (originating from human aborted fetal tissue)
. Hydrolyzed gelatin
. Monosodium glutamate (MSG) - now known to cause cancer in humans, also linked to obesity
. Neomycin (anti-biotic)
. Neomycin sulfate (anti-biotic)
. Phenol red indicator - a highly toxic disinfectant dye, attributed to liver, kidney, heart & respiratory damage
. Phenoxyethanol (antifreeze) - proven to have extreme neurotoxic side effects
. Potassium diphosphate
. Potassium monophosphate
. Polymyxin B
. Polysorbate 20
. Polysorbate 80 - associated with infertility when injected
. Residual MRC5 proteins
. Sorbitol
. Sucrose
. Thimerosal (mercury) - a neurotoxin linked to psychological, neurological, & immunological problems-especially autism. Nervous system damage (such as sub-acute sclerosing panencephalitis (SSPE), brachial plexitis, post-vaccinal encephalitis, transverse myelitis and peripheral neuropathies), kidney disease, birth defects, dental problems, mood swings, mental changes, hallucinations, memory loss, and inability to concentrate can occur. Symptoms also include tremors, loss of dermal sensitivity, slurred speech, and-in rare cases-even death and paralysis. This additive alone was the catalyst for another recent Class Action Lawsuit organized by mothers of children born with autism & the many related behavioral disorders associated with it. Autism is now occurring at levels never seen before in history; depending on the state, its rate is now 1 in 67 to 1 in 150. The autism rates used to be 1 in 20,000. Mercury may also be associated with the significantly increased rates of senility and Alzheimer's, which is associated with five or more successive flu vaccinations. Although most mercury (thimerosal) has been removed from children's vaccines, it is still in all flu vaccines at toxic doses.
. Tri(n)butylphosphate,
. VERO cells, a continuous line of monkey kidney cells - linked to the SV-40 virus known to cause leukemia
. Washed sheep red blood cells
*This data is available via: www.mercola.com
http://articles.mercola.com/..sites/articles/archive/2001/..03/07/vaccine-ingredients.aspx
 
Rokotutan oman lapseni ensi tiistaina possunuhaa vastaan.

Ihan samalla lailla aikoinaan on vaahdottu jokaisesta rokotteesta eikä ainakaan toistaiseksi meille ole kuumetta kummempaa yhdestäkään rokotteesta tullut vaikka meiltä siis löytyy tavallisten rokotusohjelmien ulkopuolisia rokotteita.

Tietenkin rokottaminen on aina riski, mutta mikään asia ei maan päällä ole riskitön ja uskon vahvasti että on vaarattomampaa ottaa rokote, kuin se possunuha ottaen huomioon sen että meidän perheessämme on riskiryhmään kuuluvia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lähteitä:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Tuo rokote EI OLE TURVALLINEN. Rokotteen tekijätkään ei ole sitä ottamassa just sen takia.

Mistä tiedät?
Mitä tapahtuu, jos ottaa rokotteen?

http://www.youtube.com/watch?v=iwxBv9WNKJ4

Lisäksi
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1208716/Half-GPs-refuse-swine-flu-vaccine-testing-fears.html#ixzz0PGj8WlJ0
 
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Alkuperäinen kirjoittaja lähteitä:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Tuo rokote EI OLE TURVALLINEN. Rokotteen tekijätkään ei ole sitä ottamassa just sen takia.

Mistä tiedät?
Mitä tapahtuu, jos ottaa rokotteen?

http://www.youtube.com/watch?v=iwxBv9WNKJ4

Lisäksi
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1208716/Half-GPs-refuse-swine-flu-vaccine-testing-fears.html#ixzz0PGj8WlJ0

Tossa jälkimmäisessä ei kyllä puhuttu mun nähdäkseni mitään rokotteen tekijöistä vaan ihan tavan lääkäreistä ja hoitajista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Alkuperäinen kirjoittaja lähteitä:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Tuo rokote EI OLE TURVALLINEN. Rokotteen tekijätkään ei ole sitä ottamassa just sen takia.

Mistä tiedät?
Mitä tapahtuu, jos ottaa rokotteen?

http://www.youtube.com/watch?v=iwxBv9WNKJ4

Lisäksi
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1208716/Half-GPs-refuse-swine-flu-vaccine-testing-fears.html#ixzz0PGj8WlJ0

Tossa jälkimmäisessä ei kyllä puhuttu mun nähdäkseni mitään rokotteen tekijöistä vaan ihan tavan lääkäreistä ja hoitajista.

Ei niin. Mutta ensimmäisessä puhutaan. Kertoohan seki jotain, kun ei ne lääkäritkään halua ottaa.

Jokainen tietty tekee oman valintansa. Omapa on terveytensä...kiva vaan sit jos/kun jotain tulee. :/
 
Mielestani tama rokotuskohu on mennyt ihan ylitse. Kaikki tuntemani tyypit THL:sta ovat sanoneet, etta rokote on ihan yhta turvallinen kuin muutkin influenssarokotteet. Lisaksi taalla norjassa epidemia on jo pidemmalla kuin suomessa ja ekat ovat jo kuolleetkin. Riski, etta rokotteesta sairastuu on pienempi kuin riski, etta sikaflunssaan kuolee tai etta oma sikio sikaflunssan takia vaurioituu. Lisaksi me raskaana olevat saamme viela ainakin kuukauden odottaa rokotetta ja pian ne ekat rokotevauvatkin ovat isoja. Ekat raskaana olevat testattu jo heinakuussa ainakin Australiassa ja jenkeissa, joten kylla kuukaudessa selviaa paljonkin rokotteesta.

Olen itse juuri paranemassa tavallisesta kausi-influenssasta ja otti kylla niin koville koko perheella, etta en halua enaa sikainfluenssaan sairastua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
MPR:ää ainakin käsittääkseni tutkitaan jatkuvasti Britanniassa. Sen takiahan sitä H1H1-rokotetta tutkitaan, että voidaan selvittää, kuinka suuria määriä se aiheuttaa esim. vasta-aineita. Tietenkin samalla halutaan selvittää mahdollisia haittavaikutuksia, joita tosin aina on kaikissa rokotteissa ja lääkkeissä. Koskaan ei varmaan saada millekään tuotteelle täyttä vakuutta, ettei se kellekään aiheuta mitään sivuoireita.

Myös esim. ibuprofeiinivalmisteita ja monia muita ihan normilääkkeitä tutkitaan aivan jatkuvasti. Ja tähän sikainfluenssaan on tosiaan ollut rokote jo 70-luvulla, että silleen mä vaan haluaisin tietää jos jollain on tiedossa sellainen lähde, jossa oikeasti todetaan, että sitä ei ole tutkittu riittävästi ennen markkinoille päästämistä. Joitain influenssarokotteita ja -lääkkeitäkin tutkitaan edelleen, juuri viime talvena meille tuli kutsu osallistua tutkimukseen tuohon kausi-influenssaan liittyen.

No juu, lähinnä tarkoitin että tutkitaan Suomessa ja ihan tollaisella yleisellä "tulkaa meille tutkimukseen"-kutsulla. Sikainfluenssaan on toki voinut olla rokote jo 70-luvulla, mutta tuo virushan muuttuu jatkuvasti kuten kaikki influenssavirukset. Eikö se vuosittainen influenssarokotekin ole aina eri? Ja silti sitä ei tutkita Suomessa laajasti joka vuosi, eli käsittääkseni on "valmiimpi" kuin tuo tämänhetkiseen sikainfluenssaan tarkoitettu rokote.

Ibuprofeiinia yms. käsikauppalääkkeitä käytetään niin laajasti, että en niitä lähtisi rokotteisiin vertaamaan.
 
sikainfluenssa on tappanut maailmanlaajuisesti 3500 ihmistä, rokote ei tietääkseni vielä ketään. riskinsä siinäkin toki on. ne lienevät kuitenkin olennaisesti pienemmät, kuin itse taudin riskit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
sikainfluenssa on tappanut maailmanlaajuisesti 3500 ihmistä, rokote ei tietääkseni vielä ketään. riskinsä siinäkin toki on. ne lienevät kuitenkin olennaisesti pienemmät, kuin itse taudin riskit.

Ei kai se rokote ole ehtinyt, kun on vasta kehitteillä ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
sikainfluenssa on tappanut maailmanlaajuisesti 3500 ihmistä, rokote ei tietääkseni vielä ketään. riskinsä siinäkin toki on. ne lienevät kuitenkin olennaisesti pienemmät, kuin itse taudin riskit.

Ei kai se rokote ole ehtinyt, kun on vasta kehitteillä ;)

sita on testattu jo useilla tuhansilla ihmisilla.
 

Yhteistyössä