siis saako perheellinen opiskelija saman opintorahan

Pikkuisen eri asia jos saat 50 vuoden rankan työuran jälkeen ton verran käteen, kuin nuorena ennen kuin työura ehtinyt edes alkaa. Ei ole pitkää aikaa edes siitä kun eläkeläiset olivat niitä joilla nuoruus meni sotiessa, he saivat vain haaveilla kunnon koulutuksesta tai edes siitä pienestä korvauksesta elämiseen... Ja nyt kehdataan rutista kun mikään ei riitä.

Sitäpaitsi toi marttyyriasenne "kai mun sita vaan pitää pyytää anteeksi" on niin syvältä. Kyllä meistä jokainen on jossain vaiheessa opiskellut ja koittanut elättää itsensä. Ihan yhtäläisesti mä voisin ruikuttaa täällä kun opintotuki oli niin vähän että mä jouduin käymään töissä kaikki lomat ja usein viikonloputkin. Sillä aikaa muut hummas kun pappa maksoi, byhyyyyyyyy! Mä jouduin jopa asuun solussa kun ei rahat riittäny yksiöön YÄÄÄÄÄÄÄH! Ellei opiskelu onnistu, mene töihin ja opiskele myöhemmin. Kyllä tekevälle aina jotain löytyy.

No tosiasia lienee, että moni lapsi suomessa syö melkoi heikkoa ruokaa, pelkkää pastaa jne. ksoka lapsiperheiden tukemisesta on menty vanhusten (3. ikäläisten) tukemiseen.

Keskimääräinen eläkeiän on noin 55-58. hyvin harva on tehnyt 50 vuotta töitä. Ja ennen sai sairastlomia ja pekkasia ja kaikelaisia taukoja. Nykyään nuorten työpaikoissa ei saa edes vessassa käydä.

 

Väärin ja epätasa-arvoista, että perheelliset opiskelijat, jotka asuvat omistusasunnossa (lue:velkaisessa) eivät saa asumislisää, toisinkuin vuokralla asuvat opiskelijat. Siis minäkin saan vain pelkästään opintotuen, 298kk josta kiskotaan vielä verot!!!

Kukaanhan ei käske hankkimaan omistusasuntoa ja ryhtyä sitten opiskelemaan. Onhan se lainaa antaessa harkittu, että miten paljon on rahaa maksaa. Jos ei ole rahaa maksaa lainaa, niin sitten ei pidä ryhtyä opiskelemaan. Tai ei pidä ottaa sitä lainaa. Simple.

 

[QUOTE="a p";24209319]No tosiasia lienee, että moni lapsi suomessa syö melkoi heikkoa ruokaa, pelkkää pastaa jne. ksoka lapsiperheiden tukemisesta on menty vanhusten (3. ikäläisten) tukemiseen.

Keskimääräinen eläkeiän on noin 55-58. hyvin harva on tehnyt 50 vuotta töitä. Ja ennen sai sairastlomia ja pekkasia ja kaikelaisia taukoja. Nykyään nuorten työpaikoissa ei saa edes vessassa käydä.[/QUOTE]

Jos jää 55-58 vuoden iässä eläkkeelle, ja olisi tehnyt 50 vuotta töitä, niin työelämä olisi pitänyt aloittaa jo 5-8 vuoden iässä.

 

[QUOTE="a p";24209319]No tosiasia lienee, että moni lapsi suomessa syö melkoi heikkoa ruokaa, pelkkää pastaa jne. ksoka lapsiperheiden tukemisesta on menty vanhusten (3. ikäläisten) tukemiseen.

Keskimääräinen eläkeiän on noin 55-58. hyvin harva on tehnyt 50 vuotta töitä. Ja ennen sai sairastlomia ja pekkasia ja kaikelaisia taukoja. Nykyään nuorten työpaikoissa ei saa edes vessassa käydä.[/QUOTE]

Toisaalta moni tänä päivänä eläkkeelle jäävät ovat aloittaneetkin työnteon hyvin nuorina, eläkkeen karttuminen on kuitenkin alkanut vasta 23-vuotiaana sen aikaisen lain mukaan. Esim. omat vanhempani, joista toinen on jo eläkkeellä, ovat aloittaneet työnteon 12-13-vuotiaana. Molempien ammateissa eläkeikä on vähintään 62 vuotta, jolloin työikää tulee hyvinkin 50 vuotta. Eivätkä ole kumpikaan koskaan pekkasia saaneet. Ehdottomasti he mielestäni ansaitsevat enemmän kuin minä. Eikä myöskään heidän nuoruudessaan ole ollut välttämättä työpaikoissa mitään lakisääteisiä taukoja, ay-liikkeitä, vessataukoja tms. Nykyaikana sellaiset lait kuitenkin on, jos nuori ei työpaikassaan saa käydä vessassa, niin se on mielestäni osittain hänen omaakin syytään jos ei ole huolehtinut asianmukaisesta työsopimuksesta ja työehtosopimuksen ehtojen täyttymisestä.

 

Väärin ja epätasa-arvoista, että perheelliset opiskelijat, jotka asuvat omistusasunnossa (lue:velkaisessa) eivät saa asumislisää, toisinkuin vuokralla asuvat opiskelijat. Siis minäkin saan vain pelkästään opintotuen, 298kk josta kiskotaan vielä verot!!!

Musta taas olisi väärin, että omistusasuntoon saisi asumistukea. Miksi valtio tukisi sitä, että joku kartuttaa omaisuuttaan?

 

[QUOTE="vieras";24209305]Miten niin ei ole oikein? Opintotuki on tarkoitettu opiskeluun ja opiskeluun liittyviä asioita varten. Perheen elättämistä varten on olemassa muita tukia.[/QUOTE]

Ok. Ymmärsin väärin, että kaikissa kouluissa ei saisi pitää noita kotihoidontukia jne.

 

[QUOTE="a p";24209368]Ok. Ymmärsin väärin, että kaikissa kouluissa ei saisi pitää noita kotihoidontukia jne.[/QUOTE]

Kotihoidontuki ei liity mitenkään opiskeluun, sitä saa jos lapsi on kotihoidossa.

 

Toisaalta moni tänä päivänä eläkkeelle jäävät ovat aloittaneetkin työnteon hyvin nuorina, eläkkeen karttuminen on kuitenkin alkanut vasta 23-vuotiaana sen aikaisen lain mukaan. Esim. omat vanhempani, joista toinen on jo eläkkeellä, ovat aloittaneet työnteon 12-13-vuotiaana. Molempien ammateissa eläkeikä on vähintään 62 vuotta, jolloin työikää tulee hyvinkin 50 vuotta. Eivätkä ole kumpikaan koskaan pekkasia saaneet. Ehdottomasti he mielestäni ansaitsevat enemmän kuin minä. Eikä myöskään heidän nuoruudessaan ole ollut välttämättä työpaikoissa mitään lakisääteisiä taukoja, ay-liikkeitä, vessataukoja tms. Nykyaikana sellaiset lait kuitenkin on, jos nuori ei työpaikassaan saa käydä vessassa, niin se on mielestäni osittain hänen omaakin syytään jos ei ole huolehtinut asianmukaisesta työsopimuksesta ja työehtosopimuksen ehtojen täyttymisestä.

Olisivatpa vanhemmat ikäluokat yhtä jaloja nuorempia ikäluokkia kohtaan ja nuorempia sukupolvia kohtaan, haluaisivat näille kaikkea hyvää, eikä vain eläkkeiden maksajia jopa lapsista...

 

[QUOTE="a p";24209395]Olisivatpa vanhemmat ikäluokat yhtä jaloja nuorempia ikäluokkia kohtaan ja nuorempia sukupolvia kohtaan, haluaisivat näille kaikkea hyvää, eikä vain eläkkeiden maksajia jopa lapsista...[/QUOTE]

No tuskin ne eläkkeensaajat lapsiperheille mitään pahaa haluaa. Ei eläkkeensaajat näitä lakeja ole säätänyt. Keskusta ja Kokoomus ei perinteisesti ole suhtautunut mielestäni mitenkään kannustavasti sen enempää lapsiperheiden, eläkeläisten kuin opiskelijoidenkaan asioihin. Kuitenkin ne kaksi puoluetta on nyt tässä pitkään jo sinnitellyt hallituksen suurimpana ryhmänä. Mutta kyllä mä jotenkin toivonkin, että opiskelijoiden oloja parannetaan, mutta ei sen tarvitse tarkoittaa, että oman kodin omistaville lapsiperheille, jotka eivät käy töissä, kuuluu syytää rahaa. Tällaisia asioita pitää pystyä suunnittelemaan sitä omaa kotia hankkiessa.

 

[QUOTE="a p";24209192]Mikä tuo koulutusrahasto on?[/QUOTE]

Koulutusrahasto

 

[QUOTE="a p";24209319]No tosiasia lienee, että moni lapsi suomessa syö melkoi heikkoa ruokaa, pelkkää pastaa jne. ksoka lapsiperheiden tukemisesta on menty vanhusten (3. ikäläisten) tukemiseen.

Keskimääräinen eläkeiän on noin 55-58. hyvin harva on tehnyt 50 vuotta töitä. Ja ennen sai sairastlomia ja pekkasia ja kaikelaisia taukoja. Nykyään nuorten työpaikoissa ei saa edes vessassa käydä.[/QUOTE]

Keskimääräinen eläkeikä 55-58? Nopealla googletuksella löytyi esim. tämä Suomalainen ei j Sairaslomat on edelleen jokaisen työntekijän oikeus. Samoin on lakisääteiset tauot ja myös vapaapäivät. Jos työpaikalla on ongelmia näitten kanssa on luottamusmiehet, on myös työsuojelupiiri joihin voi ottaa yhteyttä.

Kerrohan kuinka paljon valtion SUN mielestä pitäisi maksaa sulle opiskelusta? Ota huomioon esimerkiksi se että päivähoidossa te luultavasti pienillä tuloilla putoatte nollamaksuluokkaan. Eli SEKIN on teille ilmaista. Edelleen, kun mikään ei riitä.

 

Toisaalta moni tänä päivänä eläkkeelle jäävät ovat aloittaneetkin työnteon hyvin nuorina, eläkkeen karttuminen on kuitenkin alkanut vasta 23-vuotiaana sen aikaisen lain mukaan. Esim. omat vanhempani, joista toinen on jo eläkkeellä, ovat aloittaneet työnteon 12-13-vuotiaana. Molempien ammateissa eläkeikä on vähintään 62 vuotta, jolloin työikää tulee hyvinkin 50 vuotta. Eivätkä ole kumpikaan koskaan pekkasia saaneet. Ehdottomasti he mielestäni ansaitsevat enemmän kuin minä. Eikä myöskään heidän nuoruudessaan ole ollut välttämättä työpaikoissa mitään lakisääteisiä taukoja, ay-liikkeitä, vessataukoja tms. Nykyaikana sellaiset lait kuitenkin on, jos nuori ei työpaikassaan saa käydä vessassa, niin se on mielestäni osittain hänen omaakin syytään jos ei ole huolehtinut asianmukaisesta työsopimuksesta ja työehtosopimuksen ehtojen täyttymisestä.

Nykypäivänä ei 12-13-vuotiaana vielä edes saa aloittaa työelämää. Nykypäivänä on lain mukaan oltava peruskoulu käytynä, ennen kuin voi työskennellä päätoimisesti.

 

[QUOTE="a p";24209147]Aika hurjaa. siis tuo summa on todella pieni.toisaalta eipä taida kotihoidontukikaan kovin suuri olla. Mutta opiskelijalla on kuitenkin enemmän kuluja kuin kotiäidillä. .[/QUOTE]

itseasiassa kht on isompi

 

[QUOTE="vieras";24209946]Nykypäivänä ei 12-13-vuotiaana vielä edes saa aloittaa työelämää. Nykypäivänä on lain mukaan oltava peruskoulu käytynä, ennen kuin voi työskennellä päätoimisesti.[/QUOTE]

No kyllä mä nyt sen tiedän. Mutta viittasin siis siihen, kun ap väitti, ettei eläkkeensaajat ole ehtineet olla töissä viittäkymmentä vuotta. Kuten lainaamassasi tekstissäni sanoin, NYKYAJAN ELÄKKEENSAAJAT, eli tällä hetkellä yli 58 vuotiaat ovat usein aloittaneet työnteon nuorempana kuin nykyajan ihmiset. En oikein ymmärrä miksi koit tarpeelliseksi tuoda esiin nykyajan lakia, joka ei oikeastaan omaan tekstiini liittynyt mitenkään.

 

Työkkärin tuki omaehtoiseen opiskeluun on maksimissaan 2 vuotta, jos opiskelut kestää pidempään tippuu opintorahalle (eli se vajaa 300e/kk). Toki työmarkkinatuen saa ilman tarvehankintaa, eli täysimääräisenä + lapsikorotukset päälle, mutta sitä saa tasan sen 2 vuotta myötämisestä kesti opinnot kuinka kauan tahansa. Toki sitä saa myös kesällä ja muina loma-aikoina.
Mutta sitä voi saada ainoastaan jos on jo joku ammatti alla ja työkkärin setä/täti katsoo että uudella ammatilla on juuri sun kohdallasi työllistävä vaikutus. eli sitä ei voi saada ihan mihin tutkintoon tahansa tai ihan kuka tahansa. ja päätös riippuu myös työkkärin henkilöstä joka tapaustasi käsittelee.

Mitä tulee perheellisen opiskelijan kuulumissta yleisen asumistuen piiriin, niin musta se on toisaalta hyvä. Yleistä asumistukea saat myös silloin kun et saa opintotukea (lue kesällä), opintotuen asumislisää saavat jäävät ilman asumistukea kesälomien aikaan ja heidän täytyy riipiä rahat vuokranmaksuun täysimäärisenä kesä kuukausina jostain itse (mahdollisella kesätyöllä jos sellaisen on onnistunu saamaan).


Mun mielestä on kyllä vähän hassua että yhteiskunta kovasti kannustaa lsiääntymään opisntojen aikana koska se on tavallaan edullisempaa (ei tule pitkiä jaksoja äitiys- ja vanhempainvapailla), mutta lapsellisia opiskelijoita ei kuitenkaan tueta millään lailla. Asioiden ollessa tällä tolalla perheellisen opiskelijan opinnot voi hyvin helposti venyä koska pitäisi pystyä hankkimaan jotain eläntoa opiskelu aikanaankin ja viettämään aikaa perheen parissa ja aika mahdolliselle työnteolle luonnollisesti otetaan opinnoista. Opintojen viivästyminen taas tulee kalliimmaksi valtiolle kun se, että koulusta valmistuisi suunnitellussa aikataulussa.

Mistä tuo tieto? Työkkärin sivulla ei ainakaan sanota tuosta suoraan mitään. Tukea voi saada esim. amk-opintoihin, jolloin olisi ihan loogista että ne työkkärin mukaan parantavat lukion käyneen asemaa työelämässä. Tuolloin ei olisi ammattia alla, mutta jatkokoulutuksen tarve ehdoton.

 

[QUOTE="xyz";24210047]Mistä tuo tieto? Työkkärin sivulla ei ainakaan sanota tuosta suoraan mitään. Tukea voi saada esim. amk-opintoihin, jolloin olisi ihan loogista että ne työkkärin mukaan parantavat lukion käyneen asemaa työelämässä. Tuolloin ei olisi ammattia alla, mutta jatkokoulutuksen tarve ehdoton.[/QUOTE]

Ei tarvitse olla ammattia alla saadakseen tuon työkkärin rahan. On tieto. Yksi tuttavani opiskelee työkkärin rahoilla, eikä ole ammattia hänellä ennestään.

 

[QUOTE="vieras";24209356]Musta taas olisi väärin, että omistusasuntoon saisi asumistukea. Miksi valtio tukisi sitä, että joku kartuttaa omaisuuttaan?[/QUOTE]

Tulot ratkaisevat sen saako asumistukea. Asumistukea voi saada myös omistusasuntoon. Myöskin asuntolainan korot ovat verovähennyskelpoisia, joten valtio tukee monellakin tapaa omistusasumista. Saapa nähdä kuinka kauan.

 

Keskimääräinen eläkeikä 55-58? Nopealla googletuksella löytyi esim. tämä Suomalainen ei j Sairaslomat on edelleen jokaisen työntekijän oikeus. Samoin on lakisääteiset tauot ja myös vapaapäivät. Jos työpaikalla on ongelmia näitten kanssa on luottamusmiehet, on myös työsuojelupiiri joihin voi ottaa yhteyttä.

Kerrohan kuinka paljon valtion SUN mielestä pitäisi maksaa sulle opiskelusta? Ota huomioon esimerkiksi se että päivähoidossa te luultavasti pienillä tuloilla putoatte nollamaksuluokkaan. Eli SEKIN on teille ilmaista. Edelleen, kun mikään ei riitä.

ei kyllä me olemme aina täydet maksut maksaneet. mies on keskituloinen. 2lasta

 

Suosittelen hakemaan oikeita tietoja suoraan virastoista. Työkkärin tukea voi saada opiskeluun, vaikka ei olisi ammattia olemassa. Minä parhaillani opiskelen kesken jääneitä korkeakouluopintoja työkkärin tukemana, eikä muita ammatteja ole. Ja saan myös neljättä vuotta asumistukea omistusasuntooni (=pankin asunto vielä 95-prosenttisesti...).
Olen yksinhuoltaja ja asun (kalliilla!) pääkaupunkiseudulla. Säästöjä ei ole eikä vanhemmilta tule taloudellista tukea. Saan elatustukea, asumistukea ja työkkärin koulutusrahaa - ne riittävät hyvin. Kun siirryn ensi vuoden alusta opintorahalle, haen todennäköisesti myös toimeentulotukea, ellen saa suunnittelemaani yritystoimintaa riittävän tuotteliaaksi ennen sitä: töihin ulkopuoliselle en voi mennä, koska hoidan lasta yksin.
Minusta tuet ovat riittävät, jos osaa elää säästeliäästi. Ei ole tarkoitus, että alle 300 eurolla kukaan elättää perhettä: siihen päälle otetaan tietysti opintolaina ja lisäksi haetaan asumistukea. Jos minimitoimeentulo ei täyty, on opiskelevakin perhe oikeutettu toimeentulotukeen.
Lapseni syö hyvin ja ravitsevaa ruokaa ja on puettu kauniisti. Harrastuksiakin on - jopa yksi vähän hintavampi urheiluharrastus. Opiskelu on tuottanut minulle niin paljon henkistä pääomaa, etten vaihtaisi tätä mihinkään - enkä haikaile sinkkuaikojani, jolloin iso tili oli käytössä ihan vain omaan käyttöön. Ja meni yhtä nopeaan kuin tulikin, eli siltä osin tilanne on entisenlainen

 

Tämä perheellinen maksaa itse oman opiskelunsa, opiskelee etänä ja käy kokopäivätöissä. Ei tartte kituuttaa.

 

Tämä perheellinen maksaa itse oman opiskelunsa, opiskelee etänä ja käy kokopäivätöissä. Ei tartte kituuttaa.

Ja tämä opiskelee ei-etänä ja käy kokoyötöissä. Ei noilla tuilla perheelliset elä. Tai ei meidän perhe ainakaan. Mutta valintoja kaikki tyynni.

 

Kyllä sitä vaan toimeen tulee! Meillä on kaikki lapset tehty niin et vähintään toinen on opiskelija. Ekan kanssa viel mies oli kotona kun jatkoin opintoja ja esim. autolainaa pystyttiin lyhentämään vaikkei kumpikaan ollu töissä. Kahen lapsen aikana molemmat molemmat opsikeli ja nyt kun niitä on kolme niin ite keikkailen hoitovapaalla ja mies on opiskelija ja osa-aikatyössä. Nyt on sen autolainen lisäks asuntolainaki =) Kelalta ollaan lapsilisien, hoitotukien ja opntorahan lisäks saatu asumistukea ekan ja tokan aikana, nyt ei enää saada.

Mä oon aina ihmetelly kun monet kaverit ruikuttaa ettei ikinä oo rahaa mihinkään vaikka kysees olis lapseton pari joista molemmat töissä. Me ei olla vielä reilu kymmenen vuotisen historiamme aikana oltu kertaakaan molemmat samaan aikaan ansiotyössä, täyspäiväsesti siis, ja silti on pärjätty ihan hyvin. Lapsilla on puhtaat ja ehjät vaatteet eikä ruoasta oo jouduttu ikinä tinkimään. Ei itseasiassa olla koskaan eletty mitenkään erityisen säästeliäästi tarjousten perässä ja siltiki on pärjätty ihan ominemme. Se on ehkä asenne- ja järjestelykysymys myöski =)

Toimeentulotukea on haettu ja saatu kerran ja kertaluontosesti 230 euroo näitten vuosien aikana.

 

Aina voi tehdä osa-aikatöitä opiskeluiden ohella. Mun mielestä opiskelijoiden ja työttömien tulot voisi kyllä vaihtaa osiaan.

 

[QUOTE="Maria";24213416]Suosittelen hakemaan oikeita tietoja suoraan virastoista. Työkkärin tukea voi saada opiskeluun, vaikka ei olisi ammattia olemassa. Minä parhaillani opiskelen kesken jääneitä korkeakouluopintoja työkkärin tukemana, eikä muita ammatteja ole. Ja saan myös neljättä vuotta asumistukea omistusasuntooni (=pankin asunto vielä 95-prosenttisesti...).
Olen yksinhuoltaja ja asun (kalliilla!) pääkaupunkiseudulla. Säästöjä ei ole eikä vanhemmilta tule taloudellista tukea. Saan elatustukea, asumistukea ja työkkärin koulutusrahaa - ne riittävät hyvin. Kun siirryn ensi vuoden alusta opintorahalle, haen todennäköisesti myös toimeentulotukea, ellen saa suunnittelemaani yritystoimintaa riittävän tuotteliaaksi ennen sitä: töihin ulkopuoliselle en voi mennä, koska hoidan lasta yksin.
Minusta tuet ovat riittävät, jos osaa elää säästeliäästi. Ei ole tarkoitus, että alle 300 eurolla kukaan elättää perhettä: siihen päälle otetaan tietysti opintolaina ja lisäksi haetaan asumistukea. Jos minimitoimeentulo ei täyty, on opiskelevakin perhe oikeutettu toimeentulotukeen.
Lapseni syö hyvin ja ravitsevaa ruokaa ja on puettu kauniisti. Harrastuksiakin on - jopa yksi vähän hintavampi urheiluharrastus. Opiskelu on tuottanut minulle niin paljon henkistä pääomaa, etten vaihtaisi tätä mihinkään - enkä haikaile sinkkuaikojani, jolloin iso tili oli käytössä ihan vain omaan käyttöön. Ja meni yhtä nopeaan kuin tulikin, eli siltä osin tilanne on entisenlainen[/QUOTE]

Me emme miehen palkan takia saa asumistukea.
Meillä on 2 lasta, joista tietysti 2 kertaa suuremmat menot kuin 1 lapsesta.

On totta, että opiskelu antaa paljon.
Aiotko sinä nostaa opintolainaa? Pakkohan sitä on nostaa jos aikoo toimeentulotukea saada.

 

[QUOTE="a p";24209395]Olisivatpa vanhemmat ikäluokat yhtä jaloja nuorempia ikäluokkia kohtaan ja nuorempia sukupolvia kohtaan, haluaisivat näille kaikkea hyvää, eikä vain eläkkeiden maksajia jopa lapsista...[/QUOTE]

Siis täh? Juuri tämä nyt eläkkeellä oleva ja eläkkeelle menossa oleva sukupolvi on se joka on taistellut ja laatinut meille kaikki nämä edut. Koko opintotukisysteemi ei ole kovin pitkään ollut, joten kyllä he nimenomaan ovat ajatelleet tulevia sukupolvia (eli meitä).

Se vaan on niin, että aikuisopiskelija käy työnsä ohessa töissä tai pärjää sitten vähemmällä. Se on oma valinta!