siis onko tää jotenki miesten logiikkaa vai miksen mää ymmärrä??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ihmettelevä vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
I

ihmettelevä vieras

Vieras
ei mene jakeluun ei!!

eli autoista yllättäen kysymys!
jos mennään autokauppaan ja sanotaan että siitä pyydetään vaik 6400?
vanhasta autostasi myyjä lupaa 900?
ja jos ostas sen myyjän auton ilman vaihtoautoo käteisellä niin sen sais 6000? tasan.

miksi silti siinä tapauksessa että sen vanhan auton antaa vaihdossa ja maksas sen käteisellä hinta on sen 5500? (vaikka myyjä alentas siitä ilman sitä autookin sen 400 pois??)

eli periaatteessa siitä vanhastaan saakin vaan sen 500 euroo....

mun käsityksen mukaan se pitäs mennä niin että tosta kuudesta tonnista otettas se 900 euroo ja siitä jäljelle jäävän vois maksaa käteisellä....

mut onpa juuri päin vastoin.....IHME HOMMAA...SELKEESTI SIIS MIESTEN LOGIIKKAA EIKÖ??
 
Alkuperäinen kirjoittaja nirppurotta:
Autoliikkeelle on aina riski ottaa toinen auto vaihdossa, koska raha on "kiinni" siinä autossa, eikä takeita koska vaihdokin saa myytyä. Siksi käteiskaupalla auton saa halvemmalla.

niin mutta olishan se silti maksettu käteisellä kuin ilman sitä autookin olis voinu tehä...siks mää en käsitä. saman auton sai myytyä toiseen autoliikkeeseen tonnilla ja tuohan ei olis siitä lopulta antanu kuin 500 euroo...eli tolla tavalla sai enempi autostaan kuin saman kauppiaan kanssa toimiessa
 
Alkuperäinen kirjoittaja Weatherwax:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Vaihtoauton kanssa uusi maksaa aina ns. enemmän kuin käteiskauppana.

Juuri näin, ei mitään takuita kelpaako vaihtoauto. Parhaan hinnan saa aina kun ei tuo vaihtoautoa lainkaan vaan maksaa vaan koko summan käteisellä.

Meille sanottiin autokaupassa, etteivät tänä päivänä edes mielellään ota vaihtoautoa, koska niitä on muutenkin jo liikaa...ja jos ottavat, niin hyvittävät siitä todella vähän.
 

Yhteistyössä