Siis mitä helvettiä?!!??

Intialaisparin lasten huostaanotosta kohu Norjassa - syöttivät lapsia käsillään | Ulkomaan uutiset | Iltalehti.fi

<--- Tuollaisesta huostaanotto??? Siitä kun 1v ja 3v nukkuneet vanhempiensa kanssa samassa sängyssä ja aikuiset syöttäneet heitä käsin??

Mitä sopimatonta siinä on, jos nukkuu vanhempiensa kanssa samassa sängyssä? Tuskin ne vanhemmat siinä silloin touhuilee. Ihminen on varmaan ainoa eläin, joka työntää jo pienestä asti poikasensa muualle nukkumaan eikä pidä heitä lähellään yöllä, mikä on pienelle ja isommallekin ihmiselle turvatonta ja yksinäisen oloista aikaa. Kyllä se lapsi siirtyy nukkumaan omaan sänkyyn aikanaan kun "kasvaa ulos" asiasta. Eikä ne vanhemmat varmasti mitään siellä samassa sängyssä touhuile kun lapset nukkuu!

Käsillä syöttäminen on vähän outoa joo, mutta äiti sanoi että Intian kulttuurissa ihan yleistä joten varmasti siinäkään ei MITÄÄN väärää ole ollut, ja jos on puhtain käsin tietysti sen tehneet. Varmasti olisivat myöhemmin opettaneet lapset syömään haarukalla ja veitsellä...

Ja ilmeisesti muuten kuitenkin ollut hyvä ja siisti koti kun ei muusta mainittu??

Ei helvetti sentään..

 

Juu ite mietin samaa kun luin ton. Jos noi on todella ne syyt niin aika hullun hommaa.

 

Joo mäkin mietin että kai sitä nyt olis ilmoitettu muitakin syitä tuolle huostaanotolle, kerta lehteen asti pääsi, sehän olisi muuten jotain "väärää uutisointia" varmaan tms? Nuo ei kyllä voi olla mitään huostaanoton syitä.. Osaispa lukea alkuperäisen artikkelin jos siellä kerrotaan enemmän.

 

"Vanhemmat saavat nähdä lapsiaan vain kahdesti vuodessa kunnes he täyttävät 18-vuotta. " :O

 

Joo mäkin mietin että kai sitä nyt olis ilmoitettu muitakin syitä tuolle huostaanotolle, kerta lehteen asti pääsi, sehän olisi muuten jotain "väärää uutisointia" varmaan tms? Nuo ei kyllä voi olla mitään huostaanoton syitä.. Osaispa lukea alkuperäisen artikkelin jos siellä kerrotaan enemmän.

Toi on suomennettu Daily Mailin jutusta, löytyy netistä. Ei siinä juuri enempää kerrota, kuvat on koko perheestä. Daily Mail on vähän Iltistäkin pahempi sensaatiohakuinen lööppilehti, mutta luulis tosiaan ettei nyt valehtelisi sentään.

 

Siis noi syyt on ne, mitä vanhemmat on lehdille kertonnet syyksi. Missään ei ole kerrottu virallisia syitä huostaanotolle tai esitetty huostaanoton dokumentteja. Kyllähän vanhemmat voivat kertoa syyski vaikka leikkaamattomat varpaankynnet, kun sosiaaliviranomaiset eivät voi vaitiolovelvollisuudesta johtuen ottaa asiaan minkäänlaista kantaa...Kyllähän jokaisen pitäisi kuitenkin ymmärtää, että noin rajoitettua tapaamisoikeutta ei laiteta kuin kaikkein vakavimpiin tapauksiin, jossa katsotaan vanhempien tapaamisen olevan lapsille todella vahingollista. Eikä huostaanottopäätöstä tee koskaan yksi sossu, vaan se tehdän usean eri sosiaaliviranomaisen toimesta. Tämä kyseinen tapaushan on vielä tarkastettu (Suomessa sen tekisi hallinto-oikeuden tuomari) ja päätös on pidetty voimassa...Joten eiköhän ole kaikille selvää, että huostaanoton TODELLISET syyt ovat aivan muut kuin julkisuudessa vanhempien esittämät väitteet.

 

Niin, sosiaaliviranomaisilla on vaitiolovelvollisuus, vanhemmilla ei.
Joten voipi olla kaunisteltu tarina..

 

juu heh heh... ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdessä lukee, varsinkaan jos lehti sattuu olemaan Daily Mail.

Jos norjalaiset sossut ottaisi noin pienestä huostaan niin johan olis koko Lapin alueelta jo pelkästään mennyt lapsia huostaan hurumykke. Kyllä arvelen että muusta on nyt kyse; mutta intialainen pariskuntahan nyt voi määkiä mitä vain, eikä siihen sossu voi mitään vastata, kun on salassapitovelvollinen.

 

Aivan... vrt. turkulaiset sossut versus venäläistaustainen lapsi. Kaikkea ei voi lehdestä lukea, kun siitä ei ole lupa puhua.

 

joo, ei voi olla totta, siis ei mitenkään. meilläkin sossut tiesi että isä on hyvä ja huolehtiva ja että se EI uhkaillut mua tai yrittänyt tuhota mua niinkuin kahdenkesken sanoi.

 

Sattumalta asun samassa kaupungissa, jossa tämä huostaan otto on tehty. meidän paikallislehdessä tuosta jutusta kirjoitettiin ekan kerran muuatma viikko sitten. Mitään syitä ei silloin ilmoitettu, eivätkä vanhemmat kai ihan hirveän aktiivisesti ole lapiaan takaisin vaatineet vaan lähinnä sukulaiset Intiassa.

Lööpit on lööppejä ja täällä olen reilun 10 v. aikana joutunut selittelemään tuttavilleni iltapäivälehtien Suomiuutisia. niitä on kyllä harvoin, mutta jos jotain tapahtuu niin tarina paisuu ja muuttuu matkalla.

 

Sattumalta asun samassa kaupungissa, jossa tämä huostaan otto on tehty. meidän paikallislehdessä tuosta jutusta kirjoitettiin ekan kerran muuatma viikko sitten. Mitään syitä ei silloin ilmoitettu, eivätkä vanhemmat kai ihan hirveän aktiivisesti ole lapiaan takaisin vaatineet vaan lähinnä sukulaiset Intiassa.

Lööpit on lööppejä ja täällä olen reilun 10 v. aikana joutunut selittelemään tuttavilleni iltapäivälehtien Suomiuutisia. niitä on kyllä harvoin, mutta jos jotain tapahtuu niin tarina paisuu ja muuttuu matkalla.

no näin ihan varmasti, mutta joskus myös toisin kuin luullaan. kukaan toinenhan ei lopulta voi tietää miten asiat oikeasti on.