Siis meneekö oikeasti asia näin? Kipeän lapsen hoitaminen.

Elikkäs miten teidän muiden työpaikoilla asia on... Pitääkö kipeän lapsen hoitamisesta hommata työnantajalle heti ensimmäisestäkin päivästä jokin todistus? Siis jos vaikka lapsella on ihan normaalia kuumetta, niin pitääkö tällaisista hakea lääkäriltä todistus (vaikka ei siis kestäisi sitä kolmea päivää)? Olen töissä siis opettajana ja rehtori sanoi näin...

 

Se nyt on ihan työpaikkakohtaissa, aika monessa vaativat lapsen sairaudesta todistuksen heti.

 

Riippuu paikasta. Mies saa olla pois 3 pvää töistä ilman todistuksia (yksityinen työnantaja), samoin äitini (valtiolla), mut mun pitää hommata päivästäkin.

 

meillä pitää olla jokaisesta päivästä todistus. Ei kelpaa hoitajan vaan pitää olla LÄÄKÄRI.. Ennen kelpas hoitajan todistus mutta sit tiukennettiin. Omasta sairastumisesta kelpaa työterveyshoitaja

 

Ja joissakin paikoissa vielä lisäksi puolison työnantajalta todistus, ettei puoliso voi olla hoitamassa sairasta lasta.

 

Meillä kans pitää olla heti LÄÄKÄRINtodistus :/ Just käytin nuhakuumeisen lapsen lääkärissä, senkin ajan olisi voinut tarvita joku sairaampi....

 

Kyllä meilläkin pitää olla todistus, riippumatta onko itsensä tai lapsensa takia pois töistä, heti ekastakin päivästä..

 

[QUOTE="vieras";23039113]Ja joissakin paikoissa vielä lisäksi puolison työnantajalta todistus, ettei puoliso voi olla hoitamassa sairasta lasta.[/QUOTE]

Meillä näin

 

No menee se sit varmasti näin....pöh. Mietin vaan, että onpas typerää hakea todistusta heti ensimmäisestä sairaspäivästä, jos ihan normikuumetta on lapsella. Kiva lähteä raahaamaan kipeää lasta lääkäriin ihan vaan sen takia, että todistus asiasta saadaan:/

 

Meillä saa neuvolasta soittamalla terveydenhoitajan todistuksen lapsen mahataudista tai flunssasta, eivät halua sitä rumbaa et peruspöpöjä lähdetään sinne levittämään. Olin kaupungilla töissä aiemmin ja sinne piti toimittaa todistus, mutta riitti ihan tuo neuvolasta saatu ainakin sen kolme päivää. En joutunut olemaan sitä pitempään ikinä poissa, joten en muista miten silloin olisi pitänyt toimia.

 

Mä saan pomolta luvan 2pv niin itelle kun lapsenkin takia. Sen jälkeen oltava lekurin lappu.

 

[QUOTE="sanna";23039122]Meillä kans pitää olla heti LÄÄKÄRINtodistus :/ Just käytin nuhakuumeisen lapsen lääkärissä, senkin ajan olisi voinut tarvita joku sairaampi....[/QUOTE]

Toi tuntuu vaa niin tyhmälle jos on vaikka just alle 38 kuumetta mutta ei kuitenkaan päiväkotiin voi mennä niin rehata nyt sit lääkäriin.. tai oksennustautisen lapsen.. meidän kaupungissa kun ei pääse suoraan lääkärille niin mennää suosilla yksityiselle. Ei kiinnosta odotella ja tartuttaa samalla koko odotushuone. Nopeimmillaan ollaan 10min oltu pihalla lääkärintodistus kourassa yksityiseltä.

 

Ei sun tartte sinne lääkäriin lähtee, soitat sinne, niin haet vaikka todistuksen huomenna. Meillä toimii ainakin näin.

 

[QUOTE="vieras";23039175]Ei sun tartte sinne lääkäriin lähtee, soitat sinne, niin haet vaikka todistuksen huomenna. Meillä toimii ainakin näin.[/QUOTE]

Ja joissakin paikoissa puhelimitse saatu lappu ei käy!

 

Meillä saa olla 3 päivää per lapsi per sairaus ilman todistusta. Lisäksi oma sairastuminen on samoin.

 

[QUOTE="vieras";23039175]Ei sun tartte sinne lääkäriin lähtee, soitat sinne, niin haet vaikka todistuksen huomenna. Meillä toimii ainakin näin.[/QUOTE]

aika erikoista, mikä lääkäri kirjoittaa todistuksen näkemättä potilasta? ei taida olla edes laillista.

meillä ei saa neuvolasta sairastodistuksia ollenkaan, vain päivystävältä sairaanhoitajalta tai lääkäriltä. Ja on kyllä tosi harmi kun ei meillä töihin hoitajan todistus riitä.....