Siis hyvää päivää..NinaTT

Ja miksi te kiljutte jostain ninan kertomista asioista, eihän ne ninan omia juttuja ole, vaan tutkimuksiin perustuvaa tietoa.

 

Just. Pohditaan kaikki joukolla mitä joku sanomallaan on tarkoittanut, kuitenkaan kukaan tietämättä onko kyseinen henkilö niin edes sanonut ja mitä TODELLISUUDESSA joillain asiayhteydestä irrotettuilla lauseilla mahdollisesti tarkoitti tai ei tarkoittanut... Ja lynkataan sitten vielä tämä kyseinen henkilö omien päätelmiemme takia. Ja kaikki vielä hänen selkänsä takana.

Aikuista toimintaa. Kiusataan kaikki yhdessä nuorta, kovia kokenutta äitiä. Nainen on naiselle susi. Sen sijaan että tukisimme toisiamme, yritämme nostaa itseämme toisten yläpuolelle haukkumalla, kiusaamalla ja vääristelemällä.

Aivan sama mitä joku on sanonut tai tehnyt, ei mikään oikeuta toisen kiusaamiseen.

HÄVETKÄÄ!

Vähän on vaikea ymmärtää ihmistä joka ei suostu ymmärtämään muita. Miksi muiden tulisi antaa tukea,jos hänkään ei sitä anna muille? Ja juuri tuo itsensä nostaminen muiden yläpuolelle on se mikä eniten kyseisessä henkilössä ärsyttää. Eli annetaan siis tytön kiihkoilla ja ollaan me parempia ihmisiä noteeraamatta sitä mitenkään? NÖYRYYS on se joka tältä tytöltä puuttuu. Kyky ymmärtää muita. Jos halutaan hyväksyntää,niin eikö tulisi myös vastavuoroisesti hyväksyä muut omine valintoineen ja elämäntyyleineen eikä teilata tyyliin "tiedän enemmän tästä kuin sinä ja teet väärin."

"Jos halutaan hyväksyntää,niin eikö tulisi myös vastavuoroisesti hyväksyä muut omine valintoineen ja elämäntyyleineen"

No miks ei me vaikka alotettais? Sen sijaan, että haukutaan ja hyökätään?

Jättäkää Nina jo rauhaan!

 

Ja miksi te kiljutte jostain ninan kertomista asioista, eihän ne ninan omia juttuja ole, vaan tutkimuksiin perustuvaa tietoa.

Siis noi poimitut asiat tutkittua tietoa? Missähän ne on tutkittu ja oikeaksi todistettu?
:kieh:

 

Ja miksi te kiljutte jostain ninan kertomista asioista, eihän ne ninan omia juttuja ole, vaan tutkimuksiin perustuvaa tietoa.

Siis noi poimitut asiat tutkittua tietoa? Missähän ne on tutkittu ja oikeaksi todistettu?
:kieh:

Monissa yhteyksissä on laitettu lähteitä. Lastenpsykiatria ja -psykologia yleisesti hyväksyy nuo totuudet; eivät vain ole vielä normiäitien joukkoon levinneet.

HUS:in sivuilta ensisijaisesti kannattaa myös katsoa.

World Health Organisation (WHO) suosittelee mahdollisimman pitkää imetystä, ainakin kahta vutta, myös kehittyneissä maissa, lapsen terveyden edistämiseksi parhaalla mahdollisella tavalla.

Noista paikoista voi alkaa etsimään tietoa, mutta löytyy sitä vähän maanläheisimmistäkin lähteistä googlen kautta.

Ihan on takuuvarmaa tutkittua tietoa.

 

Minusta ninaTT on oikein raikas tuulahdus, suhtauduin itsekin samanikäisenä yhtä suurella palolla tärkeiksi pitämiini asioihin. Nyt ei enään jaksa eikä riitä edes moista intoa ja tarmoa.
Minusta on kyllä ihailtavaa että paneutuu johonkin asiaan koko sydämellä.

Mutta on hieman vastuutonta levittää tietoä että imetys ehkäisee ensimmäisen vuoden. Olen tullut raskaaksi esikoisen ollessa 5vkoinen ja todellakin imetin 24h siinä vaiheessa.

 

ninaTT mainitsemat asiat muiden keksimiä ja osa ainakin tutkittuja mutta ninan tyyli tuoda asioita esille on hyvin hyökkäävä. ei tuolla tavoin huokutella ihmisiä mukaan touhuun vaan saadaan karsastamaan. pitää omia tapojaan ainoina oikeina ja muut tekevät väärin. miettisi mitä kirjoittaa.

 

mä en edes ninan ikäisenä ollut tuollainen. inhoan fanaattisuutta.

 

ninaTT mainitsemat asiat muiden keksimiä ja osa ainakin tutkittuja mutta ninan tyyli tuoda asioita esille on hyvin hyökkäävä. ei tuolla tavoin huokutella ihmisiä mukaan touhuun vaan saadaan karsastamaan. pitää omia tapojaan ainoina oikeina ja muut tekevät väärin. miettisi mitä kirjoittaa.

Eli kun joku kysyy, niin ei saa vastata? Eihän täällä avata muita linkkejä, kuin niitä sossupokelinkkejä, joista voi kauhistella lasten pahoinpitelyjä ja muita baby brianoja.

 

että ninalla on jokin pätemisen tarve, on tosi nuori äiti ja ehkä hänen pitää koko ajan todistella että ei ole mikään teiniäiti,
että on kypsä ja vastuullinen superäiti?
On hän vielä nuori ja lapsellinen, antakaa olla , luulen että aikeet on hällä hyvät mutta ei osaa ehkä ilmaista itseään parhaalla tavalla..?
Jotkut jutut kyllä on vähä outoja kuten se että pinnäsänky=häkki hänen mielestä ja on väärin laittaa lapsia häkkiin. mutta kyllä se vielä oppii ku kasvaa isoksi..

 

Ja miksi te kiljutte jostain ninan kertomista asioista, eihän ne ninan omia juttuja ole, vaan tutkimuksiin perustuvaa tietoa.

Siis noi poimitut asiat tutkittua tietoa? Missähän ne on tutkittu ja oikeaksi todistettu?
:kieh:

Monissa yhteyksissä on laitettu lähteitä. Lastenpsykiatria ja -psykologia yleisesti hyväksyy nuo totuudet; eivät vain ole vielä normiäitien joukkoon levinneet.

HUS:in sivuilta ensisijaisesti kannattaa myös katsoa.

World Health Organisation (WHO) suosittelee mahdollisimman pitkää imetystä, ainakin kahta vutta, myös kehittyneissä maissa, lapsen terveyden edistämiseksi parhaalla mahdollisella tavalla.

Noista paikoista voi alkaa etsimään tietoa, mutta löytyy sitä vähän maanläheisimmistäkin lähteistä googlen kautta.

Ihan on takuuvarmaa tutkittua tietoa.

No sitten on joko ap:llä tai ninaTT:llä oppimista vielä lukea noita tekstejä. Esim. itsekin olen lukenut kyllä, että pitkään imettäminen kehitysmaissa on vähentänyt peräkkäisiä raskauskia, mutta eihän se tarkoita, että imetys olisi ehkäisykeino. Eli täysimetyksenaikana voi raskautua, mutta kun puhutaan 1 miljoonasta äidistä, jotka eivät käytä muuta ehkäisyä, niin imettävät raskautuvat keskimäärin harvemmin.

Noihin kahteen muuhun väittämään taasen en ota kantaa, koska itse en ole sellaisia tutkimuksia lukenutkaan.

 

ninaTT mainitsemat asiat muiden keksimiä ja osa ainakin tutkittuja mutta ninan tyyli tuoda asioita esille on hyvin hyökkäävä. ei tuolla tavoin huokutella ihmisiä mukaan touhuun vaan saadaan karsastamaan. pitää omia tapojaan ainoina oikeina ja muut tekevät väärin. miettisi mitä kirjoittaa.

Niin, kaikki mitä Nina peräänkuuluttaa on aika luonnollista ja jos ihmiset laskisivat aseensa ja hetken olisivat avoimia, niin ovat ihan maalaisjärjellä ymmärrettäviä asioita.

Väärällä tavalla hän sen kyllä munkin mielestä tekee.

MUTTA mielestäni ei voida enää kohta sanoa, että mä käytän kertakäyttövaippoja, koska se on mun OIKEUS.

Kuka on antanut sinulle oikeuden tuhota luontoa? Tiedät siis jo miten voisit saastuttaa vähemmän, mutta teet tietoisen päätöksen olla tekemättä niin..

Hmm.. sehän on suorastaan rikollista, sillä sen tähden kaikkien maailma saastuu taas vähän enemmän. Eli minunkin lapsenlapsenlapsen aikana sinun lapsesi kakkavaipat ovat yhä maatumattomina ja myrkkyä päästämässä luonnossa.

Tämä on siis oikea moraalinen ongelma, ei mikään mielipideasia tai ihmisen OIKEUS päättää.

Esimerkiksi tässä asiassa on olemassa siis moraalinen OIKEA ja VÄÄRÄ.

Ymmärrän siis että joku kypsymättömämpi tuohtuu asiasta, kun turhauttaa ihmisten loputon välinpitämättömyys ja suoranainen rikollinen toiminta. Mutta Niinan tavalla viesti ei vaan mene perille täällä ainakaan.

 

Ja miksi te kiljutte jostain ninan kertomista asioista, eihän ne ninan omia juttuja ole, vaan tutkimuksiin perustuvaa tietoa.

Siis noi poimitut asiat tutkittua tietoa? Missähän ne on tutkittu ja oikeaksi todistettu?
:kieh:

Monissa yhteyksissä on laitettu lähteitä. Lastenpsykiatria ja -psykologia yleisesti hyväksyy nuo totuudet; eivät vain ole vielä normiäitien joukkoon levinneet.

HUS:in sivuilta ensisijaisesti kannattaa myös katsoa.

World Health Organisation (WHO) suosittelee mahdollisimman pitkää imetystä, ainakin kahta vutta, myös kehittyneissä maissa, lapsen terveyden edistämiseksi parhaalla mahdollisella tavalla.

Noista paikoista voi alkaa etsimään tietoa, mutta löytyy sitä vähän maanläheisimmistäkin lähteistä googlen kautta.

Ihan on takuuvarmaa tutkittua tietoa.

No sitten on joko ap:llä tai ninaTT:llä oppimista vielä lukea noita tekstejä. Esim. itsekin olen lukenut kyllä, että pitkään imettäminen kehitysmaissa on vähentänyt peräkkäisiä raskauskia, mutta eihän se tarkoita, että imetys olisi ehkäisykeino. Eli täysimetyksenaikana voi raskautua, mutta kun puhutaan 1 miljoonasta äidistä, jotka eivät käytä muuta ehkäisyä, niin imettävät raskautuvat keskimäärin harvemmin.

Noihin kahteen muuhun väittämään taasen en ota kantaa, koska itse en ole sellaisia tutkimuksia lukenutkaan.

Monikaan ei ole lukenut, onhan se selvää tästäkin ketjusta. Mutta se ei tee niitä tutkimuksia yhtään vähäpätöisemmiksi ja vähemmän oikeiksi.

Tuo imettämisasia voidaan jo jättää keskustelusta. On selvää, ettei imetys ehkäise aukottomasti aina kaikilla. Mutta sillä on myös jonkin verran ehkäisevä vaikutus kuitenkin ja siksi esimerkiksi kehitysmaissa imettäminen ehkäisee edes jonkin verran raskauksia.

 

Neuvoo vanhempiaan.....

 

Neuvoo vanhempiaan.....

 

Johtusko ihan siitä, että NinaTT:lla on tarve provosoida ihmisiä ja tuoda itseään esille? Hänen mielipiteensä tuntuu olevan se ainoa oikea eikä hän hyväksy muiden mielipiteitä juuri ollenkaan. Hän tuntuu olevan huomionhakuinen omilla juttuillaan ja tietää sen varsin hyvin.
Johan hän sen todisti tällä "häkki"-keskustelulla. Monenko muksu on henkisesti epävakaa, kun on joutunu yksin nukkumaan pinnasängyssä?
Minusta ko. hlön pitäisi ottaa asioista ehkä enemmän selvää, laittaa asianmukaisia linkkejä väitteilleen tueksi eikä esittää niitä ainoina oikeina vaihtoehtoina, vaan antaa sijaa myös muillekin...

 

En minä ainakaan ole mitään oviksia tuntenut Ei ole ollu tarvettakaan.

Ovis on silloin kun tekee ihan sikana mieli

Olet niin oikeassa, siinä se on.

 

mä en vieläkään tajua mikä ihme siinä ninatt:ssä nyt noin ärsyttää. ja jos alkaa sappi jonkun nickin kohdalla kiehuu niin miks pitää aukoo ja lukee niitä ketjuja?

 

ninassa ärsyttää se että aukoo päätään muille täysin surutta. se joka ei tätä tajua on aika tyhmä tai joku ninan perseennuolija. hyvä esimerkki tästä on unikuu108.

 

miten te jaksatte yhtä tyttöä noin lytätä, aikuiset naiset?! hävetkää. modet, eikö tän ninan mollaamisen vois jo lopettaa?

 

nina silti saa haukkua kaikkia muita.

 

ninassa ärsyttää se että aukoo päätään muille täysin surutta. se joka ei tätä tajua on aika tyhmä tai joku ninan perseennuolija. hyvä esimerkki tästä on unikuu108.

häh? mikä ihmeen perseennuolija? mä en vaan nää mitään syytä kimpaantua niin että rupeen mollaa ketään.sit pitää hankkia jo oma elämä.tää on vaan vitsi nettipalsta haloo!!

 

Ja miksi te kiljutte jostain ninan kertomista asioista, eihän ne ninan omia juttuja ole, vaan tutkimuksiin perustuvaa tietoa.

Miten ne tutkijat tietää millon naisella on ovis,jos nainen ei sitä itsekkään pysty kertoon kun ei tiedä/tunne sitä.
Tai se et ei tuu synnytyksen jälkeen raskaaksi vuoteen.Haloo

 

Ja miksi te kiljutte jostain ninan kertomista asioista, eihän ne ninan omia juttuja ole, vaan tutkimuksiin perustuvaa tietoa.

Miten ne tutkijat tietää millon naisella on ovis,jos nainen ei sitä itsekkään pysty kertoon kun ei tiedä/tunne sitä.
Tai se et ei tuu synnytyksen jälkeen raskaaksi vuoteen.Haloo

Näinpä.
Melkosia tutkimustuloksia kyllä

 

joillain naisilla ei tule edes ovista...

 

unikuu kerro miksi nina sit saa aukoa päätään muille? äläkä kysy että miten niin aukoa päätään? jos et tajua mitä tarkotan niin oot aika tyhmä.