siinä teille jeesusta :D

[hahah]

Tällainen oli todellinen Jeesus | Ulkomaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[yuni]

Noinhan se on. Jotkut vaan ovat niin typeriä, että luulevat raamatun olevan luotettavin historiallinen lähde.

 

["jojo"]

Gardell mahtaa olla pitkäikäinen kaveri? Ellei hän elänyt pari tuhatta vuotta sitten, ei hänen arvauksensa ole sen parempi kuin kenenkään muunkaan.

 

[vie]

Joo, ja kyllä on typerää että joku vielä tänäkin päivänä luulee Iltalehden ja muiden juorulehtien olevan luotettavia lähteitä Raamattua ja kristinuskoa koskevissa asioissa.

 

["vieras"]

En tajunnut aloituksen pointtia? mistä tuo kaveri sitten tietää sen paremmin mitä pari tuhatta vuotta sitten on tapahtunut?

 

["anaïs"]

Itseasiassa tuossakin jää tärkeä osa kertomatta: Jeesus syntyi kyllä kuninkaalliseen perheeseen ja oli tärkeä hahmo syntyperänsä takia. Hänen äitinsä ja vaimonsa etunimet eivät suinkaan olleet "maria" eikä jeesuksen sukunimi kristus. Sekä Maria että Kristus olivat titteleitä. Jeesus sitten ryhtyi "slummailemaan" omasta tahdostaan. Hän oli ehkä hieman seonnut? Perhe tuki häntä tässä touhussa vaikka se oli heille vaikeaa korkean sosiaalisen aseman vuoksi sietää pojaltaan tuollaista käytöstä.

Raamatun lisäksi löytyy paljon muuta tuolta ajalta säilyneitä dokumentteja tai sitaatteja dokumenteista. Raamattuhan kasattiin ja rukattiin sopivaksi vasta 300-500 vuotta jeesuksen kuoleman jälkeen. Nikaian kokouksessa mm päätettiin väittää jeesuksen äitiä oikeasti neitsyeksi vaikka alunperin termillä oltiin tarkoitettu ihan muuta. Kolmiyhteyden avulla ajateltiin saavan useampi pakana mukaan kristittyjen leiriin.

Ja kyllä katolinen kirkko on ollut hyvin tietoinen asioiden oikeasta laidasta jo vuosisadat. He istuvat tärkeimpien dokumenttien päällä ja kertovat hyvin nuivasti mitään eteenpäin.