Siemennetettä häpyhuulilla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Miksi siinä pyyhkeessä olisi spermaa?
Ja päivänselvää koska: "Siittiöitä on emättimessä normaalin yhdynnän jälkeen miljoonia. Niistä vain osa saavuttaa kohtuontelon ja muutama tuhat kulkeutuu munanjohtimeen. Terveet siittiöt liikkuvat nopeasti ja pääsevät perille jo muutamassa minuutissa. Tällä matkalla siittiöt tulevat hedelmöittämiskelpoisiksi; niissä tapahtuu ns. kapasitaatio. Hedelmöitys tapahtuu munanjohtimessa."
Pyyhkeessä oleva siittiö ei ole hedelmöittämiskelpoinen.
 
Miksi siinä pyyhkeessä olisi spermaa?
Ja päivänselvää koska: "Siittiöitä on emättimessä normaalin yhdynnän jälkeen miljoonia. Niistä vain osa saavuttaa kohtuontelon ja muutama tuhat kulkeutuu munanjohtimeen. Terveet siittiöt liikkuvat nopeasti ja pääsevät perille jo muutamassa minuutissa. Tällä matkalla siittiöt tulevat hedelmöittämiskelpoisiksi; niissä tapahtuu ns. kapasitaatio. Hedelmöitys tapahtuu munanjohtimessa."
Pyyhkeessä oleva siittiö ei ole hedelmöittämiskelpoinen.
No miksi sitten jotkut on tulleet pyyhkeestä raskaaksi?
 
Ja voisko joku joka oikeesti tietää asiasta niin nyt vastata vielä tähän.
Voisiko testi näyttää positiivista, jos sisälläni olisi tuollainen kuollut sikiö, joka olisi kuollut viisi kuukautta sitten? Jos sikiö kuolee vatsaan, niin eikö istukkahormonia vielä silti erity, mutta kuinka kauan?
 
Minä tiedän varmasti olen saanut terveydenhuollonalan koulutuksen ja toiminut asiakaspalvelussa vastaamassa ongelmallisiin terveyteen liittyviin kysymyksiin. Edelleen ei ole raskautta, ei sikiötä ei mitään.
Helpottavaa kuulla, että täällä on ammattilainen paikalla. Sinä varmasti myös tiedät vastauksen tosiaan siihen, että voiko testi näyttää positiivista, jos sisällä olisi kuollut sikiö, joka olisi kuollut viisi kuukautta sitten? Jos sikiö kuolee vatsaan, niin eikö istukkahormonia vielä silti erity, mutta kuinka kauan? Ihan mielenkiinnosta kiinnostaa tietää.

Ja että vai mitä, että pyyhkeestä voi tulla raskaaksi ja että tuollainen kivivauva olisi periaatteessa tilanteessani mahdollinen, erittäin epätodennäköinen, mutta mahdollinen? Mistä muusta nuo oireeni olisivat voineet johtua, kun olin kerran käyttänyt pyyhettä ja oireet kestivät joku 8 kuukautta?

Toivottavasti osaat vastata varmasti, se olisi tärkeää!
 
Helpottavaa kuulla, että täällä on ammattilainen paikalla. Sinä varmasti myös tiedät vastauksen tosiaan siihen, että voiko testi näyttää positiivista, jos sisällä olisi kuollut sikiö, joka olisi kuollut viisi kuukautta sitten? Jos sikiö kuolee vatsaan, niin eikö istukkahormonia vielä silti erity, mutta kuinka kauan? Ihan mielenkiinnosta kiinnostaa tietää.

Ja että vai mitä, että pyyhkeestä voi tulla raskaaksi ja että tuollainen kivivauva olisi periaatteessa tilanteessani mahdollinen, erittäin epätodennäköinen, mutta mahdollinen? Mistä muusta nuo oireeni olisivat voineet johtua, kun olin kerran käyttänyt pyyhettä ja oireet kestivät joku 8 kuukautta?

Toivottavasti osaat vastata varmasti, se olisi tärkeää!
[/QUOTE
Suo nyt anteeksi mutta kyllä tämä asia on nyt loppuunkäsitelty.
 
Helpottavaa kuulla, että täällä on ammattilainen paikalla. Sinä varmasti myös tiedät vastauksen tosiaan siihen, että voiko testi näyttää positiivista, jos sisällä olisi kuollut sikiö, joka olisi kuollut viisi kuukautta sitten? Jos sikiö kuolee vatsaan, niin eikö istukkahormonia vielä silti erity, mutta kuinka kauan? Ihan mielenkiinnosta kiinnostaa tietää.

Ja että vai mitä, että pyyhkeestä voi tulla raskaaksi ja että tuollainen kivivauva olisi periaatteessa tilanteessani mahdollinen, erittäin epätodennäköinen, mutta mahdollinen? Mistä muusta nuo oireeni olisivat voineet johtua, kun olin kerran käyttänyt pyyhettä ja oireet kestivät joku 8 kuukautta?

Toivottavasti osaat vastata varmasti, se olisi tärkeää!
Ystäväiseni ei enää. Ei raskautta, ei sikiötä ei positiivista raskaustestiä.
 
Miksi näillä palstoilla on sitten ollut ihmisiä, jotka on tulleet raskaaksi pyyhkeestä, saunanlauteilta yms. ja silloinkin heillekin on sanottu, että ei ole mitään, mutta testi onkin ollut positiivinen?
 
Kun luet koko ketjun lävitse niin ymmärrät että elät jossain itse rakentamassasi kuplassa joka ei ole totta.
Vaikka sinulle kuinka vastaa että ei niin jatkat jankkaamista joka ei ole mahdollista ei totta. Herää kysymys otsikosta että onko niin että olisit halunnut raskautua ennemmin kuin että pelkäät raskautua. Kun sinulle on 10 kertaa jo sanottu että ei ja mitään sikiötä ei ole eikä ole ollut mitään raskautta niin mikä klikki on aivoissasi ettei asia mene perille.
 
Kun luet koko ketjun lävitse niin ymmärrät että elät jossain itse rakentamassasi kuplassa joka ei ole totta.
Vaikka sinulle kuinka vastaa että ei niin jatkat jankkaamista joka ei ole mahdollista ei totta. Herää kysymys otsikosta että onko niin että olisit halunnut raskautua ennemmin kuin että pelkäät raskautua. Kun sinulle on 10 kertaa jo sanottu että ei ja mitään sikiötä ei ole eikä ole ollut mitään raskautta niin mikä klikki on aivoissasi ettei asia mene perille.
Joo joo menee perille, mutta sitä en ymmärrä, että miten uskallatte sanoa, että ei ole mahdollista, kun kerran porukkaa on pyyhkeestä raskaaksi tullut ja että se on oikeasti mahdollista? Tai että miten kivivauva ei olisi mahdollista? Että miten pystytte vakuuttamaan, vaikka ette ole lääkäreitä?
Pelottaa vaan niin paljon kun on lukenut noita juttuja joissa jengi on raskautunut tällä tavalla ja kun täällä ehdotettiin raskaustestejä, että jos olisin silloin vähän yli vuosi sitten asiasta kysynyt ja olisin saanut nämä vastaukset, että olisiko testi voinut olla silloin positiivinen, sitten sikiö olisi kuollut ja nyt se olisi kivettynyt.
Ja en todellakaan halua/ole halunnut tulla raskaaksi ja olen tosi kiitollinen, että ootte jaksaneet vastata. Asia on ahdistanut niin paljon ja haluan olla asiasta varma, joten siksi haluan, että vastaisitte. Kiitos ja anteeksi.
Ja kai te sentään uskotte, että nuo kivivauvat ja pyyheraskaudet on totta, kun ne ovat tieteellisesti todistettu? Siis ainakin kivivauvat.
 
Näitä ns kivivauvoja maailmassa on tavattu alle 600. Omalle kohdallesi olisi täysin mahdotonta. Edellyttää että on tullut raskaaksi ihan perinteisesti mutta ei millään pyyheliinalla mikäli et ole tunkenut sitä emättimeesi eikä sittenkään. Eli vastaus juuri sinun kohdallesi on ei, ei ja vielä kerran ei. Todennäköisesti tätä juttuasi on jauhettu jo vuosia mutta et suostu uskomaan että ei, et ole raskautunut, ei ole mitään sikiötä..... Syöt ilmeisesti mt-lääkkeitä ne aiheuttavat metallin makua suussa.
 
Näitä ns kivivauvoja maailmassa on tavattu alle 600. Omalle kohdallesi olisi täysin mahdotonta. Edellyttää että on tullut raskaaksi ihan perinteisesti mutta ei millään pyyheliinalla mikäli et ole tunkenut sitä emättimeesi eikä sittenkään. Eli vastaus juuri sinun kohdallesi on ei, ei ja vielä kerran ei. Todennäköisesti tätä juttuasi on jauhettu jo vuosia mutta et suostu uskomaan että ei, et ole raskautunut, ei ole mitään sikiötä..... Syöt ilmeisesti mt-lääkkeitä ne aiheuttavat metallin makua suussa.
En syö mitään lääkkeitä. Ja miksi kivivauva edellyttää, että on tultu raskaaksi ihan perinteisellä tavalla? Ja tuo, että ”et ole tunkenut sitä emättimeesi”, jos kerran pyyhkiessä ulkosynnyttimiltä voi raskautua?
Tässä vielä netistä jotain:
It’s also possible to get pregnant from other kinds of sexual activity — even if the penis doesn’t ejaculate inside the vagina — but this is way less common. If semen (cum) gets ON the vulva or near the vaginal opening, sperm cells can swim into the vagina and cause pregnancy. This can happen if semen drips or is wiped onto the vulva, or if someone touches your vulva or vagina with fingers or sex toys that have wet semen on them. Pre-ejaculate (pre-cum) can also have a tiny bit of sperm in it, so pre-cum may cause pregnancy if it gets into the vagina.
Semen on your upper thighs and genitals can potentially cause pregnancy, too. Your partner may pull out in time to keep sperm from entering your vagina. In the process, the fluid can land on your genitals (vulva) or upper thighs. Sperm are excellent swimmers.

Miksi alussa olitte niin testien puolella ja nyt yhtäkkiä väitätte, että ei ole mahdollista?
 
En syö mitään lääkkeitä. Ja miksi kivivauva edellyttää, että on tultu raskaaksi ihan perinteisellä tavalla? Ja tuo, että ”et ole tunkenut sitä emättimeesi”, jos kerran pyyhkiessä ulkosynnyttimiltä voi raskautua?
Tässä vielä netistä jotain:
It’s also possible to get pregnant from other kinds of sexual activity — even if the penis doesn’t ejaculate inside the vagina — but this is way less common. If semen (cum) gets ON the vulva or near the vaginal opening, sperm cells can swim into the vagina and cause pregnancy. This can happen if semen drips or is wiped onto the vulva, or if someone touches your vulva or vagina with fingers or sex toys that have wet semen on them. Pre-ejaculate (pre-cum) can also have a tiny bit of sperm in it, so pre-cum may cause pregnancy if it gets into the vagina.
Semen on your upper thighs and genitals can potentially cause pregnancy, too. Your partner may pull out in time to keep sperm from entering your vagina. In the process, the fluid can land on your genitals (vulva) or upper thighs. Sperm are excellent swimmers.

Miksi alussa olitte niin testien puolella ja nyt yhtäkkiä väitätte, että ei ole mahdollista?
Vuosi on pitkä aika. Raskaus kestää 9 kk. Jos mitään ei ole ilmennyt on kyseessä vanha juttu eikä edellytä mitään toimenpiteitä. Voit kysyä asiaa sieltä ohjaajilta ja vastaus on sama ei mahdollista, ei mitään raskautta ei sikiötä.
 

Yhteistyössä