Sensuurin laidalta - Husu Hussein: Syö paskaa tai kuole

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Terhi Kiemunki

Viimeisen 30 päivän aikana terroristit ovat tehneet 23 pommi-iskua 22 maassa, 1018 ihmistä on kuollut ja 2008 haavoittunut.

Brysselissä, Euroopan ytimessä kamppailee viimeisen iskun jäljiltä hengestään ihmisiä kolmevuotiaasta lapsesta ikäihmisiin. Ainakin 34 ihmistä on jo kuollut. Yhdysvaltojen ulkoministeriö varoittaa kansalaisiaan Euroopan-matkailusta ja muslimitahot juhlivat onnistunutta iskua.

Suomessa poliitikot ja media kilvan muistuttavat jokaisen muslimiterroristin teon jälkeen, ettei sillä ollut mitään tekemistä islamin kanssa. Ei saa antaa pelolle valtaa, he sanovat. Heidän mielestään suurin uhka maassamme on rasismi ja vihapuhe. Sisäministeri myöntää että maahan on saapunut kymmeniä terroristeja, viranomaisten arvio on paljon karumpi. Löydettyjä terroristeja tuodaan käräjäoikeuteen josta heidät lasketaan vapaalle jalalle. Samoin vapautuvat kaikki raiskaajat ja muut rikolliset. Ja kirkko ottaa suojiinsa kaikki laittomasti maassa olevat – näin uutisoidaan.

Suomessa kohistaan ja pöyristytään somepäivityksistä.

Ei suinkaan kaikista, ainoastaan ”rasistisista”.

Kirjailija Jari Tervo on kutsunut joitakin suomalaisia ”valkoiseksi roskaväeksi”, somalialainen keskustan poliitikko Hussein kirjoittaa kantasuomalaiselle yksityishenkilölle ”Syö paskaa ja kuole”, hauska koomikko Andre Wickström kommentoi ulkoministerin rukousaamiaista ” Toivon että Jesus ilmestyy ja tappaa kaikki” ja Vantaan demarinuorten varapuheenjohtaja Kamal Palani Jafi kehottaa twiitissään aseelliseen vastustukseen rasismia vastaan. Ja monia muita.

Nämä kaikki on suvaittava. Näistä ei tehdä lööppejä, ei pöyristytä, ei tehdä pilkkalauluja eikä pilakuvia. Sen sijaan luodaan väkisin mielikuvia ihonvärin tai syntyperän perusteella pakolaisia pilkkaavista isänmaallisista – jos tuota sanaa enää sallitaan edes käytettävän. Vastakkaiselle puolelle lööppeihin tuodaan lasten maahantuonnilla rahastava SDP:n markkinointiammattilaisen tummaihoinen poika, jonka esitettyä kohtelua riennetään valtionpäämiestä myöden paheksumaan.

”Monikulttuurisuuden unelmasta” eri mieltä olevista ihmisistä halutaan kerta kaikkiaan päästä eroon, kaikki keinot ovat sallittuja.

Suomalaisille näytetään kovalla kädellä miten käy jos he uskaltavat ihmetellä sitä, että Suomessa ei enää saisi nauttia omista perinteistä, kuten joulunäytelmistä ja suvivirrestä koska ne saattavat loukata muslimeja; että kaupoissa pitäisi olla sianlihalle eri myyntitiski koska se on muslimien mielestä saastaista tai että lapsi ei saisi käyttää koulussa leijonakorua koska se on liian isänmaallinen symboli. Mutta ”meidän vääräuskoisten kulttuurimme” voidaan valjastaa tukemaan uusien kulttuurien tarpeita loputtomasti. Jos menet sitä ihmettelemään, niin sinut kivitetään kuin hunnutettu nainen Bagdadin torilla, jossa kaikki läsnäolijat ovat samaa mieltä siitä että teit rikoksen.

Suomeen ja koko Eurooppaan rantautuu kulttuuri, uskonto ja laki jolle julmuus vääräuskoisia kohtaan on itsestäänselvyys.

Se alistaa häikäilemättömästi kaiken alleen. Se vaatii vaan ei suvaitse. Ei ole maltillista islamia, on vain yksi islam. On vain yksi Koraani jonka mukaan jokaisen muslimin tulee elää. Vanha Eurooppamme ei pääse terrorismista niin kauan kuin suvaitsemme ja hyväksymme islamin opit. Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja.

Eivätkö sateenkaariväki ja feministit tiedä miten heidän käy kun islam valtaa maan?

Ovatko he ihan tosissaan kun marssivat unelmansa puolesta? Kumpi puoli heidän oikeuksiaan puolustaa, kun joudumme lopulta taistelemaan isänmaamme ja kulttuurimme puolesta?

Kaiken kohtaamani vihan, pöyristymisen, paheksunnan ja pilkan jälkeen olen entistä vakuuttuneempi, että minä en halua islamin valtaavan maatamme. Minua ei hävetä, enkä pyydä anteeksi että en halua maahamme yhtään muslimia joka ei ole valmis luopumaan tämän alistavan ja väkivaltaisen uskonnon vaatimasta kulttuurista saadakseen oikeuden vieraanvaraisuutemme hyväksikäyttöön. Joka ei ole valmis kertomaan lapsilleen että Suomessa ei saa kuolemantuomiota luopumalla islamista ja joka ei opeta lapsiaan kunnioittamaan kulttuuriamme ja lakiamme sekä elämään niiden mukaan.

Kun Suomeen on tunkeuduttu ja kansa alistettu – kun vääräuskoiset on tapettu – naiset ja lapset raiskattu, moskeijat on pystytetty ja demokratia kukistettu, kysyn teiltä jotka tämän halusitte, samoilla sanoilla joilla minulta on tivattu: ”Hävettääkö? Pyydättekö anteeksi?” Olen pahoillani, silloin se on myöhäistä.

Lähde: Terhi Kiemunki/US Puheenvuoro

Edit. Lukijoidemme kautta tuli tieto, että tämä Terhi Kiemungin kirjoitus eilisillalta on tänään poistettu Uuden Suomen Puheenvuorosta. Ilmeisesti päätoimittaja Markku Huusko uskoo edelleen, että sensuurilla voi muuttaa maailmaa. Kuten hyvä lehtimiestapa ja journalistin ohjeet edellyttävä
 
Täyttä asiaa koko kirjoitus. Mutta kammottavaa, että on sensuroitu

noin 1000000 kerran:
lehdet on VASTUUSSA siitä mitä ne sivuillaan julkaisee, ei lehdellä ole mielenkiintoa maksaa esim JSN langettamia sakkoja jonkun ps muijan mielipiteen takia. Tuo teksti on näkyvissä varmasti monessa muussa paikassa, esim Terhin face sivuilla.
Varmasti us laittaa tekstin sivuilleen takaisin jos Terhi lupaa maksaa sakot ja ottaa vastuulleen kaikki sanktiot mitä mahdollisesti tuosta kirjoittelusta tulee.
 
noin 1000000 kerran:
lehdet on VASTUUSSA siitä mitä ne sivuillaan julkaisee, ei lehdellä ole mielenkiintoa maksaa esim JSN langettamia sakkoja jonkun ps muijan mielipiteen takia. Tuo teksti on näkyvissä varmasti monessa muussa paikassa, esim Terhin face sivuilla.
Varmasti us laittaa tekstin sivuilleen takaisin jos Terhi lupaa maksaa sakot ja ottaa vastuulleen kaikki sanktiot mitä mahdollisesti tuosta kirjoittelusta tulee.

höpö höpö. Huusko poistelee ihan kaikkia viestejä tuolta oli niissä asiaa tai ei jos eivät ole hänen oman mielipiteensä ja poliittisen linjansa kanssa samaa mieltä. Ei tuo mikään mielipidekirjoitus edes ollut vaan puhdasta faktaa, mielipidekirjoitukset sitten ihan erikseen. Huusko kuitenkin julkaisee todella räävittömiä viestejä tuolla jos ne osuvat hänen poliittisen agendansa kanssa yksi yhteen.
 
Kyllä nyt Kiemungilla meni aivo solmuun, kun ei saanukaan kiusata ja pilkata lapsia ilman, että siitä huomautetaan, kuinka vajaata toimintaa se aikuiselta on.
 
Kyllä nyt Kiemungilla meni aivo solmuun, kun ei saanukaan kiusata ja pilkata lapsia ilman, että siitä huomautetaan, kuinka vajaata toimintaa se aikuiselta on.
Oli miten oli mutta kirjoitus on täyttä asiaa. Ymmärrän kyllä että suvakki vetää herneen nenään, mistä ne eivät nyt vetäisi. Tuossa kirjoituksessa ei nyt ole mitään loukkaavaa, joten voitte vedellä herneitä nenuihinne ihan rauhassa.
 
noin 1000000 kerran:
lehdet on VASTUUSSA siitä mitä ne sivuillaan julkaisee, ei lehdellä ole mielenkiintoa maksaa esim JSN langettamia sakkoja jonkun ps muijan mielipiteen takia. Tuo teksti on näkyvissä varmasti monessa muussa paikassa, esim Terhin face sivuilla.
Varmasti us laittaa tekstin sivuilleen takaisin jos Terhi lupaa maksaa sakot ja ottaa vastuulleen kaikki sanktiot mitä mahdollisesti tuosta kirjoittelusta tulee.
Suvakki sensuroi koska toinen suvakki uhkaa sakoilla...
 
Ajatelkaa, jos joku puhuisi mustasta roskaväestä. Millainen itku ja hammastenkiristely siitä nousisikaan? Mutta tämä vain todistaa sen, miten kaksinaismoralistisia suvakit ovat.
 
missä kohdassa tekstiä on sakotettavia asioita?

no siitä en tiiä, mut ei se nyt asiallinenkaan ole.

teksti oli kuitenkin luettavissa jonkun aikaa, ehkä siitä on päätoimittajalle niin paljon palautetta et on katsottu paremmaksi poistaa..

kyse ei siis ole siitä onko se laillinen vai ei, vaan siitä et päätoimittaja on vastuussa ja jos kokee tuon tekstin aiheuttavan jotain toimia josta joutuu vastuuseen niin totta helvetissä se sen poistaa.
 
no siitä en tiiä, mut ei se nyt asiallinenkaan ole.

teksti oli kuitenkin luettavissa jonkun aikaa, ehkä siitä on päätoimittajalle niin paljon palautetta et on katsottu paremmaksi poistaa..

kyse ei siis ole siitä onko se laillinen vai ei, vaan siitä et päätoimittaja on vastuussa ja jos kokee tuon tekstin aiheuttavan jotain toimia josta joutuu vastuuseen niin totta helvetissä se sen poistaa.

Tuon lehden päätoimittaja kokee kaikki omasta ideologiastaan poikkeavat näkemykset sensuroitavina.
 
Ajatelkaa, jos joku puhuisi mustasta roskaväestä. Millainen itku ja hammastenkiristely siitä nousisikaan? Mutta tämä vain todistaa sen, miten kaksinaismoralistisia suvakit ovat.
Olen miettinyt samaa. Jos joku kirjoittaisi, miten musta roskaväki pilaa yhteiskunnallisen ilmapiirin ja turvallisuuden, saisi aika lailla paskaa niskaansa, ellei pahempaa.
 
"Suomalaisille näytetään kovalla kädellä miten käy jos he uskaltavat ihmetellä sitä, että Suomessa ei enää saisi nauttia omista perinteistä, kuten joulunäytelmistä ja suvivirrestä koska ne saattavat loukata muslimeja; että kaupoissa pitäisi olla sianlihalle eri myyntitiski koska se on muslimien mielestä saastaista tai että lapsi ei saisi käyttää koulussa leijonakorua koska se on liian isänmaallinen symboli."

Satutäti pyörittää uudet ja vanhat, jo moneen kertaan alas ammutut persuleiden lempihokemat jutussaan. Menis kiusaamaan lapsia, sen se osaa, ja jättäis nää kirjoittelut muille.
 
Jep. 30 000 turvapaikanhakijaa valloittaa Suomen ja sitten ollaan muslimeita kaikki. Näinhän tää menee.

Et oikeasti voi olla noin yksinkertainen. 30 000 ja kaikki perheenyhdistämisen kautta tulleet ja tähän päälle yksi lapsi lisää joka perheeseen lähes vuosittain. Ja tämä vain yhden vuoden saldo. Kymmenen vuoden kuluttua...no, yritä laskea. Ja tietysti jos olemme onnekkaita, niin tänä vuonna ei tule enempää kuin 30000 uutta. Tosin ennusteiden mukaan vaikka 100000 on realistisempi odote.
Ja sehän on aivan sama myönnetäänkö se turvapaikka vai ei. Kukaan ei maasta poistu, jos ei halua. Ei voida pakottaa koska tulee paha mieli...
 
Et oikeasti voi olla noin yksinkertainen. 30 000 ja kaikki perheenyhdistämisen kautta tulleet ja tähän päälle yksi lapsi lisää joka perheeseen lähes vuosittain. Ja tämä vain yhden vuoden saldo. Kymmenen vuoden kuluttua...no, yritä laskea. Ja tietysti jos olemme onnekkaita, niin tänä vuonna ei tule enempää kuin 30000 uutta. Tosin ennusteiden mukaan vaikka 100000 on realistisempi odote.
Ja sehän on aivan sama myönnetäänkö se turvapaikka vai ei. Kukaan ei maasta poistu, jos ei halua. Ei voida pakottaa koska tulee paha mieli...
Kyllä. Esimerkkejähän meillä riittää. Esim. Saksassa on miljoonia maahanmuuttajia ja muslimivaltiohan se nykyisin on. Eiku..
 

Yhteistyössä