Selittäkääs minulle Feikeistä

[vieras]

Miksi siitä pitää suuttua, että joku keksii jonkun virtuaalitarinan ?

Jos siis kukaan ei anna rahaa/ tavaraa jollekin tyypille ja muutenkin se "tuttavuus" on vain netissä jne, Mitä ihmettä se haittaa että joku keksii satuja?

Eikös muutenkin elämässä ole niin, ettei tuntemattomiin pidä luottaa, joten eihän
sellaiselle kerrota muutenkaan mitään omia salaisuuksia, eikös niin ?

Missä menee ne kriteert että pitää alkaa provoa huudella, Miten voitte olla varmoja ettei joka toinen täällä ole feikki ja provo?

Minä ainakin unohdan helpostikin mitä eilen sanoin, ja saatan muotoilla sanani eritavalla uudelleen kysyttäessä... joten olenko provo? .D

 

[Rukoilijasirkka]

Mun mielestä kenenkään ei ole pakko puhua totta, saa valehdella silmät ja suut täyteen, mutta toisen ihmisen kuvia tai nimeä ei saisi käyttää.

 

[v]

En suutukaan enkä välitä.
Jokainen tehköön mitä haluaa =)

 

[v]

Mun mielestä kenenkään ei ole pakko puhua totta, saa valehdella silmät ja suut täyteen, mutta toisen ihmisen kuvia tai nimeä ei saisi käyttää.

Totta tämäkin.

 

[Pesky Pixie]

Minä ainakin unohdan helpostikin mitä eilen sanoin, ja saatan muotoilla sanani eritavalla uudelleen kysyttäessä... joten olenko provo? .D

No unohtaisitko sä sen, jos sä olisit käynyt täysin vieraan ihmisen sivustolla poimimassa hänen veljentyttönsä kuvia ja sitten väittäisit tätä lasta omaksi tyttäreksesi? Musta kaikki muu tarinan iskeminen on vielä jollain lailla ymmärrettävissä tän nettimaailman kiroihin, mutta toisen kuvien pölliminen ja niistä satuilu ylittää kyllä kaikki hyvän maun rajat.

Ja vaikka olisi feikkipersoonakin tavallaan, niin voihan sitä vastata vaikkapa "Mitä kuuluu?"-kysymykseen, että "ihan hyvää, kiitos", sen sijaan että satuilee pikaisesta ulkomaanmatkasta, koomaan joutuneesta sukulaisesta ja muusta sen sellaisesta.

 

[ap]

Mun mielestä kenenkään ei ole pakko puhua totta, saa valehdella silmät ja suut täyteen, mutta toisen ihmisen kuvia tai nimeä ei saisi käyttää.

Kyllä, se minustakin on väärin, mutta kun miettii ketä ja mitne paljon täällä huudetaa provoa välillä vaik siksi, että on vaikea ymmärtää että jonkun elämä voi olla taoiselaista kuin se oma elämä....

 

[Rukoilijasirkka]

Mun mielestä kenenkään ei ole pakko puhua totta, saa valehdella silmät ja suut täyteen, mutta toisen ihmisen kuvia tai nimeä ei saisi käyttää.

Kyllä, se minustakin on väärin, mutta kun miettii ketä ja mitne paljon täällä huudetaa provoa välillä vaik siksi, että on vaikea ymmärtää että jonkun elämä voi olla taoiselaista kuin se oma elämä....

No ihan samaa mieltä olen kyllä. Ei se provoksi huutelu kivalta tunnu.

 

[ap]

Minä ainakin unohdan helpostikin mitä eilen sanoin, ja saatan muotoilla sanani eritavalla uudelleen kysyttäessä... joten olenko provo? .D

No unohtaisitko sä sen, jos sä olisit käynyt täysin vieraan ihmisen sivustolla poimimassa hänen veljentyttönsä kuvia ja sitten väittäisit tätä lasta omaksi tyttäreksesi? Musta kaikki muu tarinan iskeminen on vielä jollain lailla ymmärrettävissä tän nettimaailman kiroihin, mutta toisen kuvien pölliminen ja niistä satuilu ylittää kyllä kaikki hyvän maun rajat.

Ja vaikka olisi feikkipersoonakin tavallaan, niin voihan sitä vastata vaikkapa "Mitä kuuluu?"-kysymykseen, että "ihan hyvää, kiitos", sen sijaan että satuilee pikaisesta ulkomaanmatkasta, koomaan joutuneesta sukulaisesta ja muusta sen sellaisesta.

no niin, siis tietty toisen kuvien käyttäminen on väärin, sanoin sen jo...