Toggle sidebar

Sektion jälkeen tavallinen synnytys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mahdollinen?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
M

Mahdollinen?

Vieras
Onko tavallista, että kerran sektiolla synnyttänyt synnyttää toisenkin sektiolla, vai onnistuuko ns. luomusynnytys yhtä hyvin? Omani syntyi (hätä)sektiolla ja toisen ainakin haluaisin synnyttää normaalisti. Kestääkö vanha haava hyvin normaalisynnytyksen? Viime raskaudessa itselleni lapsivettä ja nestettä kertyi aika huimasti, ja vatsa oli siksi todella iso ja pinkeä.

Nyt uuden raskauden alussa myös todettiin, että kohtu on siirtynyt ylemmäs sektion myötä. Vaikeuttaako tuo ylempänä oleva kohtu jotenkin tulevaa synnytystä? Kuulisin mielelläni jos jollain olisi tällaisesta kerrottavaa.

 
Mulle sanottiin, että sektion jälkeen on 60-70 prosentin mahdollisuus synnyttää alateitse ja hyvin pieni riski, että leikkaushaava repeää synnytyksessä (mutta se siis tapahtuu vasta synnytyksessä joten apukin on lähellä). Tietysti tähän kaikkeen vaikuttaa mm. juuri se, että miksi päädyttiin sektioon, kuinka haava on parantunut jne.
 
Ei yksi sektio merkitse, ettei vois alateitse enää synnyttää.Ole huoleti.
Mulle on tehty esikoiselta sektio ja sen jälkeen olen synnyttäny kaksi lasta alateitse...Ja ei oo ollu mitään ongelmia raskaudessa eikä synnytyksessä.
Kyllä sitä toista raskautta seurattiin tarkemmin ja tehtiin synnytystapa-arvio siinä lopussa, että miltä näyttää, onnistuuko alatiesynnytys.
Mun toinen lapsi syntyi vielä lyhyellä ikäerolla edelliseen, eli sektiosta 1v.1½kk päästä syntyi toinen lapsi ja silti kaikki meni tosi hyvin, alatiesynnytys oli todella positiivinen kokemus.
(Myös oma äitini on synnyttänyt hätäsektion jälkeen kaksi lasta alateitse.)
 
Esikoinen syntyi kiireellisellä sektiolla, toinen normaalisti ja hienoa niin. Oli tosiaan synnytystapa-arvio toisen raskauden lopulla, mutta ei nähty mitään syytä, miksei kokeiltaisi normaalia synnytystä. Haavan repeäminen on kuitenkin äärimmäisen harvinaista. Synnytyksen kulkuakaan ei sen tarkemmin seurattu kuin normaalistikaan. Yksi kätilö oli koko ajan paikalla. Ja oli koko ajan paikalla lähinnä sen takia, että synnytykseni eteni niin nopeasti - kuopus syntyi tunnin sisällä kun päästiin sairaalaan..
 
Esikoinen syntyi kiireellisellä sektiolla, toinen normaalisti ja hienoa niin. Oli tosiaan synnytystapa-arvio toisen raskauden lopulla, mutta ei nähty mitään syytä, miksei kokeiltaisi normaalia synnytystä. Haavan repeäminen on kuitenkin äärimmäisen harvinaista. Synnytyksen kulkuakaan ei sen tarkemmin seurattu kuin normaalistikaan. Yksi kätilö oli koko ajan paikalla. Ja oli koko ajan paikalla lähinnä sen takia, että synnytykseni eteni niin nopeasti - kuopus syntyi tunnin sisällä kun päästiin sairaalaan..
 
Tulevat synnytykset sektion jälkeen riippuvat siitä miksi ensimmäisessä päädyttiin sektioon. Jos äidin lantio oli 1. kerralla liian ahdas, on kyseessä rakenteellinen seikka joka ei ole muuttunut miksikään, eli lantio on edelleen ahdas, mutta toki toinen vauva voi olla huomattavasti pienempi ja siksi se voi olla mahdollista synnyttää myös alakautta. Jos synnytyksen kulussa tapahtui jotain poikkeaa äidin osalta (esim. kohdunsuu ei avautunut normaalisti vaan synnytys jumitti) on jälleen kyseessä äidin fysiikkaan liittyvä asia joka herkästi toistuu myös seuraavissa raskauksissa. Näissä tapauksissa toinenkin raskaus päättyy usein sektioon vaikka synnytys käynnistyisikin ihan normaalina.

Jos taas ensimmäinen sektio johtui jostain muusta syystä (perätila, raskausmyrkytys, synnytyspelko, vauvaan liittyvät ongelmat vaikkapa sydänäänissä jne) voi seuraavat synnytykset yhtä hyvin olla normaaleja alatiesynnytyksiä, ellei samanlaisia ongelmia sattumalta esiinny myös myöhemmissä raskauksissa. Yksi aikaisempi sektio johtaa ainakin Oulussa rutiinisti synnytystapa-arvioon, mutta muutoin sektioäitejä ei seurata sen kummemmin, ellei jotain poikkeavaa esiinny, kuten kovaa kipua vanhan haavan alueella tai jokin ensimmäisen raskauden ongelmista uusiutuu.

Yksi aikaisempi sektio asettaa vain yhden ehdottoman rajoituksen, eli myöhempiä synnytyksiä ei voida käynnistää lääkkeillä, koska silloin kohtu supistelee voimakkaammin, ja saattaa siis aiheuttaa ongelmia arpikudoksissa. Uuden sektion riski kasvaakin loppua kohden, sillä ellei synnytys käynnisty luonnollisesti, joudutaan tämän käynnistyskiellon vuoksi toinenkin vauva leikkaamaan. Kahden sektion jälkeen alatiesynnytys ei ole enää mahdollinen, koska kohtu on jo arpien vuoksi selkeästi heikompi kuin normaalisti.

Omalla kohdallani esikoinen oli perätilassa ja päädyimme hätäsektioon napanuoraprolapsin vuoksi, ja koska myös tämä vauva on perätilassa, olen käynyt toista kuukautta parin viikon välein äitiyspolilla ja toinen sektio on käytännössä varma. Ilman toistunutta perätilaa voisin kyllä synnyttää alakautta ihan normaalisti, varsinkin kun sektiosta on kulunut jo kolme vuotta. Haavaa on pitkin raskautta silloin tällöin kirvellyt, mutta äitiyspolin lääkärin mukaan se kuuluu asiaan, venyyhän arpikudos huonommin kuin normaali kohtulihas, mutta venyä sen täytyy jotta kohtu pystyy kasvamaan. Muuten edellinen sektio ei kyllä ole vaikuttanut raskaudenkulkuun mitenkään, ainakaan fyysisesti. Henkinen puoli onkin sitten ihan eri juttu, hätäsektiosta kun oli kyse... Tsemppiä!
 
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa, että sektion jälkeen ei seuraavaa synnytystä voisi käynnistää lääkkeillä.Ainakin itelle se on tehty...Eli kirjoitin nimimerkillä "on mahdollista" ja juuri sektion jälkeistä synnytystä(reilu vuosi sektiosta) vauhditettiin oksitosiinitipalla.Sitä ainakin pystyy siis sektion jälkeenkin antamaan.En tiiä sit kohdunsuulle laitettavista tableteista.Tämä synnytys oli OYSissa.
 
Olen itse OYS:n potilaana, ja minulle kyllä sanottiin viimeksi muutama viikko sitten hyvin yksiselitteisesti, ettei käynnistystä voida tehdä millään metodilla, vaikka sektiosta olisi kulunut jo pitkään, omalla kohdallani siis jo sen kolme vuotta. Sen sijaan jo luonnollisesti käynnistyneen synnytyksen vauhdittamisesta ei ollut mitään puhetta, joten siinä annettu oksitosiinitippa (jonka määrä on ilmeisesti helppo myös säädellä) voi olla eri juttu kuin kokonaan nollasta käynnistäminen, joka usein kai tapahtuu juuri tableteilla. Ja voihan hoitokäytännöt myös muuttua, milloin oma synnytyksesi oli? Ehkä näissäkin asioissa on myös lääkärikohtaisia eroja, mutta kyllä sama "käynnistyskieltotieto" tuli myös neuvolasta melko varhain, eli olettaisin että näin yleensä toimitaan.
 
Minunkin kohdalla toinen synnytys käynnistettiin laskettuna aikana cytotec-murusilla, vaikka esikoinen syntyi hätäsectiolla. Sain kylläkin epiduraalin hyvissä ajoin, luulisin osittain kohonneen sectioriskin takia.

Olen kuullut että käynnistystä vältetään section jälkeen, mutta ehdoton kielto oli uusi tieto.
 
Yritin vähän surffailla ihan oikeita lääketieteen artikkeleita tästä käynnistämisestä, koska muistan nähneeni tästä ihan mustaa valkoisella tämän oman äitiyspoliohjeeni lisäksi. En onnistunut tietenkään löytämään mitään, mutta muihin ap:tä vaivaaviin kysymyksiin löytyy kyllä googlettamalla runsaasti tietoa niin keskusteluista kuin ihan asiantuntija-artikkeleista. Kokeile vaikka "synnytys sektion jälkeen", ellet ole jo kokeillutkin.
 
Pallomahalle: Sektion jälkeinen alatiesynnytykseni oli keväällä 2005.
Synnytyssupistuksia tuli ensin luonnollisesti, mutta ne eivät avanneet kohdunsuuta. Myös kalvot puhkaistiin ja siitäkään ei ollut apua synnytyksen käynnistymiseen.
Ja välillä omat supistukset harvenivat, niin sit laitettiin oksitosiinitippa vauhdittamaan omia supistuksia. Ja se laitettiin ihan niin täysille, ku sen voi laittaa. Että kyllä ne supparit oli tosi kivuliaita ja voimakkaita ja avasivatkin sitten kohdunsuuta,ku omat supparit ei avannu.
Mulle laitettiin joku anturi kohdun sisään,jotta pysty seuraamaan vauvan sydänääniä sitä kautta.Vauvasta otettiin myös verinäytteitä vielä mahassa ollessaan,että hapetus oli ok.Ja lääkäri kävi siinä useemman kerran.Että tarkan valvonnan alla tuo synnytys tapahtu.
 
Mun ensimmäinen synnytys päättyi kiireelliseen sektioon koska synnytys ei edennyt (pysähtyi 3cm:iin) Siinä vaiheessa lapsivesien menostakin jo pari päivää. Ja seuraavat vauvat ovat syntyneet suunniteltuina käynnistyksinä tableteilla kohdunsuulle. Synnytystä seurattiin kyllä aika tarkkaan, mutta syy oli muussa kuin edellisessä sektiossa. Näin siis NKL:lla.
En ole kuullutkaan koskaan ettei sektion jälkeen voitaisi synnytystä käynnistää. Mun kohdalla muuta ei edes harkittu. Olisikohan jotain "jokaisella lääkärillä ja sairaalalla omat tapansa"-juttuja?
 
Itselläni esikoinen sektiolla ja 4 seuraavaa alateitse eli kyllä onnistuu jos lantio ei ole ahdas...raskauksissa ja synnytyksissä ei ollut muilla mitään poikkeavaa ja tippaa käytettiin sektion jälkeen toisessa synnytyksessä,muissa ei tarvinnut...
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa