V
vierailija
Vieras
Ei ne partalapset todellisuudessa mitään turvaa hae vaan helpompaa elämää suomalaisen veronmaksajan piikkiin.
V
vierailija
Vieras
Sun mielestä on epätoivoista nostaa esiin hyväksikäyttöjä, ihan kaikkia? Toivon, että tästä kamalasta tilanteesta syntyy nyt sellainen tilanne, että tekoja voidaan ennaltaehkäistä ja tapahtuneista teoista ilmoittaa, sillä valitettavan vähän niitä jää ilmoittamatta.
V
vierailija 80-luvun nuori
Vieras
No todellakin oli hyväksikäyttöjä ja känniin juottamista. Ahdistelua opettajien taholta, asia, joka on nyt vasta tullut esiin. Ystäväni menetti neitsyytensä kun paska rinnakkaisluokkalainen jätkä vei sen muka hyvää hyvyyttään kotiin, kun oli kännissä, kaveri nukahti ja soitti sitten herättyään, kun tajusi, mitä oli tapahtunut, ja jätkä oli häipynyt.
Siihen asia jäi kuten lukuisat muutkin. Nyt vaikuttaa, että tapauksia on enemmän, koska niitä ilmoitetaan enemmän.
Siihen asia jäi kuten lukuisat muutkin. Nyt vaikuttaa, että tapauksia on enemmän, koska niitä ilmoitetaan enemmän.
Rinnakkaisluokkalainen, yläasteella, raiskattiin pururadalla kolmen luokkatoverin toimesta. -Tekijät alaikäisiä, ei ainakaan näkyviä sanktioita.
Alemmalla luokalla olleelle tytölle tungettiin sillä samaisella pururadalla kahden luokkatoverin toimesta käpy "sinne". Ei muille näkyviä sanktioita.
Lukioaikojen opettaja ahdisteli, kolmas varoitus tuli kuulemma sit kun me oltiin jo työelämässä.
Kaveri juotettiin humalaan, pantiin (rasikattiin) sammuneena ja lopulta hyväksikäyttäjän tyttöystävä veti kaveria turpiin koska muka vokotteli hänen miestään. Syytettä ei nostettu eli eipä tietenkään rangaistukaan...
Omakätisesti paikkailin vertavuotavan ystäväni raiskauksen, vapaudenriiston ja pahoinpitelyn jäljiltä. Mutta kun siihen aikaan ne olivat asianomistajarikoksia eikä ystävä halunnut gynekologin tongittavaksi niin säästyi tekijä rangaistuksetta...
Olihan noita.
Alemmalla luokalla olleelle tytölle tungettiin sillä samaisella pururadalla kahden luokkatoverin toimesta käpy "sinne". Ei muille näkyviä sanktioita.
Lukioaikojen opettaja ahdisteli, kolmas varoitus tuli kuulemma sit kun me oltiin jo työelämässä.
Kaveri juotettiin humalaan, pantiin (rasikattiin) sammuneena ja lopulta hyväksikäyttäjän tyttöystävä veti kaveria turpiin koska muka vokotteli hänen miestään. Syytettä ei nostettu eli eipä tietenkään rangaistukaan...
Omakätisesti paikkailin vertavuotavan ystäväni raiskauksen, vapaudenriiston ja pahoinpitelyn jäljiltä. Mutta kun siihen aikaan ne olivat asianomistajarikoksia eikä ystävä halunnut gynekologin tongittavaksi niin säästyi tekijä rangaistuksetta...
Olihan noita.
V
vierailija
Vieras
Ei, vaan on #väkivaltakiimaista niillä mussutella keskustelupalstoilla. Iljettävää ja ällöttävää uhreja kohtaan ja 99%sesti valetta, siinä, missä toisten mielipiteitä kerrotaan.
V
vierailija
Vieras
En muista tai tunnista minkäänlaista laaja-alaista häirintää omasta lapsuudestani tai nuoruudestani. Meillä Helsingissä ei mitään pillurallia ole harrastettu eivätkä 18-vuotiaat ole näin ollen päässeet pikkutyttöjä kyydittämään. Jos joskus joku vanhempi tuli vaikkapa kotibileisiin, niin kyllä sitä pidettiin hyvin outona. Steissillä varmaan pyöri sellaisia pikkuritsoja nussittavana jo 13-14-vuotiaana, sitä en epäile alkuunkaan, mutta se ei meitä kunnon ihmisiä koskenut millään lailla. Ja varmasti nykyään ihan samalla tavalla ne tietyn tyyppiset 13-14-vuotiaat siellä luuhaavat, mutta nykyään tietysti mamujen kanssa.
En näe mitään syytä miksi seksuaalirikollisuus olisi ollut 30 vuotta sitten Suomessa yleisempää kuin nykyään. Kulttuuri ei ole muuttunut niin paljon. Konttoreissa varmaan heitettiin enemmän likaista läppää, mutta kuten ketjussa jo todettukin, rikoksia ne rikokset olivat silloinkin. Kynnys rikoksen tekemiseen on niin korkea, että ei sen ylittäminen ole siitä kiinni saako Panu-mainoksessa ihastella naisen tissejä vai ei.
En näe mitään syytä miksi seksuaalirikollisuus olisi ollut 30 vuotta sitten Suomessa yleisempää kuin nykyään. Kulttuuri ei ole muuttunut niin paljon. Konttoreissa varmaan heitettiin enemmän likaista läppää, mutta kuten ketjussa jo todettukin, rikoksia ne rikokset olivat silloinkin. Kynnys rikoksen tekemiseen on niin korkea, että ei sen ylittäminen ole siitä kiinni saako Panu-mainoksessa ihastella naisen tissejä vai ei.
V
vierailija
Vieras
Melkein, melkein. Silloin rikoslakiin tuli, että avioliitossa on käsite raiskaus, eikä pieni kähmitä tainnut tarkoittaa mitään muuta kuin omaa mokaa. Suomessakin on muistaakseni pari raiskaustuomiota lyttääntynyt sen takia, että uhrilla oli liian lyhyt hame päällä.
Tässä tapauksessa, jos ajattelet, että on samanlaista nykyään, niin aika on kullannut ne muistot.
V
vierailija
Vieras
Minkä vuoksi sitten mamujen tekemistä on ok mussutella keskustelupalstoilla? Eikö se ole yhtä iljettävää ja ällöttävää uhreja kohtaan? Tämäkin palsta on taas etusivua myöten pullollaan aiheeseen liittyviä postauksia
Niin ja mikä on valetta?
V
vierailija
Vieras
Tuskin kukaan raiskattu kokee, että aika on kullannut kokemaansa raiskaukseen tai hyväksikäyttöön liittyvät "muistot".
V
vierailija 80-luvun nuori
Vieras
V
vierailija
Vieras
Hyi, mitä puhut, ajattelisit vaikka uhreja. Tuskin aika kultaa raiskautta, en ainakaan väittäisi niin.
V
vierailija
Vieras
En ole sanonut, että olisi tai ei ok mussutella mamujen tekemistä.
Esimerkiksi tuo on valetta:
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Onko sinulla lukihäiriö ja jos ei, niin miksi vääristelet sitä, mitä kirjoitin eli
"Tuskin kukaan raiskattu kokee, että aika on kullannut kokemaansa raiskaukseen tai hyväksikäyttöön liittyvät "muistot"."
Mitä oikein ajat takaa tällaisella?
V
vierailija
Vieras
Jos katsot ketjun aihetta ja kysymystä, siinä kysyttiin, minkälaista aikaisemmin oli. Eikö sinusta menneistä saisi puhua? Jos haluat nykypäivästä puhua, niin voit varmaan löytää muita keskusteluja.
V
vierailija
Vieras
Mielestäsi siis aika "kultaa muistot", kun on joskus tullut raiskatuksi? Valetta? Perustat väitteesi mihin? Varmasti monet uhrit ovat tietoisesti tai syvän trauman vuoksi tiedostamatta unohtaneet asian, mutta että aika olisi kullannut sen "muiston" (pikemmin traumaattisen kokemuksen), on kyllä melkoinen väite.
Jos sinulle on käynyt niin, niin hyvä, mutta älä puhu muiden uhrien suulla.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Siitä jäi näköjään pätkä pois. Minun tekstiäni oli lainattu "Aika kultaa muistot" ja liitetty se raiskauksiin, vaikka puhe oli siitä, onko 80- luku ja tämä päivä sama asia.
V
vierailija
Vieras
Olet kyllä väärässä, sillä esitin kysymyksen.
Rauhallisempaa illanjatkoa sinulle.
V
vierailija
Vieras
No sellaista sattuu, kun on monta vierailijaa ja trollit siihen päälle.
Mutta edelleen ilmaus tässä yhteydessä on mielestäni erittäin vastenmielinen ja harhaanjohtava, vaikka et kenties sitä sellaisena tarkoittanutkaan.
Ahdistelu & raiskaukset on aina väärin,oli tekijä kuka hyvänsä.
Ja on niitä ahdisteluita & raiskauksia ollu aina,ennen mamuja.
Minua ahdisteli 2 ihan suomalaista ukkoa alaikäisenä. Poliisin kommenti ekana oli ollut että onko tyttö täysin kehittynyt fyysisesti.
Olis vissiin ollut ok ahdistelu jos olis ollu täysikäinen tai näyttänyt täysikäiseltä.
Ja on niitä ahdisteluita & raiskauksia ollu aina,ennen mamuja.
Minua ahdisteli 2 ihan suomalaista ukkoa alaikäisenä. Poliisin kommenti ekana oli ollut että onko tyttö täysin kehittynyt fyysisesti.
Olis vissiin ollut ok ahdistelu jos olis ollu täysikäinen tai näyttänyt täysikäiseltä.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
Vastasin kysymykseen, 80luvulla ei ollut samanlaista (rikoksissa) kuin nykyään, sillä lainsäädäntö on muuttunut ja raiskaustuomio saattoi lyttääntyä, koska lyhyt hame.
Vastenmielistä sanoa, että aika kultaa muistot 80luvulta nykypäivään tultaessa. Miksi?
V
vierailija
Vieras
Mä en ollut mikään enkeli nuorena, mutta koin kaikki seksikokemukset erittäin positiivisena nautintona, halut kun heräsi jo yläasteiässä. Mä olin se joka käytti tilanteen hyväksi.Silloin kyllä muut jätkät pisti kuriin, jos joku jätkä yritti kähmiä meitä tyttöjä ilman meidän suostumusta. Nykyäänhän äijät toimivat porukalla jossain syrjässä, johon houkuttelevat tytön.
Nykyään meininki on se, että tyttäreni luokalla (hänen kertomansa mukaan) suurin osa on menettänyt neitsyytensä juuri ulkkismiehille.
Voi tyttöparat, saavat aivan väärän käsityksen seksistä. Ulkkikset tuskin ymmärtävät naisen tyydyttämisestä yhtään mitään.