Vai on mies oikein raiskaaja, jos haluaa seksiä ja nainen sitä vastentahtoisesti antaa. Ei hitto. Onko tämä nyt sitten sitä naisten logiikkaa. Kaikkea sitä kuuleekin! Jos lainaa rahaa ja toinen sitä vastentahtoisesti suostuu antamaan, niin sekin on varmaan sitten varkaus. Tai jos harrastaa nyrkkeilyä ja menee kehään ottelemaan, mutta ei oikeasti haluaisikaan niin sitten se toinen on väkivaltainen pahoinpitelijä? Nyt järki käteen naiset!
Jos ei seksiä halua harrastaa, niin sitten sitä ei tee. Niin yksinkertaista se on. Ja se torjutuksi tuleminen sattuu oikeasti aivan helvetisti. Pikkuhiljaa itsetunto murenee palasiksi eikä enää tunne itseään edes ihmiseksi.
Sääliseksi = raiskaus, jos toinen sanoo että ei nyt halua/huvita. Siihen sisältyy katsos sana EI, jos se ei mee ekalla kerralla perille ja mies ylipuhuu, vonkaa luuppina tai muilla keinoilla saakin sen seksin -> kyllä se tietyn logiikan mukaan on raiskaus, sillä on sanottu EI heti alkuun.
Hui, itsetunto murenee sillä vonkaajalla jos joutuu aina torjutuksi (mitä teet väärin jos aina torjutaan, ootko ees kysyny on hyvä lähtökohta itsetutkiskeluun jos se itsetunto murenee jo). Mites käy näiden sääliseksin antajille (raiskatuille). Ei ei tehoa. Mitä sitten? Kaipaat läheisyyttä (et seksiä) mutta sitä et saa ellet halua samalla tulla raiskatuksi. Jokanen raiskaus ja sääliseksikerta tuhoaa vielä isomman palan itsetunnosta, kuin 1000 vonkauskertaa.
Tosin tuollanen vonkausmäärä kertoo idiotismista ja typeryydestä. Jos 1000 vonkauksenkaan kohdalla ei mee vieläkään perille sana EI tai ei tuu ees mietittyä miksi se toinen sanoo EI, niin joku on vialla. Vai olettaako vonkaajat että se kumppani jaksaa aina kun itekkin? Mietitään et vonkaaja tekee vaan päivätöitä, saa nukkua yöt hyvin, ei tartte kotiarjesta ottaa vastuuta juuri nimeksikään. Vongattava taas hoitaa niitä lapsia, siivoaa kodin, hoitaa yövalvomiset jne. Eli eihän se vongattava voi jonkun logiikan mukaan edes väsyä. Kevyttä työtä. Jep, tätä jos joku väittää, niin voi ite jäädä vaikka kk ajaksi kotiin tekemään ne kaikki työt mitä se vongattavakin joutuis tekemään saman ajankohdan aikana... Tai jos vongattava sattuu olemaan sairas, niin ottaa myös ne sairaudet kaikkine oireineen ja ongelmineen harteilleen samalla kertaa, saa toinen täydellisen loman (lomalta takuulla sen vonkaajan arki tuntuu, jos se on ollut suht helppoa, terveen ihmisen elämää). Eli periaatteessa roolien täydellinen vaihto, ongelmakirjoa myöden jos terveyskään ei huipputasolla oo

Loppuiskohan vonkaajan vonkaus, kun tajuais että ei se arki niin helppoa ollutkaan? Tai löytyiskö sitä ymmärrystä toisen arkea kohtaan, tunteista puhumattakaan?
Jos naiset joutuu miettimään tuollaisiakin, kuin sääliseksin anto, miksi se vonkaaja ei voi miettiä miltä siitä naisestaan tuntuu??? Se vaan murentaa itsetuntoa jos sitä sääliseksiäkään ei saa viittä kertaa päivässä kun niiiin haluais vaan panna koko päivän kuten sillon ennen lapsia pysty. Niin, ennen lapsia. Kuka ne lapset omalta osaltaan siihen maailmaan teki, nainen tuskin pysty siihen ihan ite?