Seiska-lehti saa syytteen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja syytön vai syyllinen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
S

syytön vai syyllinen

Vieras
"7 Päivää julkaisi jutun, vaikka Inkisen rikosepäily oli vasta syyteharkinnassa. Valtionsyyttäjä Anu Mattilan mukaan juttu tulee julkiseksi vasta, jos syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen tai nostaa syytteen. Matti Inkisen omaiset pitävät Seiskan jutun aiheuttamaa painetta merkittävänä syynä popparin itsemurhaan."

http://www.nettipoliisi.eu/?p=2633
 
jos ihmisillä ei olisi niin tolkutonta tarvetta nuuskia/tirkistellä toisten asioita niin ei niistä kukaan myöskään kirjoittaisi, eli ei olisi sensaatiolehtiä, simppeliä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Ja plää plää.
ei kukaan syytön itseään tapa
No kyllä julkkiksen ura tuollaisen jälkeen on mennyttä, oli syytön tai ei. Eihän Seiskaa mistään kuolemantuottamuksesta epäillä ja aivan oikein, että joutuvat sensaatiouutisestaan vastuuseen.
 
Tässä ois toki hyvä sauma saada ennakkotapaus siitä miten lööppejä ja juttuja tehdään jatkossa.
Mutta valitettavasti eihän tämä ole eka kerta kun ollaan vasta epäily-tasolla ja juttu tulee jo julkisuuteen...nyt vain epäilty päätti päivänsä ennen kuin asiaa päästiin sitten setvimään kunnolla. Kukaanhan meistä ei tiedä miten tässä jutussa olisi käynyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Tässä ois toki hyvä sauma saada ennakkotapaus siitä miten lööppejä ja juttuja tehdään jatkossa.
Mutta valitettavasti eihän tämä ole eka kerta kun ollaan vasta epäily-tasolla ja juttu tulee jo julkisuuteen...nyt vain epäilty päätti päivänsä ennen kuin asiaa päästiin sitten setvimään kunnolla. Kukaanhan meistä ei tiedä miten tässä jutussa olisi käynyt.

omaiset säälittää, epäilyt jäi elämään :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Ja plää plää.
ei kukaan syytön itseään tapa

vaan siitä, että seiska ajatteli tehdä jutun joka järisyttäisi lukijakuntaa. harva epäilty alkaa heti hautomaan itsemurhaa. Tässä kuitenkin oli tausta vakava sairaus (joka sinänsä voi johtaa aika helposti erilaisiin tunnekuohuihin), josta myös seiska kirjoitti ennen kuin teki sitten jutun tuosta pedofiliaepäilyksestä..

Minusta aivan moraalitonta... mielstäni mediallakin pitää olla moraali vaikka se voiin näkyä lehtien menekissä..

 
Alkuperäinen kirjoittaja syytön tai ei:
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Tässä ois toki hyvä sauma saada ennakkotapaus siitä miten lööppejä ja juttuja tehdään jatkossa.
Mutta valitettavasti eihän tämä ole eka kerta kun ollaan vasta epäily-tasolla ja juttu tulee jo julkisuuteen...nyt vain epäilty päätti päivänsä ennen kuin asiaa päästiin sitten setvimään kunnolla. Kukaanhan meistä ei tiedä miten tässä jutussa olisi käynyt.

omaiset säälittää, epäilyt jäi elämään :(

Ymmärrän. Ei se ole kivaa edes ajatus-tasolla, että lapset joutuvat kantamaan ns syyllisyyden viittaa siltä osin että heidän isänsä olisi mahdollisesti ollut syyllinen johonkin. Ja varsinkin kun kyseessä ei ole lakupatukan näpistys.
Vaikka niin tai näin, ei se ole lasten vika millään muotoa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Ja plää plää.
ei kukaan syytön itseään tapa

Mitäpä jos tällä miehellä oli ns takki niin tyhjänä jo valmiiksi ja sitten tämän uutisen julkisuuteen tuleminen oli vain viimeinen niitti ja hän koki helpommaksi toimia kuten toimi.
Sitähän emme tiedä oliko syyllinen vai ei, ihan yhtä helposti on syyllinen kuin syytönkin.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä