V
vierailija
Vieras
SDP ehdottaa, että työttömyysturvan suojaosan taso heijastelisi työttömyystilannetta
www.hameensanomat.fi
"SDP haluaa asumistukeen ja työttömyysturvaan suojaosan, jonka taso sidottaisiin työllisyystilanteeseen. Suojaosa tarkoittaa rahamäärää, jonka työtön saa ansaita kuukaudessa ilman, että se vaikuttaa etuuden määrään.
Ajatuksena on, että korkean työttömyyden aikana suojaosa olisi suurempi, millä luotaisiin kannuste ottaa työtä vastaan. Työllisyystilanteen parantuessa suojaosaa voitaisiin pienentää.
Puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman perustelee ehdotusta sillä, että suojaosa kannustaa ihmisiä ottamaan osa-aikatöitä vastaan silloin, kun kokoaikatyötä ei ole tarjolla.
Hän nostaa esimerkiksi tilanteen, jossa Sanna Marinin (sd.) hallitus päätti korona-aikana korottaa suojaosia väliaikaisesti 500 euroon.
– Minusta se on hyvä esimerkki ja kertoo siitä, että sellaisessa tilanteessa, jolloin työllisyystilanne on heikompi, jolloin kokoaikatyötä on entistä vaikeampi saada, niin siinä tilanteessa voisi olla perusteltua, että suojaosa olisi korkeampi, Lindtman sanoo STT:n haastattelussa Vaasassa, jossa eduskuntaryhmän työvaliokunta ja puoluejohto pitivät kesäkokouksensa.
"On käynyt juuri niin kuin varoitimme"
Lindtmanin mukaan Petteri Orpon (kok.) hallituksen päätös poistaa suojaosat työttömyysturvasta ja yleisestä asumistuesta on lisännyt työttömyyttä entisestään.
– Nythän on käynyt juuri niin kuin me varoitimme, että suurin osa ihmisistä ei ole siirtynyt osa-aikatyöstä kokoaikatyöhön vaan suojaosien poisto on aiheuttanut enemmän työttömyyttä, Lindtman sanoo."
Vau, taas Sdp:ltä tolkku fiksu ehdotus, joka parantaisi työllisyyttä ja taloutta. Tuskin kelpaa oikeistohallitukselle.
SDP ehdottaa, että työttömyysturvan suojaosan taso heijastelisi työttömyystilannetta
SDP haluaa asumistukeen ja työttömyysturvaan suojaosan, jonka taso sidottaisiin työllisyystilanteeseen. Suojaosa tarkoittaa rahamäärää, jonka työtön saa ansaita kuukaudessa ilman, että se vaikuttaa etuuden määrään.
www.hameensanomat.fi
Ajatuksena on, että korkean työttömyyden aikana suojaosa olisi suurempi, millä luotaisiin kannuste ottaa työtä vastaan. Työllisyystilanteen parantuessa suojaosaa voitaisiin pienentää.
Puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman perustelee ehdotusta sillä, että suojaosa kannustaa ihmisiä ottamaan osa-aikatöitä vastaan silloin, kun kokoaikatyötä ei ole tarjolla.
Hän nostaa esimerkiksi tilanteen, jossa Sanna Marinin (sd.) hallitus päätti korona-aikana korottaa suojaosia väliaikaisesti 500 euroon.
– Minusta se on hyvä esimerkki ja kertoo siitä, että sellaisessa tilanteessa, jolloin työllisyystilanne on heikompi, jolloin kokoaikatyötä on entistä vaikeampi saada, niin siinä tilanteessa voisi olla perusteltua, että suojaosa olisi korkeampi, Lindtman sanoo STT:n haastattelussa Vaasassa, jossa eduskuntaryhmän työvaliokunta ja puoluejohto pitivät kesäkokouksensa.
"On käynyt juuri niin kuin varoitimme"
Lindtmanin mukaan Petteri Orpon (kok.) hallituksen päätös poistaa suojaosat työttömyysturvasta ja yleisestä asumistuesta on lisännyt työttömyyttä entisestään.
– Nythän on käynyt juuri niin kuin me varoitimme, että suurin osa ihmisistä ei ole siirtynyt osa-aikatyöstä kokoaikatyöhön vaan suojaosien poisto on aiheuttanut enemmän työttömyyttä, Lindtman sanoo."
Vau, taas Sdp:ltä tolkku fiksu ehdotus, joka parantaisi työllisyyttä ja taloutta. Tuskin kelpaa oikeistohallitukselle.
