Saunasta löytyi hometta, miten edetä?

Tai siis me ainakin miehen kanssa luullaan, että se on hometta. Mitäs muutakaan.

Otettiin nurkasta se nurkkalista pois ja paneelin päät on ihan semmoset tummat, siis harmaan-sinertävän-vihreet.

Jos se nyt on sitten oikeesti hometta niin mihin otan yhteyttä?

Asutaan omassa paritalon puolikkaassa, eikä tässä oo mitään taloyhtiötä tms. Ollaan tässä asuttu reilu 3-vuotta. Edellisiä asukkaita edeltävät asukkaat on tehny saunaan ja kylppäriin remontin kosteusvaurioitten takia. (ei tiedetä tekivätkö he itse rempan, vai oliko sen tekemässä joku ammattimies tai -firma)

Eli kukas tämmösessä tapauksessa on korvausvelvollinen?
Meidän käytössä home ei oo voinu tulla, eikä mun mielestä oo reilua vaatia korvauksia edellisiltä asukkailta, koska he eivät oo saunaa remontoineet.

 

Pitäiskö ottaa yhteyttä välittäjään?

Kurja homma :/

 

Kun siis kai siihen tehtiin aikanaan tämä kuntokartoitus...?

 

Kun siis kai siihen tehtiin aikanaan tämä kuntokartoitus...?

Me ostettiin tää suoraan niiltä edellisiltä asukkailta, ilman mitään välittäjää. Niiltä saatiin ne paperit siitä rempasta jonka ne niitä edeltävät oli tehny.

 

Kun siis kai siihen tehtiin aikanaan tämä kuntokartoitus...?

Me ostettiin tää suoraan niiltä edellisiltä asukkailta, ilman mitään välittäjää. Niiltä saatiin ne paperit siitä rempasta jonka ne niitä edeltävät oli tehny.

Noh, noh... Ikävä kyllä tossa ei taida sitten olla kukaan korvausvelvollinen, vaan voipi käydä niin että kaikki menee omasta pussistanne

 

Kun siis kai siihen tehtiin aikanaan tämä kuntokartoitus...?

Me ostettiin tää suoraan niiltä edellisiltä asukkailta, ilman mitään välittäjää. Niiltä saatiin ne paperit siitä rempasta jonka ne niitä edeltävät oli tehny.

Eli ette teetättäneet kuntokartoitusta? Voi miksi...

 

siis kokonaan tummat? se voi olla jotain suoja maaliakin joka reagoinu johki

 

Kun siis kai siihen tehtiin aikanaan tämä kuntokartoitus...?

Me ostettiin tää suoraan niiltä edellisiltä asukkailta, ilman mitään välittäjää. Niiltä saatiin ne paperit siitä rempasta jonka ne niitä edeltävät oli tehny.

Eli ette teetättäneet kuntokartoitusta? Voi miksi...

Niinpä, mä melkein huusin täällä että "eiiiiiikä!!!"

 

Kun siis kai siihen tehtiin aikanaan tämä kuntokartoitus...?

Me ostettiin tää suoraan niiltä edellisiltä asukkailta, ilman mitään välittäjää. Niiltä saatiin ne paperit siitä rempasta jonka ne niitä edeltävät oli tehny.

Noh, noh... Ikävä kyllä tossa ei taida sitten olla kukaan korvausvelvollinen, vaan voipi käydä niin että kaikki menee omasta pussistanne

Nii en tiä kans...
Tarvii nyt saada eka joku ammatti-ihminen kattoo et onko se edes hometta. Sit mietitään jatkoa. Jos tarvii vaihtaa vaan paneelit ja jotain sieltä alta, ettei siis tarvi alkaa repii kaikkea auki, niin selvitään parilla sadalla, mutta mistä sitä tietää minkälainen tilanne siellä on ja mitä se sit vaatii. *huoh*

Mitäs teille muuta? =) Pääsitkö jonnekki kouluun?
Mulle tulee sieltä amk:sta tieto vasta parin viikon päästä, pääsykokeet meni kyllä omasta mielestä hyvin. =)

 

Voi kun ei ois hometta. Tai jos on niin toivottavasti se olisi vaan siinä näkyvillä olevaa, eikä mitään isompaa kosteusvauriota...

Meille kuuluu ihan suht hyvää, huomenna on isomman pojan lääkäriaika, kun noi jalat vaivaa ja vähän muutakin ihmeellistä oiretta taas. Vähän jännittää että mitäs nyt taas.

Mulla alkaa nyt 14.8. lukio-opinnot

 

Tutkitte nyt ensin, onko saunassa hometta tai kosteusvauriota. Sitten tutkitte entisestä vauriosta tehdyt korjauspaperit, niistä selviää koska on korjattu, kuka on tehnyt ja miten. Jos vika johtuu edellisestä remontista, saatatte saada tekijästä/teettäjästä maksumiehen. Mutta remontitkin vanhenevat, eli jos korjaukset on tehty aikoja sitten, niin niiden takuu on mennyt umpeen. Yleensä omakotitalojen remontit menevät omasta pussista, johtuivat ne sitten mistäkin syystä.

 

Kun siis kai siihen tehtiin aikanaan tämä kuntokartoitus...?

Me ostettiin tää suoraan niiltä edellisiltä asukkailta, ilman mitään välittäjää. Niiltä saatiin ne paperit siitä rempasta jonka ne niitä edeltävät oli tehny.

Eli ette teetättäneet kuntokartoitusta? Voi miksi...

No tuota ei teetetty. Mun isä (rakennusalan ammattilainen) oli kattomassa taloa meidän kanssa kun ostoa suunniteltiin, ja saatiin ne paperit siitä rempasta mikä oli tehty kolmisen vuotta sitten ja sen oli joku ihan ulkopuolinen hyväksynyt. Tai jotenkin noin muistaakseni...

 

Pesutiloissa on tosi yleistä että on kosteutta ja puuosat tummuu ja vettyy, välttämättä ei hometta kuitenkaan. Repimällä pois se selviää ja ammattilainen katsomaan tilanne. mYYJÄllä kumminkin vastuu jonkilainen, vaikke välittäjää ole käytetty. Kannattaa pikimiten selvittää!

JA HUOM! te jotka marmatatte siitä kuntotarkastuksesta, kuin jostain elämään suuremmasta asiasta:
ei se mitään takaa, että talo joka on kuntotarkastettu, vaikka ihan kosteusmitattu, että siinä ei esiintyisi ongelmia!!!! Eikä se niin simppeliä ole että siinä sen paremmin saadaan selville, kosteusmittaajan tuloksiin kun ei satavarmana voi luottaa, eikä se ole mitenkään pää pölkyllä jos mittauksen on häränpyllyä!

 

Todellakin, pidän minäkin peukkuja, ettei ole hometta b d

Ja jos olisikin, niin eihän sitä välttämättä rakenteissa olisikaan. Toivotaan parasta!

 

Pesutiloissa on tosi yleistä että on kosteutta ja puuosat tummuu ja vettyy, välttämättä ei hometta kuitenkaan. Repimällä pois se selviää ja ammattilainen katsomaan tilanne. mYYJÄllä kumminkin vastuu jonkilainen, vaikke välittäjää ole käytetty. Kannattaa pikimiten selvittää!

JA HUOM! te jotka marmatatte siitä kuntotarkastuksesta, kuin jostain elämään suuremmasta asiasta:
ei se mitään takaa, että talo joka on kuntotarkastettu, vaikka ihan kosteusmitattu, että siinä ei esiintyisi ongelmia!!!! Eikä se niin simppeliä ole että siinä sen paremmin saadaan selville, kosteusmittaajan tuloksiin kun ei satavarmana voi luottaa, eikä se ole mitenkään pää pölkyllä jos mittauksen on häränpyllyä!

No haloo, ei se mitään takaa tietenkään, mutta se on virallinen homma, sen avulla saa sentään jonkinlaisen lainsuojankin. Ajatellaan että koko kylppäri ois rakenteitaan myöten umpihomeessa, ollut jo vuosikaudet, mutta kuntotarkastaja ei olisi sitä huomannut... Ap ei joutuisi maksamaan omasta pussistaan kaiketi euroakaan

 

Meidän käytössä home ei oo voinu tulla, eikä mun mielestä oo reilua vaatia korvauksia edellisiltä asukkailta, koska he eivät oo saunaa remontoineet.
[/quote]


Vähän ihmetyttää tuo lause!!

 

Pesutiloissa on tosi yleistä että on kosteutta ja puuosat tummuu ja vettyy, välttämättä ei hometta kuitenkaan. Repimällä pois se selviää ja ammattilainen katsomaan tilanne. mYYJÄllä kumminkin vastuu jonkilainen, vaikke välittäjää ole käytetty. Kannattaa pikimiten selvittää!

JA HUOM! te jotka marmatatte siitä kuntotarkastuksesta, kuin jostain elämään suuremmasta asiasta:
ei se mitään takaa, että talo joka on kuntotarkastettu, vaikka ihan kosteusmitattu, että siinä ei esiintyisi ongelmia!!!! Eikä se niin simppeliä ole että siinä sen paremmin saadaan selville, kosteusmittaajan tuloksiin kun ei satavarmana voi luottaa, eikä se ole mitenkään pää pölkyllä jos mittauksen on häränpyllyä!

No haloo, ei se mitään takaa tietenkään, mutta se on virallinen homma, sen avulla saa sentään jonkinlaisen lainsuojankin. Ajatellaan että koko kylppäri ois rakenteitaan myöten umpihomeessa, ollut jo vuosikaudet, mutta kuntotarkastaja ei olisi sitä huomannut... Ap ei joutuisi maksamaan omasta pussistaan kaiketi euroakaan

Mutta kuvitteleppa tilanne jossa mittauksissa ei löydy mitään ja kuitenkin onkin esim. hometta!!!!! Kukaaan ei ole korvausvelvollinen, ei edes mittaaja/tarkastaja!

 

Meillä vanha rintamamiestalo ja alakerrassa = kellarissa sauna ja pesutilat. Suihku on paneloitu, mikä jo minusta tosi outoa, ja alimmat laudat ovat ihan vettyneet ja tummuneet....mietityttää mysö mutta miehen mielestä ei mitään hätää....

Vaihdetaan vaan kuulemma laudoitusta ajan kuluessa.

Luulen kanssa että saadaan tehä koko pesutilat uusiksi, koska haluun kaakelit seiniin.

 

Meidän käytössä home ei oo voinu tulla, eikä mun mielestä oo reilua vaatia korvauksia edellisiltä asukkailta, koska he eivät oo saunaa remontoineet.

Vähän ihmetyttää tuo lause!!
[/quote]

Ihmettele vaan. =)

Enkä mä nyt sata varmalla sano, etteikö se meijän käytössä ois tullut, mutta jos me ollaan saunottu keskimäärin ehkä kerran viikossa ihan normaalisti, kastelematta seiniä ym. Niin tuskin on meidän käytössä tullut. Kyllähän saunan tarvii normaali saunominen kestää.

Enkä mä usko, että edelliset asukkaatkaan on saunaa muuhun käyttäneet kuin saunomiseen, eli semmostahan saunan tulis kestää.

Edellisiä asukkaita edeltäväthän rempan on tehneet/teettäneet, eli mun mielestä niillä pitäis olla jonkinlainen vastuu jos remontti on tehty huonosti ja sen takia sinne on tullut hometta.

 

Pesutiloissa on tosi yleistä että on kosteutta ja puuosat tummuu ja vettyy, välttämättä ei hometta kuitenkaan. Repimällä pois se selviää ja ammattilainen katsomaan tilanne. mYYJÄllä kumminkin vastuu jonkilainen, vaikke välittäjää ole käytetty. Kannattaa pikimiten selvittää!

JA HUOM! te jotka marmatatte siitä kuntotarkastuksesta, kuin jostain elämään suuremmasta asiasta:
ei se mitään takaa, että talo joka on kuntotarkastettu, vaikka ihan kosteusmitattu, että siinä ei esiintyisi ongelmia!!!! Eikä se niin simppeliä ole että siinä sen paremmin saadaan selville, kosteusmittaajan tuloksiin kun ei satavarmana voi luottaa, eikä se ole mitenkään pää pölkyllä jos mittauksen on häränpyllyä!

No haloo, ei se mitään takaa tietenkään, mutta se on virallinen homma, sen avulla saa sentään jonkinlaisen lainsuojankin. Ajatellaan että koko kylppäri ois rakenteitaan myöten umpihomeessa, ollut jo vuosikaudet, mutta kuntotarkastaja ei olisi sitä huomannut... Ap ei joutuisi maksamaan omasta pussistaan kaiketi euroakaan

Mutta kuvitteleppa tilanne jossa mittauksissa ei löydy mitään ja kuitenkin onkin esim. hometta!!!!! Kukaaan ei ole korvausvelvollinen, ei edes mittaaja/tarkastaja!

Siis näin on, mutta mähän juuri sanoin että ei se mitään takaa tietenkään Mutta isot mahdollisuudet on myös saada jotain korvauksia, mikäli jotain sattuu

 

Pesutiloissa on tosi yleistä että on kosteutta ja puuosat tummuu ja vettyy, välttämättä ei hometta kuitenkaan. Repimällä pois se selviää ja ammattilainen katsomaan tilanne. mYYJÄllä kumminkin vastuu jonkilainen, vaikke välittäjää ole käytetty. Kannattaa pikimiten selvittää!

JA HUOM! te jotka marmatatte siitä kuntotarkastuksesta, kuin jostain elämään suuremmasta asiasta:
ei se mitään takaa, että talo joka on kuntotarkastettu, vaikka ihan kosteusmitattu, että siinä ei esiintyisi ongelmia!!!! Eikä se niin simppeliä ole että siinä sen paremmin saadaan selville, kosteusmittaajan tuloksiin kun ei satavarmana voi luottaa, eikä se ole mitenkään pää pölkyllä jos mittauksen on häränpyllyä!

No haloo, ei se mitään takaa tietenkään, mutta se on virallinen homma, sen avulla saa sentään jonkinlaisen lainsuojankin. Ajatellaan että koko kylppäri ois rakenteitaan myöten umpihomeessa, ollut jo vuosikaudet, mutta kuntotarkastaja ei olisi sitä huomannut... Ap ei joutuisi maksamaan omasta pussistaan kaiketi euroakaan

Mutta kuvitteleppa tilanne jossa mittauksissa ei löydy mitään ja kuitenkin onkin esim. hometta!!!!! Kukaaan ei ole korvausvelvollinen, ei edes mittaaja/tarkastaja!

Siis se kuntotarkastus ei tosiaan takaa mitään!!!! Moni kuvittelee et sen jälkeen ei löydy mitään mut se tosiaan on sellanen pintapuolinen tarkastus jossa käytetään kosteusmittareita mutta siinä ei tosiaankaan paljastu kaikki. Kunnonllinen kuntotarkastus on sellanen jossa esim. pesutiloissa seinään porataan reikä ja otetaan näytteitä yms.

 

Pesutiloissa on tosi yleistä että on kosteutta ja puuosat tummuu ja vettyy, välttämättä ei hometta kuitenkaan. Repimällä pois se selviää ja ammattilainen katsomaan tilanne. mYYJÄllä kumminkin vastuu jonkilainen, vaikke välittäjää ole käytetty. Kannattaa pikimiten selvittää!

JA HUOM! te jotka marmatatte siitä kuntotarkastuksesta, kuin jostain elämään suuremmasta asiasta:
ei se mitään takaa, että talo joka on kuntotarkastettu, vaikka ihan kosteusmitattu, että siinä ei esiintyisi ongelmia!!!! Eikä se niin simppeliä ole että siinä sen paremmin saadaan selville, kosteusmittaajan tuloksiin kun ei satavarmana voi luottaa, eikä se ole mitenkään pää pölkyllä jos mittauksen on häränpyllyä!

No haloo, ei se mitään takaa tietenkään, mutta se on virallinen homma, sen avulla saa sentään jonkinlaisen lainsuojankin. Ajatellaan että koko kylppäri ois rakenteitaan myöten umpihomeessa, ollut jo vuosikaudet, mutta kuntotarkastaja ei olisi sitä huomannut... Ap ei joutuisi maksamaan omasta pussistaan kaiketi euroakaan

Mutta kuvitteleppa tilanne jossa mittauksissa ei löydy mitään ja kuitenkin onkin esim. hometta!!!!! Kukaaan ei ole korvausvelvollinen, ei edes mittaaja/tarkastaja!

Siis se kuntotarkastus ei tosiaan takaa mitään!!!! Moni kuvittelee et sen jälkeen ei löydy mitään mut se tosiaan on sellanen pintapuolinen tarkastus jossa käytetään kosteusmittareita mutta siinä ei tosiaankaan paljastu kaikki. Kunnonllinen kuntotarkastus on sellanen jossa esim. pesutiloissa seinään porataan reikä ja otetaan näytteitä yms.

 

Kiinteistökaupoissa myyjällä on vähintään 5 vuoden vastuu ja kai pitempikin törkeissä asioissa (luulen).

Ota yhteyttä kuntasi terveystarkastajaan ja pyydä mittareiden kanssa kylään - meillä on yhdessä mökissä sama edessä ja meille ainakin maksaa tuo käynti vain 16.80e, mutta hinta voi olla kuntakohtainen.