J
T
TH
Vieras
Kyllä Tarja on se joka voiton vie! Eihän toi jokeri Sauli ole mihinkään, ainoana tavoitteena hänellä on että Suomi menee mukaan Natoon. Ei ole ollenkaan fiksu veto!
Eli äänestäkää Tarja Halonen hän on kuitenkin koko Suomen pressa!!
Eli äänestäkää Tarja Halonen hän on kuitenkin koko Suomen pressa!!
M
Make
Vieras
Vai koko Suomen pressa! Halonen ei koskaan ole ollut koko Suomen pressa. Tällä kierroksella hän on ei kenenkään pressa.
M
mr x
Vieras
R
Realisti
Vieras
Muistutan siitä, että meidän kaikkien täytää käydä huomenna äänestämässä Saulia eli no 3 lippuun. Suomi tarvitsee PRESIDENTIN eikä menneisyyteen juuttunutta tätiä, jonka neuvonantajia ovat Tuomiojan tapaiset haihattelijat. Nyt tarvitaan Suomen puolustaja maailmalla, siis Sauli on ainoa vaihtoehto.
Muuten Lipponen on viemässä Suomea Natoon, mutta tuo herra taitaa olla jo Tarjan kanssa historiaa.
Muuten Lipponen on viemässä Suomea Natoon, mutta tuo herra taitaa olla jo Tarjan kanssa historiaa.
S
Sosialisti
Vieras
M
mr x
Vieras
Ä
Äänestäjä
Vieras
Kyllähän asia on nyt näin, ettei kukaan arvoaan ymmärtävä mene Niinistöä äänestämään. ""Sen näkee naamasta, kun lakkaa saamasta..."" Ukko on pirullinen, ryppyinen tyhjäninttäjä. Toista on Halonen, joka saa ääneni. Miksi vaihtaa, kun homma toimii?
M
mr x
Vieras
M
mr x
Vieras
T
työtön
Vieras
lman omaa tahtoani olen ollut jo pidemmän aikaa työttömänä, koska olen jo työnantajien mielestä ""liian vanha"", vaikka ikää onkin vasta 42v.
Mielestäni ei katoa aika, jolloin ehdokas Niinistö valtionvarainministerinä ollessaan puuttui erittäin tarmokkaasti työllisyyden hoitoon. Hänen ""lääkkeensä"" tosin eivät vähentäneet työttömyyttä, vaan pelkästään heikentäneet pienituloisten, ja erityisesti meidän pitkäaikaistyöttömien toimeentuloturvaa. Perusteluina hänellä oli se, että näin työttömät saadaan hakemaan töitä innokkaammin!
Niinistö pitää siis kaikkia pitkäaikaistyöttömiä työtä vieroksuvina 2. luokan kansalaisina. Siksi en äänestä ehdokas Niinistöä.
Vaikka Niinistö on sujuvasanainen, hän myös on tehnyt itsestään toistuvasti epäuskottavan, aina ""Köyhien presidentti"" ja ""Työläisten presidentti"" -sloganeitaan myöten. Näillä hän tietenkin yrittää saada kalastettua myös OIKEIDEN työläisten (siivoojien, tehdastyöläisten, apuhoitajien yms. pienipalkkaisen) ääniä.
Koskaan historiassa äärioikeiston edustaja ei ole ajanut työläisten asiaa, kuinka sitten nytkään?
Siksi en äänestä ehdokas Niinistöä.
Nyt toisella kierroksella ehdokas Niinistö puhuu ""aidosti"" myös maaseudun tulevaisuuden puolesta...
Ehdokas Niinistön sujuvasanaisuutta kuvastaa myöskin se, että toistuvasti hän peruu aiemmin antamiaan lausuntoja (esim. juuri työttömyysturvan heikentämisestä), ja väittää tulleensa väärinymmärretyksi. Itse asiassahänhän oli omien sanojensa mukaan ""parantamassa"" työttömyysturvaa... Siis vastuu onkin aina kuulijalla, ei ehdokas Niinistöllä.
Ehdokas Niinistön keinoja nopeaan talouskasvuun on mm. tukea suurteollisuutta antamalla niille vero- ym. helpotuksia. Tosin hän kyllä myöntää, että tällä keinolla ainoastaan tietty kansanosa tulee rikastumaan entisestään. Pikkuhiljaa sitten tästä sadosta pääsee nauttimaan myös köyhempi kansanosa - siellä jossain kaukoidässä, ei täällä Suomessa.
Siksi en äänestä ehdokas Niinistöä.
Ehdokas Niinistö on tasaverotuksen kannalla. Kas - se kun parantaa jälleen kaikkein suurituloisempien asemaa. Koska verotuloja on silti saatava, jää tasaverotuksen kustannukset täysin köyhemmän kansanosan maksettavaksi.
Siksi en äänestä ehdokas Niinistöä.
En äänestä sinkkua, en parisuhteessa elävää, en naista, en miestä - äänestän henkilöä, joka on oikeasti Työväen ja köyhien presidentti.
Hän on Tarja Halonen.
Mielestäni ei katoa aika, jolloin ehdokas Niinistö valtionvarainministerinä ollessaan puuttui erittäin tarmokkaasti työllisyyden hoitoon. Hänen ""lääkkeensä"" tosin eivät vähentäneet työttömyyttä, vaan pelkästään heikentäneet pienituloisten, ja erityisesti meidän pitkäaikaistyöttömien toimeentuloturvaa. Perusteluina hänellä oli se, että näin työttömät saadaan hakemaan töitä innokkaammin!
Niinistö pitää siis kaikkia pitkäaikaistyöttömiä työtä vieroksuvina 2. luokan kansalaisina. Siksi en äänestä ehdokas Niinistöä.
Vaikka Niinistö on sujuvasanainen, hän myös on tehnyt itsestään toistuvasti epäuskottavan, aina ""Köyhien presidentti"" ja ""Työläisten presidentti"" -sloganeitaan myöten. Näillä hän tietenkin yrittää saada kalastettua myös OIKEIDEN työläisten (siivoojien, tehdastyöläisten, apuhoitajien yms. pienipalkkaisen) ääniä.
Koskaan historiassa äärioikeiston edustaja ei ole ajanut työläisten asiaa, kuinka sitten nytkään?
Siksi en äänestä ehdokas Niinistöä.
Nyt toisella kierroksella ehdokas Niinistö puhuu ""aidosti"" myös maaseudun tulevaisuuden puolesta...
Ehdokas Niinistön sujuvasanaisuutta kuvastaa myöskin se, että toistuvasti hän peruu aiemmin antamiaan lausuntoja (esim. juuri työttömyysturvan heikentämisestä), ja väittää tulleensa väärinymmärretyksi. Itse asiassahänhän oli omien sanojensa mukaan ""parantamassa"" työttömyysturvaa... Siis vastuu onkin aina kuulijalla, ei ehdokas Niinistöllä.
Ehdokas Niinistön keinoja nopeaan talouskasvuun on mm. tukea suurteollisuutta antamalla niille vero- ym. helpotuksia. Tosin hän kyllä myöntää, että tällä keinolla ainoastaan tietty kansanosa tulee rikastumaan entisestään. Pikkuhiljaa sitten tästä sadosta pääsee nauttimaan myös köyhempi kansanosa - siellä jossain kaukoidässä, ei täällä Suomessa.
Siksi en äänestä ehdokas Niinistöä.
Ehdokas Niinistö on tasaverotuksen kannalla. Kas - se kun parantaa jälleen kaikkein suurituloisempien asemaa. Koska verotuloja on silti saatava, jää tasaverotuksen kustannukset täysin köyhemmän kansanosan maksettavaksi.
Siksi en äänestä ehdokas Niinistöä.
En äänestä sinkkua, en parisuhteessa elävää, en naista, en miestä - äänestän henkilöä, joka on oikeasti Työväen ja köyhien presidentti.
Hän on Tarja Halonen.
P
petteri
Vieras
F
fantasiaa
Vieras
M
mielipide
Vieras
Kiitos ylläolevasta kommentistasi 'työtön'. Mukava lukea mielipiteitä joita myös perustellaan tosiasioilla.
No, ehkäpä tuo loppuhuipennus meni hiukan mainonnan puolelle mutta kuitenkin.
Näitä keskustelupalstoja lukiessa tuntuu usein siltä että tänne kirjoittavat ihmiset joilla on juuri ja juuri riittävä kirjoitustaito saadakseen uhoavat, vihamieliset ja kerrassaan idioottimaiset mölinänsä ilmaistuksi. Olen toki lukenut jostakin että jopa simpassi voidaan opettaa ""kirjoittamaan"", ts. piirtämään merkitseviä kuvioita.
No, ehkäpä tuo loppuhuipennus meni hiukan mainonnan puolelle mutta kuitenkin.
Näitä keskustelupalstoja lukiessa tuntuu usein siltä että tänne kirjoittavat ihmiset joilla on juuri ja juuri riittävä kirjoitustaito saadakseen uhoavat, vihamieliset ja kerrassaan idioottimaiset mölinänsä ilmaistuksi. Olen toki lukenut jostakin että jopa simpassi voidaan opettaa ""kirjoittamaan"", ts. piirtämään merkitseviä kuvioita.
Ä
Äänestäjä
Vieras
Veit sanat suustani! Aloin lukea Ellien keskusteluja noin vuosi sitten. Silloin jo ihmettelin tasoa, mutta sehän oli korkeakirjallista tähän nykyiseen verrattuna... Millä ilveellä saisi ihmiset edes hiukan itsekriittisiksi? Mutta kai se viina poistaa viimeisetkin estot. Ainakin öisin tähän osoitteeseen on melko turha harhautua.
Joka tapauksessa Halonen saa ääneni. Presidenttinä hän on minut vakuuttanut. Sitä paitsi on aivan turha tehdä pilkkaa jonkun lievästä puheviasta. Tuskin niitä silloin korjattiin, kun hän oli lapsi. Eihän niitä nykyäänkään korjata: rahanpuutteen takia neuvolat jakavat monisteita r- ja l-harjoituksista... puheterapeuttien palvelu on jäissä!
Joka tapauksessa Halonen saa ääneni. Presidenttinä hän on minut vakuuttanut. Sitä paitsi on aivan turha tehdä pilkkaa jonkun lievästä puheviasta. Tuskin niitä silloin korjattiin, kun hän oli lapsi. Eihän niitä nykyäänkään korjata: rahanpuutteen takia neuvolat jakavat monisteita r- ja l-harjoituksista... puheterapeuttien palvelu on jäissä!
J
Johanna
Vieras
Kommettina työttömälle totean, että ehdokas Halonen oli Saulin kanssa samassa hallituksessa ja HYVÄKSYI kaikki leikkaukset jotka itse asiassa tulivat pääministeri Lipposen toimeksiannosta. Tuolloin Suomi oli ""konkurssin"" partaalla ja kaikilta oli pakko leikata ja panna valtiontalous kuntoon. Silloista hallitusta siis johti Lipponen ja Halonen oli mukana. On aivan turha palata tuohon aikaan ainakaan siinä mielessä, että Niinistö olisi ollut jotenkin syyllinen näihin tahatumiin.
K
köyhä työläinen
Vieras
Olen kyllä samaa mieltä kuin tuo nimim. työtön tuolla edellä, vaikken olekaan itse kokenut omakohtaista työttömyyttä.
Valtiontalous oli toki tiukalla silloin, kun Sauli oli valtionvarainministerinä, eikä tuo tehtävä varmastikaan ollut niinä aikoina niitä kadehdittavimpia. Valtionvarainministerin tehtävä on kuitenkin vastata valtiontalouden raiteillaan pysymisestä ja juuri hän valitsee ne keinot joita käytetään. Lipponen silloisena pääministerinä toki toimi ""työnjohtajana"", joka jakoi työtehtävät ministereille, kuten istuvan pääministerin tulee tehdäkin.
Sauli tuolloisena rahahanojen vartijana tarttui valtiontalouden kohentamiseen kuitenkin ensimmäiseksi kaikkein vähäosaisimpien toimeentuloturvaa supistamalla, eikä suinkaan niiden, joiden joiden elintaso ei olisi juurikaan huonontunut, vaikkapa pääomatuloveroa kiristämällä.
Koska edellinen työkokemus vaikuttaa myös pressan tehtävään valittaessa, ei Saulin aikaisempia menettelytapoja voi suinkaan sivuuttaa. Saulin epäaito eri sosiaaliryhmien kosiskelu tekee myös minuun sen vaikutuksen, ettei mies pysy sanojensa takana. Halonen puolestaan on aina pysynyt kannoissaan, eikä ole vaihtanut ""mantteliaan"" porvariääniä kalastaakseen.
Valtiontalous oli toki tiukalla silloin, kun Sauli oli valtionvarainministerinä, eikä tuo tehtävä varmastikaan ollut niinä aikoina niitä kadehdittavimpia. Valtionvarainministerin tehtävä on kuitenkin vastata valtiontalouden raiteillaan pysymisestä ja juuri hän valitsee ne keinot joita käytetään. Lipponen silloisena pääministerinä toki toimi ""työnjohtajana"", joka jakoi työtehtävät ministereille, kuten istuvan pääministerin tulee tehdäkin.
Sauli tuolloisena rahahanojen vartijana tarttui valtiontalouden kohentamiseen kuitenkin ensimmäiseksi kaikkein vähäosaisimpien toimeentuloturvaa supistamalla, eikä suinkaan niiden, joiden joiden elintaso ei olisi juurikaan huonontunut, vaikkapa pääomatuloveroa kiristämällä.
Koska edellinen työkokemus vaikuttaa myös pressan tehtävään valittaessa, ei Saulin aikaisempia menettelytapoja voi suinkaan sivuuttaa. Saulin epäaito eri sosiaaliryhmien kosiskelu tekee myös minuun sen vaikutuksen, ettei mies pysy sanojensa takana. Halonen puolestaan on aina pysynyt kannoissaan, eikä ole vaihtanut ""mantteliaan"" porvariääniä kalastaakseen.
J
Jaaakko
Vieras
No,no missä on sossujen punaväri, mitä he häpeävät?
Penttikin puettu sinivalkoiseen maripaitaan ja sossujen kaulahuivit vaihdettu sinisiin.
Luuletteko kansaa tyhnmäksi..
)
Penttikin puettu sinivalkoiseen maripaitaan ja sossujen kaulahuivit vaihdettu sinisiin.
Luuletteko kansaa tyhnmäksi..
)
J
Jaakko 3.nen
Vieras
Vai ei saulin kannattajilla seiso. Voi voi. Mutta ainakin ne vie yleensä parhaat naiset. Tämä olkoon yhdyssiteenä politiikan ja erotiikan välillä, tämähän on kai kuitenkin erotiikkapalsta..? Politiikasta sen verran, että suomessa on tällä hetkellä perusasiat kuitenkin sen verran hyvin, että se antaa meille myös rohkeutta kokeilla. Pystyisikö porvaripresidentin kaudella asiat kehittymään enemmän ja nopeammin kuin tähän asti? Sosialisti on hallinnut maatamme kuitenkin aika pitkään. Ja ihan hyvin, ei siinä mitään, mutta voisiko olla paremmin? Jos ei toimi, niin vaihdetaan kuuden vuoden päästä takaisin vasemmalle. Ei siinä ajassa ehdi perikato tulla. Rohkeutta ihmiset! Ja olitte mitä mieltä tahansa niin tärkeintä on muistaa kuitenkin äänestää, jompaa kumpaa.
S
Sami
Vieras
M
Mieseipoika
Vieras
Jos luomme nopean katsauksen tarja h:n presidenttikauteen ja työllisyyteen niin eipä voine kehua juurikaan. Suuryritys toisensa jälkeen on siirtänyt toimintojaan milloin minnekin mutta ei suomeen. Samaan aikaan tarja h on ollut kiinnostunut lähinnä kissojensa hyvinvoinnista. Montako oikeasti voimakasta kannanottoa muistatte häneltä kun yritykset on käyneet yt neuvotteluja ja menneet ulkomaille? Sauli n juurikin pyrkii pitämään yritykset suomessa jotta saataisiin yritys- ja palkkaveroina rahaa, että olisi edes jotain annettavaa vähä osaisille. Tarja vain haikailee sosialismin perään mutta ei kerro mistä rahat.
N
Nussi
Vieras
J
Janne
Vieras
Minä kyllä nussisin vaikka Tr
Trjaa, mutta kun hän ei ole miehistä kiinnostunut!
Haravavärvikin on pelkkä ""kulissi"" vaan!
Trjaa, mutta kun hän ei ole miehistä kiinnostunut!
Haravavärvikin on pelkkä ""kulissi"" vaan!
J
Johanna
Vieras
Mikähän olisi edes yksi syy äänestää Tarjaa. Nämä SAK:nkin kellokkaat teettävät pukunsa Thaimaassa ja huutavat Saulia vastaan meidän vähätuloisten rahoilla. Yritykset eivät voi vähentää poliittiseen toiminta uhrattuja kuluja verotuksessa mutta nämä SAK:n tyypit voivat kuitenkin käydä kampanjaa verovapaasti. Törkeää.
M
