Sannan jauhosekoilut saivat boomerit kaikkoamaan demareista ja kääntymään kokoomuksen kannattajiksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
”Mitä hyvää Sanna on saanut aikaan?”

En tiedä sinusta mitään. Ehkä olet hapannaama tai muuten vain kyselet.
Minulle Sanna edustaa tervettä järkeä ja nykymaailman asioita.
Tamperelaiset ovat mukavia ihmisiä.
Sporttinen tyyppi. Hän on energisoiva ihminen ja pitää musiikista. Viihtyy tavallisen kansan parissa kuten minäkin.
Luin paikallislehdestä, että lähiseudulle rakennetaan uusi alepa.
Seudulle on nimetty mummotunneli. Uuden asuinalueen ikärakenne koostuu ikääntyneistä uudisasukkaista eli boomereista.
Tykkään nuorista ihmisistä. Heidän seurassa virkistyy kuten eilen kävi yhdessä tilaisuudessa. Nauroin sydämeni pohjasta silmät vesissä.
Saan taas viestistäni taatusti niskaani haisevan likaämpärin.
Lähden sen kippaamista karkuun asioille.
Katson ensin Ylen aamu-uutiset.
Et vastannut kysymykseen: Mitä hyvää Sanna on saanut aikaan?
 
  • Haha
Reactions: Echo
No, katsotaan out of the box:
maailmanhistoriassa vaan on aika monta ajanjaksoa, kun on koko valtio menny päin mäntyä, sen päättäjien enemmistön johdolla.
Se on mahdollista ja totta nyt Suomessakin.

Demarit: aikoo haalia tph_porukkaa tänne, suojelee teroja. Rahaa Italiaan.

KOK: tarveharkinnan poisto (erittäin paha, koska työperäisetkin ma_mut tuo rikollisuutta), monikansalliset pörssiyhtiöt, melkein kaiken luonnon myyminen ulkomaille.
Olisko tommonen merkki meriitistä pääministerillä?
www.iltalehti.fi/muutlajit/a/85cefe03-9fcb-40a6-8bda-ac8dcb154e7b
 
Missään noista luettelemistasi valtioista ei ole enemmistöpäätöksellä virkaa.
Kaikki nuo valtiot tosin ovat hyvin homogeenisia ja talous protektionismia.
Että moten meni niinkuin omasta mielestä taas..?
Täh. Kaikissa noista valtioista homma menee päin peetä. Jos ei sananvapauden, niin sit tulotason kannalta.

Vai haluaisitko asua naisena vaikka Etelä-Jemenissä? Entä Afganistanissa?
Toisinajattelijana Pohjois-Koreassa tai Kiinassa?
 
Täh. Kaikissa noista valtioista homma menee päin peetä. Jos ei sananvapauden, niin sit tulotason kannalta.

Vai haluaisitko asua naisena vaikka Etelä-Jemenissä? Entä Afganistanissa?
Toisinajattelijana Pohjois-Koreassa tai Kiinassa?
Jep, mutta luettelit jatkoksi asioita. Menee päin peetä. Meilläkin sdp ja kokoomus... Eli annoit ymmärtää, että ne asiat aiheuttavat päin peetä menemistä.

Täällä taas persut kannattavat homogeenista yhteiskuntaa ja protektionismia ja suljettua nettiä ja esim lgb porukkaa piiloo . Eli samoja asioita, joita on noissa mainitsemissasi valtioissa.
 
Jep, mutta luettelit jatkoksi asioita. Menee päin peetä. Meilläkin sdp ja kokoomus... Eli annoit ymmärtää, että ne asiat aiheuttavat päin peetä menemistä.

Täällä taas persut kannattavat homogeenista yhteiskuntaa ja protektionismia ja suljettua nettiä ja esim lgb porukkaa piiloo . Eli samoja asioita, joita on noissa mainitsemissasi valtioissa.
No hyviä arvoja, paitsi suljettu netti. Ja suljettu netti varmaan on vaan pienen persuporukan haave, en ole kuullut että heistä suurin osa kannattaisi sitä, koska ovat itsekin netin käyttäjiä?

Suvai_sevaisto taas ajaa kontrolloitua nettiä sensuureineen, onko sekään hyvä asia?
 
”Mitä hyvää Sanna on saanut aikaan?”

En tiedä sinusta mitään. Ehkä olet hapannaama tai muuten vain kyselet.
Minulle Sanna edustaa tervettä järkeä ja nykymaailman asioita.
Tamperelaiset ovat mukavia ihmisiä.
Sporttinen tyyppi. Hän on energisoiva ihminen ja pitää musiikista. Viihtyy tavallisen kansan parissa kuten minäkin.
Luin paikallislehdestä, että lähiseudulle rakennetaan uusi alepa.
Seudulle on nimetty mummotunneli. Uuden asuinalueen ikärakenne koostuu ikääntyneistä uudisasukkaista eli boomereista.
Tykkään nuorista ihmisistä. Heidän seurassa virkistyy kuten eilen kävi yhdessä tilaisuudessa. Nauroin sydämeni pohjasta silmät vesissä.
Saan taas viestistäni taatusti niskaani haisevan likaämpärin.
Lähden sen kippaamista karkuun asioille.
Katson ensin Ylen aamu-uutiset.
Tämä vastaus kuvaa varmaan montaa muutakin (nais)äänestäjää ja on siksi masentava. Kun kysytään, mitä hyvää pääministeri on saanut aikaan, tulee vastaukseksi mielikuvia henkilöstä. Energisoiva, sporttinen, pitää musiikista. Mikään kuvailuista ei yhtään kerro pääministerin aikaansaannoksista. Mutta näin nykyään mennään, todellisilla teoilla ei ole merkitystä vaan sillä, onko tukka hyvin instakuvassa....
Eikä tämä todellakaan koske pelkästään Sanna Marinia.

Mutta onhan meillä jotakin yhteistäkin Anna-tädin kanssa! Minäkin pidän nuorista (nais)henkilöistä ja virkistyn heidän seurassaan. He ovat energisoivia, sporttisia ja pitävät musiikista.... :giggle:
 
No hyviä arvoja, paitsi suljettu netti. Ja suljettu netti varmaan on vaan pienen persuporukan haave, en ole kuullut että heistä suurin osa kannattaisi sitä, koska ovat itsekin netin käyttäjiä?

Suvai_sevaisto taas ajaa kontrolloitua nettiä sensuureineen, onko sekään hyvä asia?
Eli sinusta siis hyviä arvoja, mutta niissä maissa, jossa ne on, menee vain päin peetä. Mieten meni niinuin omasta mielestä tuo ajatuksenjuoksu?
 
Hyvä, että huono käytös heijastuu edes jotenkin kannatukseen.
 
Tämä vastaus kuvaa varmaan montaa muutakin (nais)äänestäjää ja on siksi masentava. Kun kysytään, mitä hyvää pääministeri on saanut aikaan, tulee vastaukseksi mielikuvia henkilöstä. Energisoiva, sporttinen, pitää musiikista. Mikään kuvailuista ei yhtään kerro pääministerin aikaansaannoksista. Mutta näin nykyään mennään, todellisilla teoilla ei ole merkitystä vaan sillä, onko tukka hyvin instakuvassa....
Eikä tämä todellakaan koske pelkästään Sanna Marinia.

Mutta onhan meillä jotakin yhteistäkin Anna-tädin kanssa! Minäkin pidän nuorista (nais)henkilöistä ja virkistyn heidän seurassaan. He ovat energisoivia, sporttisia ja pitävät musiikista....
(y)
 
https://yle.fi/uutiset/3-12611985

MIELIPIDEMarinin hallitus

Emmi Nuorgamin kolumni: Sanna Marinin feministihallitus on ollut pettymys monille vähemmistöille

Feministinen politiikka ei ole vain poseeraamista ja yleviä julistuksia. Se on rohkeaa päätöksentekoa, myös silloin, kun sillä ei voiteta seuraavia vaaleja, kirjoittaa Nuorgam.

Vapaa toimittaja, somevaikuttaja
6:45

Päivitetty 8:11

Kolumni
Kolumneja kirjoittaa laaja joukko Ylen ulkopuolisia tekijöitä.

> Kaikki kolumnit löydät täältä
> Kuuntele kolumneja Yle Areenassa

Kun Sanna Marinin hallitus aloitti kautensa talvella 2019, uutisoitiin hallituksen olevan Suomen historian feministisin ja tasa-arvoisin hallitus. Kuplassani hallituksesta oli helppo pitää, sillä se representoi ensimmäistä kertaa päätöksentekoa, jonka keskiössä olivat nuoret naiset. Hallitusviisikko oli lottovoitto paitsi kansainväliselle Suomi-brändille myös t-paitoja myyneille fanituotekaupoille.

Keväällä 2020 Marinin hallitus julkaisi tasa-arvo-ohjelman, jonka tavoitteena oli palauttaa Suomi tasa-arvon kärkimaaksi(siirryt toiseen palveluun). Hallituksen kunnianhimoista tavoitetta edistämään kirjattiin ennätysmäärä erilaisia sukupuolten tasa-arvoa edistäviä toimenpiteitä.

Ohjelma oli ensimmäinen, jossa käytettiin sanaparia intersektionaalinen näkökulma. Se siis tunnisti, että ihmisten yhdenvertaisuuteen vaikuttavat sukupuolen lisäksi myös muun muassa sosioekonominen asema, ikä ja etninen tausta.

Vielä ohjelmaa laadittaessa vuoden 2020 odotettiin olevan tyttöjen ja naisten vuosi. Tuolloin naisten ja tyttöjen oikeuksia koskeva YK:n Pekingin julistus ja toimintaohjelma täytti 25 vuotta ja tie yhdenvertaisuustyölle oli avoinna.

Vuosi 2020 ei kuitenkaan jäänyt historiankirjoihin naisten oikeuksien juhlavuotena, vaan globaalin pandemian lähtölaukauksena. Pandemian, jonka suurimpia kärsijöitä olivat naiset.

Keväällä 2022 julkaistiin Valtioneuvoston tilaama selvitys, jossa selvitettiin koronakriisin vaikutukset sukupuolten tasa-arvoon Suomessa(siirryt toiseen palveluun). Raportin tulokset osoittivat, että koronakriisi kohteli sukupuolia ja ihmisryhmiä eri tavoin.

Kriisissä korostuivat yhteiskunnan eriarvoistavat ja sukupuolittuneet rakenteet, kuten työmarkkinoiden segregaatio ja hoivavastuun epätasa-arvoinen jakautuminen. Selvityksen mukaan tasa-arvonäkökulmat ja -tavoitteet eivät olleet mukana koronakriisiin liittyvistä rajoitus- ja tukitoimista päätettäessä.

Intersektionaalisesta näkökulmasta feministihallitus on ollut pettymys myös monille vähemmistöille.

Suomen historian feministisin hallitus siis epäonnistui omissa tasa-arvotavoitteissaan koronapolitiikkaa tehdessään. Koronan jälkeiset elvytystoimet eivät onnistuneet sen paremmin.

Tampereen yliopiston tutkijan (siirryt toiseen palveluun)Anna Elomäen mukaan sukupuolten tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden rooli talouden elpymisessä sivuutettiin(siirryt toiseen palveluun). Suomessa koronakriisiä seuranneet elvytys- ja jälleenrakennustoimet kohdentuivat yritysten tukemiseen, liikenneinfrastruktuuriin, tutkimukseen ja kehitykseen, koulutukseen ja osaamiseen sekä perheiden, lasten ja nuorten tukemiseen. Elomäen mukaan tasa-arvonäkökulmat ovat puuttuneet päätöksenteosta. Kohdennettuja toimia tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämiseen on ollut vähän ja sukupuolten tasa-arvolle tärkeät hoivainvestoinnit ovat jääneet pieniksi.

Yhdenvertaisuus ei synny vain tarkastelemalla naisten ja miesten välistä tasa-arvoa, kuten hallituksen tasa-arvo-ohjelmassakin todettiin. Intersektionaalisesta näkökulmasta feministihallitus on ollut pettymys myös monille vähemmistöille.
 
https://yle.fi/uutiset/3-12611985

MIELIPIDEMarinin hallitus

Emmi Nuorgamin kolumni: Sanna Marinin feministihallitus on ollut pettymys monille vähemmistöille

Feministinen politiikka ei ole vain poseeraamista ja yleviä julistuksia. Se on rohkeaa päätöksentekoa, myös silloin, kun sillä ei voiteta seuraavia vaaleja, kirjoittaa Nuorgam.

Vapaa toimittaja, somevaikuttaja
6:45

Päivitetty 8:11

Kolumni
Kolumneja kirjoittaa laaja joukko Ylen ulkopuolisia tekijöitä.

> Kaikki kolumnit löydät täältä
> Kuuntele kolumneja Yle Areenassa

Kun Sanna Marinin hallitus aloitti kautensa talvella 2019, uutisoitiin hallituksen olevan Suomen historian feministisin ja tasa-arvoisin hallitus. Kuplassani hallituksesta oli helppo pitää, sillä se representoi ensimmäistä kertaa päätöksentekoa, jonka keskiössä olivat nuoret naiset. Hallitusviisikko oli lottovoitto paitsi kansainväliselle Suomi-brändille myös t-paitoja myyneille fanituotekaupoille.

Keväällä 2020 Marinin hallitus julkaisi tasa-arvo-ohjelman, jonka tavoitteena oli palauttaa Suomi tasa-arvon kärkimaaksi(siirryt toiseen palveluun). Hallituksen kunnianhimoista tavoitetta edistämään kirjattiin ennätysmäärä erilaisia sukupuolten tasa-arvoa edistäviä toimenpiteitä.

Ohjelma oli ensimmäinen, jossa käytettiin sanaparia intersektionaalinen näkökulma. Se siis tunnisti, että ihmisten yhdenvertaisuuteen vaikuttavat sukupuolen lisäksi myös muun muassa sosioekonominen asema, ikä ja etninen tausta.

Vielä ohjelmaa laadittaessa vuoden 2020 odotettiin olevan tyttöjen ja naisten vuosi. Tuolloin naisten ja tyttöjen oikeuksia koskeva YK:n Pekingin julistus ja toimintaohjelma täytti 25 vuotta ja tie yhdenvertaisuustyölle oli avoinna.

Vuosi 2020 ei kuitenkaan jäänyt historiankirjoihin naisten oikeuksien juhlavuotena, vaan globaalin pandemian lähtölaukauksena. Pandemian, jonka suurimpia kärsijöitä olivat naiset.

Keväällä 2022 julkaistiin Valtioneuvoston tilaama selvitys, jossa selvitettiin koronakriisin vaikutukset sukupuolten tasa-arvoon Suomessa(siirryt toiseen palveluun). Raportin tulokset osoittivat, että koronakriisi kohteli sukupuolia ja ihmisryhmiä eri tavoin.

Kriisissä korostuivat yhteiskunnan eriarvoistavat ja sukupuolittuneet rakenteet, kuten työmarkkinoiden segregaatio ja hoivavastuun epätasa-arvoinen jakautuminen. Selvityksen mukaan tasa-arvonäkökulmat ja -tavoitteet eivät olleet mukana koronakriisiin liittyvistä rajoitus- ja tukitoimista päätettäessä.

Intersektionaalisesta näkökulmasta feministihallitus on ollut pettymys myös monille vähemmistöille.

Suomen historian feministisin hallitus siis epäonnistui omissa tasa-arvotavoitteissaan koronapolitiikkaa tehdessään. Koronan jälkeiset elvytystoimet eivät onnistuneet sen paremmin.

Tampereen yliopiston tutkijan (siirryt toiseen palveluun)Anna Elomäen mukaan sukupuolten tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden rooli talouden elpymisessä sivuutettiin(siirryt toiseen palveluun). Suomessa koronakriisiä seuranneet elvytys- ja jälleenrakennustoimet kohdentuivat yritysten tukemiseen, liikenneinfrastruktuuriin, tutkimukseen ja kehitykseen, koulutukseen ja osaamiseen sekä perheiden, lasten ja nuorten tukemiseen. Elomäen mukaan tasa-arvonäkökulmat ovat puuttuneet päätöksenteosta. Kohdennettuja toimia tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämiseen on ollut vähän ja sukupuolten tasa-arvolle tärkeät hoivainvestoinnit ovat jääneet pieniksi.

Yhdenvertaisuus ei synny vain tarkastelemalla naisten ja miesten välistä tasa-arvoa, kuten hallituksen tasa-arvo-ohjelmassakin todettiin. Intersektionaalisesta näkökulmasta feministihallitus on ollut pettymys myös monille vähemmistöille.
Hallitusohjelmaan kirjattiin jo 2019, että Marinin hallitus tulee uudistamaan translain. Uudistusta on odotettu pitkään. Alun perin lain piti tulla voimaan vuoden 2020 lopussa. Transihmisten oikeus ihmisoikeuksien mukaiseen elämään sai kuitenkin siirtyä pois pandemian tieltä.

Ihmisoikeusaktivistit eivät tyytyneet siirtoon, vaan käynnistivät keväällä 2021 Oikeus olla -kansalaisaloitteen. Aloite keräsi tarvittavat 50 000 kannatusta kahdessa päivässä ja siirtyi odottamaan eduskunnan käsittelyä.

Kesällä 2022 pääministeri poseerasi ihmisoikeustapahtuma Helsinki Pridellä ja kertoi, että uudistus tulee, kunhan elokuu alkaa.(siirryt toiseen palveluun) Elokuu alkoi ja loppui, mutta esitystä ei edelleenkään ole annettu eduskunnalle. Marinin hallituksella on jäljellä puoli vuotta. Myös Oikeus olla -kansalaisaloite raukeaa, mikäli sitä ei ehditä käsitellä ennen vaalikauden loppua.

Suomen nykyinen translainsäädäntö ei ole ainoa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten vastainen laki(siirryt toiseen palveluun), jonka feministihallitus lupasi uudistaa. Toinen suuri keskustelu on liittynyt saamelaiskäräjälain uudistamiseen ja hallituksen sisäisiin ristiriitoihin. Lakia on valmisteltu kymmenen vuotta ja pääministeri Marin on luvannut useaan otteeseen uudistaa lain vielä omalla kaudellaan.

Heinäkuussa 2022 oikeusministeri paljasti Keskustan toimivan lakiuudistuksen jarruna ja vaikeuttavan lakiesityksen käsittelyä. Mikäli esitys ei etene eduskunnan käsittelyyn viimeistään marraskuussa, heittää hallitus myös saamelaiset pesuveden mukana.

Odotukset Sanna Marinin feministiselle politiikalle olivat korkealla. Moni odotti aivan perustellusti, että tämä hallitus olisi viimein se hallitus, jolle yhdenvertaisuuskysymykset ja ihmisoikeudet ovat niin arvokkaita, ettei niitä käsitellä vasta viimeisenä, jos muilta kysymyksiltä aikaa sattuu jäämään.

Feministinen politiikka ei ole vain poseeraamista ja yleviä julistuksia. Se on aktiivista tekemistä ja rohkeaa päätöksentekoa, myös silloin, kun sillä ei voiteta seuraavia vaaleja.
 
Lista hyvistä saavutuksista on niin pitkä, että se ulottuu monta kertaa maapallon ympäri.
Sinun hyvien tekojen lista on lyhyt. Osaat vain ilkeillä ja sekin on pieni saavutus.
En ottIsi vastaan tarjoamiasi vaahtokarkkeja. Olet epäystävällinen persoona.
Hyvien tekojen lista on todellisuudessa vielä pidempi.
Toivotaan, että seuraava pm on ikäloppu noita-akka, joka ei poistu kotoaan klo 16:00 jälkeen:ja inhoaa laulamista ja tanssimista. Siis samanlainen nainen kuin tämän palstan
valtaosa kirjoittajista.
 
Tuleva puolivuotinen keskitytään vain niihin.

Asioiden hoitaminen jää.

"Palvelualueen muilla vastuuyksiköillä on kullakin yksi johtaja, mutta sairauksien ehkäisyn ja hoidon vastuuyksiköllä on sekä johtava lääkäri että johtava hoitaja, joista jompikumpi toimii vastuuyksikön johtajana. Johtajat muodostavat palvelualueen johtotiimin, ja yksi heistä toimii tiimin puheenjohtajana"
 
Eipä taida olla enää kenelläkään mitään sanottavaa i t s e otsikon aiheeseen kerran keskustelu on kääntynyt ilmeisesti kahden kirjoittajan väliseksi toistensa haukkumiseksi. Koettakaa aikuistua, menee naurettavaksi koko juttu.
(n)
 

Yhteistyössä