Sanna Marin - läpinäkyvä pusero vai Naton vahvistaminen?

Sanna Marin esiintyi Singaporessa. Suomalaiselle medialle tuntui olevan yhdentekevää, mitä hän siellä sanoi. Kiinnostus kohdistui vain Sannan pukeutumiseen. Onko hän medialle enää muodila keimaileva instajulkkis, puheet puolustusmenojen kasvattamisesta, vahvan USAn läsnäolon toivomisesta ja Trumpin vaalivoiton kunnioittamisesta eivät kelpaa?



 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Miten he voivat katsoa eteenpäin kun Sanna tekee kaikkensa että huomio kohdistuu jakkupuvun alla näkyvään paljastavaan osaan.

Onpa hän tosiaan vajonnut alas ulkonäkökeskeisyydellään.
Kyllä tämän palstan ukon turilaat vielä joskus toipuvat Sanna-maniastaan.
Muistelepa aikaa, kun tämän palstan enismmäinen sivu oli täynnä uusia Sanna-aiheisia ketjuja. Tilanne on rauhoittunut paljon nisstä ajoista.
Siementäjä on uhrannut elämästään monta minuuttia haalimalla palstalle kuvan ja videon Singaporesta. En ole koskaan kirjautunut sometileille enkä tule kirjautumaan. Kuva ja haastattelu olisivat jääneet näkemättä ilman Siementäjän avuliaisuutta. Läpinäkyvää puseroa en ole koskaan käyttänyt. Sanna tietää mikä saa suomalaiset ukot ja akat kierroksille.
 
vierailija
Sanna saa huomioa kaikesta vaatetuksestaan. Vaikka hän pukisi nuohoojan suojapuvun, tai hitsaajan nahkatakin ylleen niin joku tekee siitä numeron.
Näin on. Minunkin elämä oli nuorena ja nättinä yhtä raskasta.
Toista se on nykyään. Kun saan peffani lukutuolini käsinojista irroitettua, otan toisen kupin kahvia herkullisen pullaviipaleen kera.
Menköön maailma miten vituralleen tahansa Trumpin eriskummallisen sirkuskaravaanin takia, minua ei asiat hetkauta. Muutan asumaan maahan, jossa ei rahasta ole puutetta. Jos Suomella on peeaa tilanne, voin hoitaa asiat kuntoon
sudettisavolaisella aksentillani. Kysymys vain kuuluu kuinka paljon tarvitsette tuohta, ja mikä on valtionne pankkitilin numero.
 

Yhteistyössä